医生们正力图抵制允许卫生管理局点名批评那些被控行为不当者的新法律，但是病人倡议团体表示需要透明度来保护公众。
澳洲医疗协会主席Omar Khorshid说，作为部分国家卫生从业者修正法的该提案违反了自然公正，将医生置于信誉被毁的风险中。
Khorshid说：“它形成了一个医生在被证明清白前都是有罪的情况。”
澳洲病人协会首席执行官Stephen Mason表示应该向公众公开正在接受卫生当局调查的医生名字，让病人可以作出知情决定——尤其是在监管不力但拥有几十亿市场的整容手术行业。
Manson说：“这些争议通常需要超过12个月的时间来调查。”
他说，在此期间，由资格问题且每天做多达6个手术的整容医生可能对病人造成“无法挽回的”重大伤害。
Khorshid表示澳洲卫生从业人员管理局早已拥有在接受调查期间，吊销医生牌照以停止他们从业的权利。
Mason则表示医疗投诉系统“极大程度偏向医生或手术医生，他们拥有最好的律师”，而病人面临的是“一场艰难的斗争。。。在不幸的治疗后。”
他说：“我们有那么多整容手术的投诉，通常你会发现那个医生不是手术医生——他们自称手术医生，但其实不是。”
在《悉尼晨锋报》和《时代报》披露了一些行为不当的整容手术后，卫生从业人员管理局正在对整容手术行业进行调查。
允许点名受到指控的医生的提议是一系列修正案中的一部分，并受到各州和领地卫生部门的支持。
《2022国家卫生从业人员监管法和其他立法修正案》正在昆州一个议会委员会调查审议中，周三将进行公开听证会。
http://www.smh.com.au/politics/ ... 0220607-p5arqt.html
评论
庸医做手术的后果可能是不可逆的，可能对病人造成长时间巨大的痛苦。
考虑一下双方可能的得失，在这个事情上应该支持病人。
评论
“我们有那么多整容手术的投诉，通常你会发现那个医生不是手术医生——他们自称手术医生，但其实不是。”
Mosan举的例子是极端情况啊。实际医院和诊所中，这种情况应该很少吧。
评论
出了事情就害怕曝光了，所以a current affair一直各种爆料不断，很好看
评论
这是说医生，还是整容医生？
可以引进一些韩国医生过来专门做整容手术吗？他们应该特别有经验吧
评论
说整体，但可能是整容行业乱象引发的
评论
双方都有道理啊
评论
赚得多，风险就要承担。
医生出现行为不当，对他而言信誉受损就只是少赚点。但出了问题对病人就是大事了。在考虑医生的信誉受损前，不是应该先考虑为啥会行为不当吗。
评论
赞同。
而且医生都有public liability保险，可以请律师打官司。
没听说过澳洲有医闹泛滥的。澳洲的规矩是按照法律解决纠纷，无理取闹也拿不到任何好处。
评论
就是怕开了名字，生意下降。公立医院拿份死工资的，才不怕呢，不干活白拿钱更好。
评论
公立医院有专门的法律团队，一般的小纠纷医院直接就解决了。
评论
医生背后有法律团队和保险公司，
患者只有媒体曝光这一条能威胁到医生，而且一旦展开调查，一定是有一定的证据可以”立案调查”，而不是”自证清白”。
现在把媒体这条路堵了，是要无法无天了吗。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联