每当听到美国发生大规模枪杀案，我就会暗自庆幸身在澳洲，并打心底感激一个人，那就是前总理霍华德。
霍华德之前，澳洲人也是拥有所谓“持枪自由”的。1987到1996年10年间，澳洲平均每年都要发生一起大规模枪杀，总共致死近百人。最后一次亚瑟港的扫射，一下子杀了35个。
于是老霍震怒了，仅仅花了12天就通过了新的枪支法。具有决定性意义的2条规定是：
全面禁止全自动和半自动的枪支。
“自卫”不能算合法持枪的正当理由。
不仅如此，政府还推出了枪支回购计划，花了50亿澳元，回购了超过100万支枪，并全部销毁。
自那以后，澳洲只发生过1次大规模枪杀，那次也是枪手在家杀死家人，不是在公共场所随意射击。
1995年，在澳洲被枪杀的概率是10万人中0.37人；11年后，这个数字降到了0.15人。在新枪支法推出后两年，澳洲持枪自杀的人数也下降了50%。
什么才算持枪的正当理由？新州政府网上是这么列举的：
什么才算持枪的正当理由？新州政府网上是这么列举的：
Sport / Target Shooting
Recreational Hunting / Vermin Control
Primary Production
Vertebrate Pest Animal Control
Business or Employment
Rural Occupation
Animal Welfare
Firearms Collection
简单来说是2类理由：一类是为了休闲娱乐，比如打靶、打猎、收藏；一类是为了工作，比如保安公司、农业除害、动物人道毁灭。
申请持枪证的时候，休闲娱乐类需要提供俱乐部的入会证明，工作类需要提供营业或者职业证明。不管什么理由，都需要经过枪支安全培训，才能拿到持枪证。
可能你认为这也没什么难的，加入一个射击俱乐部就行了，但俱乐部的规章条款也是挺复杂的。
我在澳洲射击运动协会（The Sporting Shooters' Association of Australia）的网站上看到，新会员需要经过6个月实习期才能有资格买枪，每年要参加4到6次俱乐部活动才能保有会员资格。
另外，每买1支枪都需要到警方申请1次购买许可，每次买枪也不是立等可取，需要有28天的等待期。拿到枪以后，要在14天以内去就近派出所登记，家里还要用专门的保险柜储藏。以射击运动的名义买的枪，也不得用于其他任何用途。
拥枪派最常提起的购枪理由就是自卫，但这个理由就是被澳洲政府坚决否定了。因为“自卫”是随机性很大的一种活动，是无法提供证明的。每个杀人犯申请枪支的时候，都可以拿“自卫”当作理由。
就算是自卫，也有“正当防卫”和“防卫过当”的区别。持枪权泛滥以后，“过当”往往会被伪装成“正当”。
美国社会经常会提到一个“城堡规则”（castle Doctrine），即我的家就是我的城堡，我可以动用任何武力来保卫我的城堡。意思似乎就是，对违法闯入者，我就有权举枪射杀。
20多年前，16岁的服部刚丈作为交换生从日本来到美国路易斯安那州。万圣节的晚上，他穿上燕尾服去参加一个派对。但是，他鬼使神差地进错了屋子。
屋主看到他走路的姿势很奇怪，就举枪叫他“别动”。但显然他没听明白，反而越走越近。于是，枪响了，人没了。
屋主说死者当时走得很快，但是法医验尸发现，死者中枪时行走十分缓慢。尽管如此，屋主还是被宣判无罪。
进错屋子这种事情，谁也无法保证不会发生在自己身上，本来也只是三言两语能解释清楚的误会，但就因为屋主手里有枪，他就等于踏进了鬼门关。
而且，就算日本交换生故意闯入，他一个十几岁的东亚少年，如何才能对一个成年的美国大汉产生威胁？为何屋主下意识地就要用枪来“自卫”？
我觉得在美国人的潜意识里，既然人人都可以持枪，他们就会假设闯入者随身都会携带这种杀伤力强大的武器，那自己就只能用级别相当的武器来制衡。上次有个朋友留言说得好，这其实是一种军备竞赛式的无奈。
今年3月份，澳洲北领地也发生了一起屋主枪杀闯入者的案件。
那天凌晨4点，女主人醒过来给2岁的儿子准备奶粉，却看到厨房里站着一个陌生男人，她尖叫之下，男主人抓了枪就跑出来。他说他只是想开枪示警，但没想到一枪就射中了对方胸口。
后来才知道，死者本来是在附近的戒毒所接受治疗，但没人清楚他是怎么会闯进这间屋子的。
按理说，这个瘾君子似乎比日本交换生更加罪有应得，对屋主的潜在威胁也更大，但警方依然用谋杀罪指控了屋主。
警方对屋主的行为描述里用了一个词——reckless（鲁莽），因为除了直接开枪，屋主还有其他可选项。就算开枪示警，屋主也应该射向其他方向，而不是对准对方的胸膛。
在这个案子里，闯入者并没有对屋主发动袭击，所以别说“正当防卫”，连“防卫”都很牵强。
因此，持枪自卫听上去似乎理所当然，但并不是每个持枪者都能准确地判断自己受到威胁的程度，恰当地把握住举枪、开枪的时机，以及用枪声示警的尺度。
没有经过专业训练的枪手，在对抗情境下通常心理高度紧张，很难做出跟形势相匹配的理智决定。正常人都把控不住、难免出意外的武器，到了疯子手里的后果不可想象。
每个国家都会有一定比例的疯子。如果没有霍华德的当机立断，那澳洲的疯子是不是也会跟美国的疯子一样嚣张呢？
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联