自由诚可贵、生命价更高
大家都知道，澳洲人一生放荡不羁爱自由。所以在疫情封城期间，光是墨尔本就时不时暴发各种“反封锁”游行。
但是，如果你以为这表示澳洲人“无自由宁勿死”、反对封城，那就大错特错了。
恰恰相反，最新调查显示：2/3的澳洲人都支持封城，都认为疫情期间的封城措施，无论是严格的程度还是持续时间，都是“合适的”。
这一调查结论来自塔斯马尼亚大学本周二刚刚发表的一份民意调查。
在调查中，研究人员对1162名澳洲人就居家令、强制口罩令等封城措施的问题进行了采访。
结果显示：
只有8%的受访者认为封锁措施“绝对太严了”；
11%的人认为“可能太严了”；
66%的人都认为封城措施是“合适的”；
还有15%的人认为“还不够严”；
也就是说，绝大多数澳洲人都是支持封城的。
不过，虽然大多数澳洲人支持封城，但不同性别、不同党派的人态度还是有所不同的。
比如：男性对封城的支持率就低于女性。
24%的男性认为封锁措施太严。
女性这一比例只有15%。
这可能是因为，男性一般都是家里的顶梁柱，承担着养家糊口的重任，而封城之后，他们的工作和收入都会受到影响，所以他们更不愿意封城。
也因此，在被问到对于疫情最大的担忧时，男性更多的是担心经济，而女性更多的是担心健康。
这也能解释为什么男性更不倾向于封城。
同样更不支持封城的还有维州人。
大概是因为墨尔本封的时间太久，大家都厌烦了，所以相比其他州，维州人更倾向于认为封城的措施太严。
在这个问题上，党派之间也有差别。
自由党的支持者认为封锁措施太严的人占比更多，是工党支持者的3倍。
而且，自由党的支持者也更担心疫情对经济的影响，而不是健康。工党的支持者则相反。
但总的来说，不管男性女性，自由党还是工党，大家还是更支持封城的。
这一点，从西澳州长史上最高的支持率（90%）、以及多次公开指责维州封城的莫里森下台中，也可见一斑。
PS：西澳一直是澳洲各州中边境管控措施最严格的州。
看来，在生死攸关的大事上，澳洲人还是很拎得清的。
毕竟，在奥密克戎毒株出现之前，封城确实减少了很多感染和死亡。
专题：新冠疫情在澳大规模爆发进入专题 >>
2/3的人支持！在这个问题上，我们都误解澳洲人了
0条评论
墨尔本微生活
墨尔本2个辖区死亡病例并列第一！维州近2万人今年再次感染新冠（组图）
0条评论
HeraldSun
澳洲大学最新研究：数百万新冠病人恐罹患急性肾病，致病原因不明，可能致命（组图）
2条评论
DailyMail 澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联