近期讨论最多的就是中国的制造业(现在主要是低端的)向印度、越南等新兴的发展中国家转移的话题。
会不会?很多人很担心,说这是关系民生的重要事情。
如果真的是这样,我们该怎么办?国家能做什么?
没有办法!
这个转移的趋势是国家的力量能左右的吗?
我觉得不能!
一个产业是否转移,是这个地区有没有竞争优势。
一个地区产业的竞争优势,是根据要素禀赋结构所决定的,如资本、劳动力、土地、自然资源等所具备的优势决定的。
既然是竞争的,那么这个市场必然是一个开放的经济体。
一个产业或者一个企业需要有自生能力,有没有自生能力是在比较优势下,要素有没有优势决定的。比如我们国家的不同地区,有不同要素禀赋结构优势,有些地方的自然资源多,如西北的油,有些地方的劳动力多,比如早期的河南、江西、四川……,又比如有些地方的土地、有些地方的资本多(如现在的上海、北京、深圳……)。
劳动密集型的产业一般是低端的制造业,这些产业的人工工资都相对偏低,3000~6000是常态。
我们改革开放之初,劳动力便宜,所以发达国家那些劳动密集型产业都来到了我们这里。加上政策的扶持,资本家有利可图,所以才能共同发展。
经过几十年的发展,我们的生活水平的提高,工资不断地上升。现在工厂的工人普遍工资都在3000~6000(人民币)或者以上,但是以我们现在的消费水平,都会觉得工资低。
反观越南不同,根据相关报道,他们只要有1000~1500(人民币)左右的工资都觉得很好了,很开心了。
结果是,发达国家的一些工厂加上迁移和再造工厂的成本后,都比在中国划算便宜。那么移出中国也是肯定的了。资本都是逐利的。
既然转移是趋势,那么我们该怎么办,我们还有那么多的劳动力,怎么解决?
产业升级
经过这么多年的发展,我们需要在升级。从劳动密集型产业,向资本密集型产业转变,再加上技术升级,从低端向中高端升级。
不过就算是低端产业要彻底地完成转移也是需要时间的。
虽然他们的劳动力成本比我们便宜,但是产业链不全,也只能生产部分低端产品。有些产品还得从我们这里进货。所以这也是比较优势决定的,产业链全在我们这里也是优势,这个优势是我们发展这么多年所拥有的。
不过转移出去是必然的,为什么当初特朗普想把在我们这里的制造业移到美国去,没有成功的原因就是美国的人工费永远比我们贵。而且美国人还不一样到这样的工厂去干。
没有优势就是没有优势,不是靠政府努力就可以的。
所以,发展我们的优势是关键。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年,华人区受影响!只能乘巴士(组图)
- 据《逐日电讯报》报导,从明年年中开始,因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产?
- 据本月早些时分报导,绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联