莫里森和财长弗莱登伯格都说过在联邦大选中投票给独立候选人会导致悬峙政府的“混乱”。
但是《卫报》对各届政府通过和没通过的法案的分析显示吉拉德领导的少数政府实际上比现在的莫里森政府通过法案的成功率更高。
《卫报》用议会发布的纪录分析可见每届政府引入议会的法案数量以及有多少法案在上下两院通过。这不含议员提出的私人法案。
数据显示尽管得在众议院和独立议员讨价还价，吉拉德政府法案通过的成功率为第二高。
第一高的是霍华德领导的第41届政府，当时政府控制着上下两院，而这种情况是很少发生的。
垫底的是艾伯特，特恩布尔/莫里森 和陆克文政府 - 这些政府往往都得和一个“有敌意的”或“野性的”参议院打交道。
2019莫里森政府在通过自己的法案时明显苦苦挣扎，选民身份法案缺乏支持，而宗教其实法案没有在参院通过。另外一项关键政策，即成立联邦反腐委员会的法案根本没有引入议会，莫里森说政府希望的方法没有得到足够支持。
吉拉德政府在每天通过法案的整体数字上也好于莫里森政府，这个指标衡量的是“议会的产出效率”。
http://www.theguardian.com/news/datablog/2022/may/05/will-a-hung-parliament-lead-to-chaos-what-a-gillard-v-morrison-comparison-reveals
评论
自由党估计自己心里有点数
评论
咱就说，有没有一种可能，就是领导人个人的能力不同呢？
阿宝是听话的傻小子，莫总是大家受够了尔虞我诈的选了个面相忠厚的居家好男人
吉姐是真的有能力的
评论
这就说明，独立候选人更有底线
评论
再hung一次估计要歇菜了
评论
政党政治
就是玩帮派，玩对抗。。。。要不改改？ 不允许政党。。。全部独立
评论
那就努力投工党吧
评论
吉拉德那届和绿党联合执政也未见得比悬峙好，碳税船民之类招人骂的政策很大程度都是为了拉绿党妥协的结果，后来短账竞选的时候就明说打死不和绿党联合
评论
明白你的意思了，就是连参议院也不要选自由党，让他们死得彻底些。
评论
他面相忠厚？哈哈哈，明明是一副不靠谱的面相
评论
咋就没一个像枫叶国的土豆能看的呢？
评论
这么看来是吉拉德的领导能力惊人
吉姐太不容易了，穿着细细的高跟鞋，推行着一个又一个看似不可能的人物。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联