最新的两个民调都显示工党强劲领先。
周一发表在《澳大利亚人报》上的Newspoll说工党以53比47领先，和一周前一样。而为《悉尼晨锋报》和《时代报》做的Resolve民调说工党以54比46领先，和2周前也是一样。
在Newspoll中，工党的首选率提高了一点到38%，联盟党保持36%不变。作为总理的偏好人选，两人缩短了差距， 莫里森以45%（下降1%）领先于阿尔巴尼兹的39%（上升2%）。
总理的满意率提升了5点，有44%的人满意他的表现，51%的不满意，净满意率为负7. 阿尔巴尼兹的满意率上升了2点到40%，不满意率降了1点到49%，净满意率负9.
有56%的人说是时候换政府了。
Resolve民调的结果见此
这两个民调显示选战已过中点，工党保持住了领先，但是政府，反对党以及评论员仍然认为大选的结果可能波动。有相当多的地区变化，以及“茶色”候选人在和自由党展开激烈争夺。
Newspoll对1538人的调查是在4月27-30日间进行的。Resolve民调对1408选民的调查是在4月26到30日间进行的。
http://theconversation.com/view ... s-final-half-182282
评论
赔率多少了现在？看民调还不如看赔率，最后说不定还能混到点小酒钱，哇咔咔咔
评论
哦。知道了。然而结果可能未见的如此。
评论
评论
现在还看不出啥，不过看现在这个情况RBA的表态很关键啊
评论
周一发表在《澳大利亚人报》上的Newspoll说工党以53比47领先，和一周前一起养。而为《悉尼晨锋报》和《时代报》做的Resolve民调说工党以54比46领先，和2周前也是一样。
评论
太右了，该修正一下了！
评论
希望不会重蹈覆辙.
评论
倒数计时开始
评论
总理方面：1.38 vs 3.00 ; 席位上： 1.7 vs 5.00；俺入场的时候是1.55和2.20，现在就贵了。
评论
自由党在台上算起来也有3个总理9年光景了，可以下台了
评论
现在思考一个问题，假如工党胜出，会赢多杀个席位，76是赢，是76-80，还是81-85，还是86-90？需要严肃思考。
评论
86 -90 是泥石流了
76-80 比较现实
评论
76-80，小胜，赔率2.8；81-85中胜3.75；86-90大胜10.0，按比例投入会有赚头，
评论
不要太乐观，hung的可能性不小，关键的边缘席位的民调不知道，而且自由党选民有一贯隐藏自己投票偏好的习惯，尤其是目前莫里森的名声如此的让人蒙羞，自由党选民民调的时候不做声，投票日还是会含泪投自由党的
评论
应该对天选总理有信心吧，民调都不作数的
评论
还是有变数。。。
评论
楼上说的好，我就是沉默的大多数中的一员，平常不说话甚至还要大骂自由党，但每次投票还是给自由党。
评论
这哪的赌盘？没见过这么大的
如今一边倒啊，有预测自由党赢的吗？
评论
能解释下心路历程吗
不能理解
评论
这个赔率感觉跟上届一样，搞不好又是自由党险胜
评论
两害相权取其轻
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联