快速拿下twitter后，马斯克“飘”了，打起了可口可乐的主意。
北京时间4月28日8点56分，马斯克发推文称：“接下来我要收购可口可乐公司，再把可卡因重新加进去。”
不过，马斯克要买可口可乐或许有些“自不量力”了。截至最新收盘，可口可乐市值为2869亿美元，而公开数据显示斯克目前身价为2600亿美元左右，还要扣除收购Twitter要花的一大笔钱。
虽然马斯克可能只是“口嗨”，但网友们真的嗨了。
有评论贴出一张1894年首次公开出售的装有3.5克可卡因的可口可乐的图片，让马斯克“把它带回来”。马斯克也积极互动道：“把红牛教训一顿！“（Kicks Red Bull’s ass!）
也有网友表示，也考虑一下这个……！
贝佐斯：听说你要收购twitter？
马斯克：亚马逊是下一个。
贝佐斯：蛤......
马斯克：已加入购物车。
各种恶搞推文也来了。有网友贴出一张“山寨”推文，称马斯克的下一个目标是Facebook。
还有网友贴出马斯克要去收购麦当劳的恶搞推文，称要把所有的冰淇淋机子都修好。
不过，马斯克“辟谣”称：我不是神好吗。
可口可乐可是“股神”巴菲特的心头好，这就不得不提一下马斯克与巴菲特的往事，四年前，两位新老首富曾经历一场“口水仗”，围绕的正是以可口可乐为代表的护城河公司。
2018年5月，马斯克曾在特斯拉财报会上批评巴菲特著名的“护城河”理论，声称“护城河已经站不住脚了”，如果想要抵御对手的入侵，重要的是保持创新节奏，而只靠护城河坚持不了多久。
“护城河理论”早在1993年就被巴菲特提出，指的是在行业中具备控制地位的大公司，这些公司的特许权或优势地位难以被复制，因此具备极大的或者说永久的持续经营能力。巴菲特最得意的几项投资，如可口可乐、美国捷运等，就被认为具备护城河的公司。
几天之后，巴菲特在伯克希尔股东大会上对马斯克的说法进行了反驳。巴菲特认为，尽管随着科技发展，某些行业的护城河被摧毁的速度有所加快，但并不能说科技足以摧毁每一个行业的护城河。在一些领域，仍然有非常好的护城河存在。
他举例说：“埃隆可能会颠覆某些领域。但我认为他不会想在糖果领域与我们较量。”他指的显然是伯克希尔旗下的喜诗糖果（See’s Candies）——这家他已经投资了数十年的糖果公司，一直被认为是巴菲特最伟大的梦幻投资之一。
马斯克随后便在推特上有了回应，声称自己正在创办一家糖果公司，并且在评论里强调“我是非常认真的”——不过之后，这事就没了下文。对外界来说，马斯克当时的推特似乎只是一个玩笑。
去年末，马斯克接受采访时他才透露，他确实认真考虑过糖果公司这个项目，并认真研究了它的潜力——不过最后放弃了。
时隔4年，马斯克这是又想起了当年与巴菲特的较量意犹未尽，又要“调戏”一番巴菲特最爱的可口可乐了吗？
说起来，这位新晋首富还不止与巴菲特这一位前首富有互动，上周五，马斯克和“多届首富”比尔·盖茨“又”进行了一场公开对阵。
当时马斯克公开在推文中承认，他曾私下“质问”盖茨是不是做空了特斯拉股票。
而坊间流传的一张他和盖茨之间的短信截屏据悉内容如下：
马斯克：你还有5亿美元的特斯拉空头头寸吗？
盖茨：很抱歉，我还没有清仓。我想和你讨论发展慈善事业的可能性。
马斯克：对不起，当你还持有大量特斯拉空头头寸时，我没法认真对待你在气候变化方面的慈善事业，毕竟特斯拉在解决气候变化方面做得最多。
盖茨在去年接受《纽约时报》采访时曾表示，特斯拉对气候变化所做出的贡献无人能及，低估马斯克并不是一个好主意。
但他接着补充说，特斯拉所做的是“简单的东西，比如乘用车”，他强调需要通过在其他领域的努力来为气候变化带来更大的影响。
盖茨还提到，如果你只关注那些短期指标，而不是全面的绿色产业增值，那么最长的前期时段都会被错过，这是最难的事情。
马斯克此前也曾猜测盖茨可能会做空其公司的股票。但是在去年，当盖茨被CNBC问及是否看空特斯拉时，盖茨表示：
我不谈论我的投资，但我认为他（马斯克）应该为自己的成就感到自豪。
而盖茨在今年2月接受彭博社采访时还曾表示，他希望自己之前能“更看好特斯拉”。
?星标华尔街见闻，好内容不错过?
本文不构成个人投资建议，也未考虑到个别用户特殊的投资目标、财务状况或需要。用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。市场有风险，投资需谨慎，请独立判断和决策。
口嗨而已？
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联