澳洲总理莫里森（Scott Morrison）被认为比工党党魁阿尔巴内斯（Anthony Albanese）更不值得信任，甚至比前总理艾伯特（Tony Abbott）最不受欢迎的时候更不值得信任。
同时，《澳洲金融评论》/益普索（Australian Financial Review/Ipsos）的最新民调显示，阿尔巴尼斯在经济管理方面的评价跌入了新的深渊，创造了31%的民调最低纪录。
莫里森和阿尔巴尼斯在总体能力方面并列42%的历史最低水平，这是27年来总理和反对党领袖的最低水平。
莫里森被认为更有远见，而阿尔巴尼斯则被认为对自己党派的掌控力更强。
仅有30%的选民认为总理值得信赖，而信赖阿尔巴尼斯的选民则有41%。
虽然阿尔巴尼斯的公信力略高于他的前任肖顿（Bill Shorten）2019年大选相同阶段39%的得分，但莫里森创纪录的30%得分要远远低于他在2019年同一阶段44%的得分。
此外，莫里森的公信力甚至比艾伯特在2015年7月创下的35%的历史第二低分还要低5%，仅仅两个月之后，艾伯特就被自己的党派罢黜，失去了总理之位。
这项针对2302名选民的全澳民调是在上周三晚至周六进行的，这也是为期六周的选举活动的第二周。
抽样期间包含了周三晚上的第一次领导人辩论，以及阿尔巴尼斯因感染新冠病毒而不得不开始七天的居家隔离。
调查结果也突显了联盟党不以公信力作为竞选资产的决定至少算得上有自知之明。莫里森在宣布5月21日举行大选投票那天，在他的开场白中压根就没有提到这个词。
联盟党正把经济作为其竞选的主旨，民调也证实这确实是总理的一个关键优势。
在受访者中，48%的人认为莫里森“对经济政策有坚定的把握”，而只有31%的人对阿尔巴尼斯持相同看法。
益普索民调显示，虽然联盟党历来被认为是卓越的经济管理者，但阿尔巴尼斯在竞选的头一天就答错了失业率、官方现金利率和油价数据，可能也是导致他评分低的原因。
选民阿尔巴尼斯经济管理能力的评价评级远远低于肖顿在2019年竞选活动同一阶段的39%，这也是该民调此前的最低纪录。
在综合能力方面，莫里森和阿尔巴尼斯并列42%，并列第一。而在上次大选的同一阶段，59%的选民认为莫里森能干，54%的人认为肖顿能干。
阿尔巴尼斯竞选的关键讯息之一是创造一个更好的未来，但莫里森在这一点上要胜过他。民调显示，41%的人认为莫里森“对澳洲的未来有清晰的愿景”，只有37%的人认为阿尔巴尼斯具有这样的能力。
但在“获得自己党派的信任”方面，阿尔巴尼斯以52%比44%的绝对优势击败了莫里森。
原文链接: 点击进入
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联