独立参议员Rex Patrick呼吁，无论哪个政党赢得选举，都要抛弃AUKUS核动力潜艇计划。
这位前潜艇兵，以及之前法国潜艇项目的批评者说，澳洲需要在本地快速建造一个“现成的”方案。
Patrick参议员建议，现有的传统动力潜艇设计可以在2024年在阿德莱德开始建造，并在两年后下水。
http://www.abc.net.au/news/2022 ... log-post-1210756487
评论
没有可能，回到传统动力还赔法国人钱才真是天大笑话
评论
同意；如果一个项目造两个笑话就太过分了。海洋国家有几个潜艇不算过分，把坦克退了就好，不行换几个小飞机。
评论
下班前要赶紧做点活出来的感觉
评论
最省事的方法，找法国把常规潜艇换成核动力的就行了。澳洲找法国订的潜艇就是法国自用核动力潜艇的常规动力版。
其实和日本合作研发生产潜艇是最经济划算的。澳洲有核动力潜艇又咋样，不论什么武器敢攻击中国，分分钟核弹打过来，两个大城市一千万人，整个国家就灭了一半。
评论
此事绝无可能，敢撕毁美国协议的澳洲人还没出生。
评论
虽然是为了选举这样说，但今年独立候选人肯定会比往年得更多的选票。
评论
腦子有水
评论
出生了，但无法赢得默多克操纵的澳洲选举
评论
独立议员不能成为左右议院，不管工党或是联盟党都要独立执政，那问题就不会太大。
加入美英的军事同盟对澳洲是非常大的保护，核潜艇也远比法国的常规潜艇威慑力大得多，澳洲海域广大用核潜艇对自身保护是巨大的，反观法国几次大战都是拖后腿的……
评论
退出这个aukus，维护好五眼联盟，不要积极参与东亚事非，身位排在加拿大后面，最符合澳洲利益。
评论
aukus不止是几艘潜艇，主要也不是几艘潜艇而已吧？潜艇项目只是开端。
独立议员只以潜艇项目说话，感觉只是靠短频快策略抓热点拉选票而已。
评论
明白人
评论
你确定能出生？终结者看过没有，一帮人来敢死他妈。嘿嘿
评论
看来你对中国领导的高层想的非常邪恶，敢攻擊就扔大城市核彈，如果都那麼想澳洲有核潛艇的想法也正常！
评论
哗众取宠，现在的时代和环境，AUKUS比五眼更重要
评论
这独立参议员是选上来的吗
评论
哗众取宠
评论
老大好不容易逮住个傻点的，还能从手里跑罗？看看五眼其他三个，哪个不是滑的溜手。
评论
选举是选举，议案是议案
承诺是承诺，现实是现实
评论
默多克有固定操纵的党派吗？还是随机支持不同的党派？
评论
当然不是随机，随机怎么行呢。
看哪个党派的候选人符合他的利益，就重点扶植。
在任的，不符合他的利益，就造势抹黑，然后换掉。
评论
对头
回头和法国恢复关系，把核潜艇放一放
我们不缺眼，有五眼，有四方，有三眼AuSuk，
就是缺双慧眼，和独立思考的能力
评论
继续撕毁协议
再陪老美一笔钱？
评论
议员里还有不是白痴的，澳洲有希望了
评论
核潜艇项目的本质从来就不是潜艇,而是核.
也就是说澳洲因此成为了拥核国家. 从而有了国家安全上的核威慑力量.
至于核的载体是导弹还是舰艇, 是次要问题.
评论
又要几十亿违约金？
评论
给违约金也比搞一堆废铁+核污染好，保护费反正也交了
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联