澳洲广播公司4月25日报道称,Vote Compass的一份调查显示,45%的澳人比一年前更担心自己的入不敷出,15%的人说他们没那么担心,39%的人说他们对自己维持收支平衡的能力感觉差不多。
\r民调显示,女性比男性更可能表示担心,52%的女性表示更担心收支平衡,而男性的这一比例为38%。
周收入低于1000澳元的群体担心程度最高(57%);然后是每周1000澳元至2500澳元(44%),而那些周收入超过2500澳元最可能说他们的状况和去年差不多(46%)。
年轻的澳人比年长的澳人更担心入不敷出,但所有年龄段的人都有这种担忧。
\r \r \r(图片来源:澳洲广播公司)
来自Vote Compass的新数据显示,Ivory并不是唯一一个为生活成本而挣扎的人。
Kaleisha Ivory来自塔州西北部,是一名单身母亲,她习惯了做出艰难的决定,但在每个决定的中心是她的女儿Lillie。
在大约两年的时间里,Ivory搬了24次家,她不得不放弃她在社区部门非常喜欢的工作,因为她很难找到稳定的住处。
燃料上涨是“可怕的”,而每次去超市都是一种斟酌。
\r \r(图片来源:澳洲广播公司/摄影:Monte Bovill)
Ivory表示:“所以,护发素、洗发水、葡萄或牛奶,或者花10到20澳元开车带Lillie去一个好地方。每一个决定都伴随着某种牺牲。我从不缺席女儿的成长,但不幸的是,我不得不失去很多小乐趣,但这就是为人父母的代价。”
Ivory计划在投票日投票给Jacqui Lambie Network,她表示主要政党对像她自己这样的家庭关注不够。“如果你不能同情我们,至少试着支持那些支持我们的服务。”
悉尼大学政治学讲师Peter Chen说,政党可以在生活成本问题上加大竞选力度。
Chen说:“选举一开始就制定了一份以生活成本为基础的预算案,其中的一些方面以某种方式提供了即时的经济援助,但当然,这要到后来才会影响到人们。我认为这个问题还没有得到应有的讨论。”
企业偿还疫情补贴
Vote Compass调查,在大流行期间收入增加的公司是否应该偿还从政府获得的任何疫情支持。
大多数人认为应该还钱(78%),只有12%的人表示不同意。
工党选民最有可能希望把钱还给政府(84%),其次是支持独立人士或其他政党的人(80%),绿党选民(76%)和联盟党选民(68%)。
利润丰厚的企业应该偿还政府补贴的主张,在65岁及以上的澳人中尤其受欢迎,其中91%的人同意应偿还政府补贴,其次是50至64岁和40至49岁的人群。
\r(图片来源:澳洲广播公司)
Chen表示这是一个“常识性”的结果。
“唯一值得注意的是,我们可以将其与陆克文政府在全球金融危机期间的开支做一个强有力的类比,当时他们出于非常可靠的宏观经济原因,很快地花了大量的钱,知道会有浪费、分配不当和问题。但从某种意义上说,分配不当是他们为防止经济陷入衰退而进行干预时可以接受的一件事。”
“我想说,莫里森政府面临着完全相同的困境。你想要做得又快又便宜又好,你得到的是三分之二。在这个领域区,他们希望迅速进行干预。”
关于数据
-Vote Compass的回答根据性别、年龄、教育程度、语言、宗教、居住地和过去的投票情况进行加权处理,以匹配澳洲人口,创造一个具有全国代表性的样本。
-本报告的样本量为85061名受访者。
原文链接: 点击进入
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年,华人区受影响!只能乘巴士(组图)
- 据《逐日电讯报》报导,从明年年中开始,因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产?
- 据本月早些时分报导,绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联