最近的卫报Essential民调显示工党在竞选的第一周失去了一些领先优势，但是大多数受访者仍然认为阿尔巴尼兹会是澳洲下一任总理。
最近对1020的的调查显示2周内工党在两党拨票后的支持率下降了3%，而未决选民增加了2%。 但是55%的人认为工党会在5月21日的大选获胜。
卫报 Essential计算的投票意愿计算现在包括未决选民，而非2019年大选时采用的普通两党拨款数据。
在最近的调查中，联盟党的初选率为37%，工党35%，绿党9%，一国党3%，独立议员和其他5%，联合澳大利亚党4%。 在卫报新方法的计算下，工党两党拨票后为47% （2周内降了3%）， 联盟党46% （升了1%），有7%选民未决（升了2%）。
而在两周前联盟党的初选率为37%，工党36%，绿党10%，独立议员和其他5%，联合澳大利亚党3%，一国党4%。计算下来工党拨票后的成绩为50%（高于前一次的48%），联盟党45%（高于前一次的44%），而5%选民未决（低于前一次的7%）
莫里森宣传在不确定的环境里换政府的危险，而阿尔巴尼兹告诉选民他代表安全的变化。
有48%的选民认为莫里斯该走人，34%认为联盟政府值得再干一届；但46%选民认为澳洲走在正确的方向，37%说我们走在错误的方向。
对莫里森个人的支持率在2周内稳定，总体来说还是负数：更多选民 不支持他（48%）， 支持他的人为44%，有8%未决。
阿尔巴尼兹的支持率在两周内跌了2%到41%，但是这个数字在正负3%的误差范围内。但是对他的不支持率上升了5%，从36%升到41%。
有更多选民对工党领导人不确定（阿17%莫8%）但是趋势来看骑墙的人在减少 （1月时候对阿不确定的人为23%）。
51%男性38%女性强烈赞同总理的工作，而45%女性和38%男性赞同阿尔巴尼兹的表现。但是女性更可能对工党领导人还没决定 是否支持（女性23%，男性11%）。
作为更好总理的人选，莫里森以40%比36%领先，但是有24%的人骑墙。
更多选民相信工党会比联盟党更好地管理照料经济 - 公费医疗，育儿，养老护理和国家残疾人保险计划。
大多数选民认为工党政府下利率，债务和失业会更高，但更多选民也认为工党政府会带来更高的工资并更多缓解生活成本压力。
http://www.theguardian.com/australia-news/2022/apr/20/guardian-essential-poll-labor-loses-ground-in-first-week-of-campaign-but-remains-ahead-of-coalition
评论
行不行不知道，那就换上上来试试呗。就算死马当活马医了，也比现在这样子强啊。
评论
AA真是为了两个数字付出代价
评论
胜负难料
评论
不管如何别出现hung government就行
评论
卫报偏左。
不过有些新闻用AA不记得失业率大做文章也有点过份
评论
有hung parliament，没有hung government
评论
Hung parliament 是民主最大的不幸，两大党都要拍一小撮人的马屁
评论
多谢指正
评论
吉拉德不就是在这个上面摔的很惨
评论
对，不管是联盟党还是工党，我都希望他们能独立执政
评论
民调的结果暗示自由党换党魁就有希望赢？
评论
这时候怎么可能换，而且老莫个人上还是领先的
评论
阿尔巴尼兹还没接地气。
评论
唉，两头烂蒜，随便选咯
评论
两党政策没有区别，何必换呢
评论
真的 看了一下另一篇帖子两党政策 真的大同小异
评论
就是这样才有一小撮人的出头之日啊，不然就是多数人暴政，那一小撮人就死得很惨
评论
我觉得那一小撮人平时就过的挺滋润的，不用担心被党内斗争搞下台，不会被党内内定的候选人抢走铁票仓选区，看谁不顺眼都敢怼几句。
评论
如果没有政治理想的话那确实是，就瞎混骗老百姓。真正有政治理想的人不靠大党也是很难获得支持的
评论
他们成为独立议员是他们选区选民的选择，不管议员们有什么政治理想也不能脱离选民的意愿。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联