在接受SBS采访时，澳大利亚边境执法局也就这一问题，进行了书面回复。 \r“根据《1901海关法》第186条，澳大利亚边境执法局官员有权在边境检查所有物品，包括手机和其它个人电子设备上的电子文件和照片。” \r“官员如果怀疑旅客可能与移民、海关、生物安全、健康、执法或国家安全有关，他们可以询问旅客并检查物品。”
最近，两名中国赴澳留学生在悉尼国际机场入境时遭盘查，因在电子设备里被发现了军训照，就被遣返，签证也被取消的事件引起了多方的关注。
在接受SBS采访时，澳大利亚边境执法局也就这一问题，进行了书面回复。
“根据《1901海关法》第186条，澳大利亚边境执法局官员有权在边境检查所有物品，包括手机和其它个人电子设备上的电子文件和照片。”
“官员如果怀疑旅客可能与移民、海关、生物安全、健康、执法或国家安全有关，他们可以询问旅客并检查物品。”
虽然考虑到隐私的问题，澳大利亚边境执法局不对个别案例予以置评。
但据称，每份澳大利亚签证申请表格都要求申请人声明他们是否曾接受过任何军事/准军事训练、接受过武器/爆炸物训练或化学/生物制品的制造。
发言人表示：“签证申请人和持有者必须如实回答问题，如实填写申请材料，提供准确信息。”
“旅客应该意识到，如果提供了虚假信息，澳大利亚边境执法局有权，而且确实会在边境取消签证。”
“我们致力于为合法签证持有者进入澳大利亚提供便利，但在必要时，我们将毫不犹豫地使用我们所拥有的权力来保护澳大利亚的国家利益。”
不过也表示了，“参加强制军训本身并不排除获得澳大利亚签证的可能性。”
在曝出了这一事件后，目前也是有很多人都在呼吁更加明确的入境协议。
也有人已经开始建议留学生在申请澳大利亚签证时，直接准备一下相关的信息，向澳大利亚政府解释他们参加了什么样的锻炼或活动，避免去遭受这种不必要的怀疑。
也有很多人都表示，这波就是“军训”这个用词给闹出误会了。
专家表示可能存在跨文化误解，若因这个遣返恐大多数读过大学的都得遣返
军训是所有中国大学生的“必修课”，要求他们穿着军装并进行行军训练。
对于大多数大学来说，它通常不涉及任何战斗训练。
RMIT大学中国教育专家Jing Qi表示，学生的制服很容易与官方军装混淆，认为这里面可能是存在一些跨文化的误解。
作家Eric Fish则表示，他认为澳大利亚边防人员很可能就是将军训按照字面意思误认为成了“真正的兵役”。
他表示如果就因为这个就拒绝学生入学，那就是对军训的严重误解。
同时他也表示，如果真的是出于“其它目的”来澳，谁又会愚蠢到在手机上留下这样的照片。
他表示在中国，大学军训是“最著名”也最密集的，通常发生在迎新的活动当中。他表示，如果在表格上要求披露任何军事关系，自己无法想象大多数中国留学生会想到军训。
如果参加过军训就被理解成是跟军事有什么联系，那是真的可笑。
而如果就因为个军训就要驱逐学生，澳大利亚可能都不得不驱逐几乎所有在中国上过大学的人，甚至很多读过初中、高中的人。
这一波可能就像专家说的那样，属于是纯纯的“跨文化误解”。
而据报实际上，中国公民被澳大利亚驱逐出境的情况也确实少见。
除了在2008、2018和2020年每年有少数签证取消外，据信息自由数据显示，在2007年~2020年之间的其它年份都没有取消签证。
而中国留学生的返澳，目前整体来看也没受多大影响。
自澳大利亚方面在11月底宣布重新开放边境以来，截至3月27日，已有552，600名临时签证持有者抵达澳大利亚，其中包括132，800名学生。
在这些入境者中，有16%都是中国公民。
原文链接: 点击进入
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联