给年轻人接种是阻止病毒传播的关键，新的模型显示这将是放缓疫情最有效的策略。
总理莫里森周二披露了全国内阁联席会议用来设置走出疫情路线图的Doherty 研究所的建模。
Doherty的Jodie McVernon教授说模型显示接种更容易传播病毒的年轻人 - 而不是较少接触他人的长者 - 是澳洲从现在起应该采取的更佳策略。
她的模型预测如果澳洲采取“全部成年人”接种策略而非“老年人优先”的策略的话，有症状感染，住院，重症和死亡都会减少。
周五公布的内阁计划显示当全国和各州达到70%的疫苗率时，接种过的澳人可避免一些封锁限制；到了80%就不再需要封锁，国际旅行也可显著增加。
莫里森告诉记者们：“当你达到80%时，死亡率，住院率和感染率将和流感差不多。”
全国内阁也考虑了国库部的模型，它显示封锁的直接成本。财长弗莱登伯格说模型支持快速封锁以遏制德尔塔变种引起的疫情。
他说：“如果政府快速控制住病毒的话，经济成本显著降低。早期干预，较短而有力的封锁是最有效的处理病毒的方式，当下尤其如此。”
莫里森之前支持新州采取接触跟踪控制，避免破坏经济的限制措施控制疫情的方式，但是德尔塔变种让他改变了立场。
弗莱登伯格说如果病例出现，而政府不像维州政府最近所做的那样迅速封锁的话，付出的经济成本将高五倍。
他说哪怕在需要封锁的情况下，较高的疫苗接种率也能节省好几亿。
“如果疫苗率为50%，封锁每周的成本为5.7亿澳元；60%的话4.3亿；70%的话每周2亿；80%每周1.4亿。”
http://www.theage.com.au/politics/federal/vaccinate-the-young-modelling-backs-strategy-to-slow-virus-spread-20210803-p58fg3.html
评论
看样子40岁以下的很快就可以预约了
评论
Australian COVID-19 response roadmap
As of 2nd August 2021
#COVID19Aus
1️⃣41.40% at least 1 dose
Up-pointing red triangle0.45% since yesterday (14-day avg: 0.41%)
Up-pointing red triangle5.70% since 14 days ago
2️⃣19.70% fully vaccinated
Up-pointing red triangle0.47% since yesterday (14-day avg: 0.40%)
Up-pointing red triangle5.60% since 14 days ago
评论
真的是去年第一波的时候咋没建出这个模呢？也没参考下中国 当时就是先打年轻人好吧
评论
年轻人比较活跃确实得鼓励打疫苗。
评论
模型靠不靠谱，很难讲
年轻人打好疫苗，更加肆无忌惮，无症状感染，然后回家传染没打疫苗的老年人。。。
评论
有希望
评论
非常好，希望形势能这样发展下去。
评论
瞬间反超新西兰，有自产疫苗还算是有退路。
【下图是全体人口接种比例，不是政府用的16+公民接种比例。】
评论
为啥老年人还没打疫苗呢
评论
第一针接种率大大高于新西兰
评论
而且说实话，尽管不近人情，但是最好的解决方法，确实就是50+以上的只给选阿斯利康，50以下的可以选等辉瑞或现在打阿斯利康，才能尽快都打上。
评论
政府这么盘算的，年轻人是交税主力或未来主力，老年人拉到吧，为了将来减少一些赤字，你们就听天由命吧。有时间建人人都知道的模型，不如多去讨点Pfizer, 现在又不是大家拒绝打疫苗，是没有Pfizer, 真是SM。
评论
http://www.backchina.com/news/2021/08/03/754855.html
丹麦研究：混打AZ和信使核糖核酸疫苗防护力佳丹麦国家血清研究所（SSI）今天指出，注射过COVID－19预防疫苗AZ之后，第2剂无论接种辉瑞（Pfizer）／BNT或莫德纳（Moderna）疫苗，都能产生「良好防护力」。
评论
信不信由你了！
评论
因为AZ 12周间隔比辉瑞长，几周前澳洲两针接种率就30%多了。
所以再过几周两针接种率会大大超过新西兰。
新西兰没有阿斯利康，全都是辉瑞而且一开始就坚定的只订辉瑞，他们也没有接种人手问题，基本上疫苗到了就打光。
显然，只押宝辉瑞，并不意味着你能更快的拿到更多辉瑞。当然新西兰政府知道自己有多少接种率，在病毒面前几斤几两，控制得好，慢慢打辉瑞无可厚非，局面比澳洲现在急吼吼的要好很多。
可以预想到假如澳洲不搞阿斯利康，几倍于新西兰的疫苗需求，现在会是什么接种率。
阿斯利康确实打死了6个澳洲人，但是我觉得现在至少拯救了100个悉尼老人。
评论
为年轻人打AZ提供理论依据。
评论
没有疫苗就不能开放，AZ是救国疫苗呢！
评论
澳洲超过的是新西兰7月27号的数据，新西兰的疫苗数据每周三才会update
Data in this section is as at 11:59pm 27 July 2021 and is updated weekly on Wednesdays.
即使反超，也没有什么值得骄傲自满的。新西兰是在没有爆发疫情的情况下，一直按照计划接种疫苗并且超额完成：
不过不得不说，本地产疫苗确实是澳洲比新西兰的优势，新西兰现在所有的疫苗都只能依赖于overseas production。
评论
他们接种完成工作场所传播就清零了，很多场所靠年轻人幸福呢。
评论
你手里有制造一款世界卫生组织批准了的，明确有效的疫苗的能力，不去制造而去依赖进口，那才是傻。
个人观点是，
联邦政府本地制造阿斯利康：完全正确
联邦政府只订了2000万辉瑞：订少了，没有考虑到疫情中疫苗就是战略物资、硬通货的情况
新州政府迟滞封锁导致Delta扩散：盲目自信缺乏领导力
新州政府希望依赖疫苗结束封锁：解题请找最优解，不要把目光只停留在及格线上
评论
评论
评论
打应该比不打好
评论
他说：“如果政府快速控制住病毒的话，经济成本显著降低。早期干预，较短而有力的封锁是最有效的处理病毒的方式，当下尤其如此。”
既然防疫的权力在州一级，那联邦首先要做的是应该先让各州的领导人明白这一点。
评论
悉尼这轮不爆发也没有多少人打疫苗，现在的接种量是五月份的四倍多，我是五月份打的AZ，那时候GP那里没有人打。
评论
专家为了饭碗也是拼了
评论
现在az的困境就是弊被无限放大造成不信任了
评论
看OECD的38个国家疫苗进度条，澳洲倒数第三，新西兰倒数第二。
不过悉尼这波疫情之后，的确进度飞快，几个月前澳洲疫苗进度条世界一百多名，稳霸发达国家倒数第一，甚至还不如乌干达。
评论
没有这一波疫情，澳洲还是不会有多少人会去打疫苗的。
这个现状，只是早晚的事情。听起来很有道理啊。。。
评论
看来这波联邦的疫苗推进政策完全错误
评论
没疫情谁打？
台湾，韩国，澳洲都是这情况。只有疫情才是疫苗的接种的发动机。如果这波悉尼不爆发，我敢说现在澳洲接种的人数不会超过目前的1/3。
评论
扯淡，年轻人打了疫苗不戴口罩到处跑，就是最大的传染源，打了疫苗只能保护自己不重症，不能保证自己不中招不传染别人。
评论
给年轻人接种最有效，但年轻人是最后接种的群体。如果这个理论是正确的，那么土澳现在的策略事实上就是既浪费了早期遏制病毒的最佳窗口，也浪费了前期珍贵的疫苗数量。
这就好比当年铺设NBN的光纤，从城市开始铺是前期投入最小的，收益见效最快的。但事实是偏偏从乡下开始铺，前期投入最大，收益转化率最低。
从这两件毫不相关的事情中我嗅到了一丝同样的土澳办事的逻辑。
评论
搞出这么多模型和优先，真的就是庸人自扰之。总共就那么两千来万人，从第一天开始，谁爱打就去打，估计也比现在打的人多！这个疫苗推广绝对属于政府给自己加戏，人为制造一堆门槛和无谓争论。
评论
这东西哪有这么简单啊……
后给老年人打，那老年人一旦感染就是大量死亡。
后给年轻人打，那就是现在的这情况，年轻人到处散播病毒……
只能说各有利弊吧
评论
希望莫里森，这次不要再次误判。
评论
60岁上的老年人，只能打阿斯利康。
所以还有很多人没打
评论
现在就是后给老年人打，辉瑞现在不给60岁以上老年人打。
评论
老年人是第一批接种的，不过都是打的AZ
评论
现在也是只给打AZ
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联