在新州疫情爆发可怕的一周里，州长Gladys Berejiklian昨天明确表示：大悉尼地区的封锁将被延长。
她说的是显而易见的事。
自上个月在东区首次发现Delta变种以来，感染人数已经接近2000人。每日通报显示，COVID几个关键指标的数字正在攀升。
Berejiklian女士说，她将在周末努力工作，制定摆脱危机的蓝图。
而一些学者已经开始了。
他们已经建立了三个不同的模型，为悉尼及其周边地区的封锁可能需要多长时间提供线索。
这些模型基于复杂的数学，并由不同机构的独立团队设计。
“我希望能有一个水晶球。”州长在周三打趣道。
这些模型背后的人认为，它们是你能得到的最接近现实的，而且历史表明它们是相当准确的。
第一个模型，来自墨尔本大学的人口干预部门，显示悉尼的14天平均新病例数量可以在8月28日前后降至5个。
该模型预测，如果将可变因素包括在计算中，最早可能是8月16日，最晚可能是9月6日。
14天的平均数低于5个是维州州长安德鲁斯在去年墨尔本的第二次疫情中用来放松限制的相同触发指标。
Berejiklian女士还没有公开认定这是新州封锁规划中的一个重要数字。
现实世界的数据显示，新州的实际14天平均数一直在稳步上升，并没有开始趋于平稳。
领导这项建模工作的流行病学家Tony Blakely说，该模型在预测墨尔本的封锁何时达到目标方面非常准确。
Blakely教授说，该模型的优势在于，它使人们在计算繁殖率（每个病例感染的人数）时不再需要猜测。
该模型是为悉尼量身定做的，并考虑了Delta COVID-19变种的传播性增加的因素。当时在墨尔本的第二波感染中并没有出现这种情况。
另一个模型是Burnett医学研究所开发的模型显示，如果7月7日在悉尼引入类似于去年墨尔本第二波疫情时的限制措施，将会发生什么。
该模型在7月初运行，预测病例数将在大约一个月内下降到5个。
然而，悉尼直到7月18日才引入更强的限制措施，将目标进一步推远。
领导这项工作的流行病学家Margaret Hellard说，该模型中的每个个体都有随机属性。
Hellard教授说：“那么当你引入限制时，这些限制可能对一个人比另一个人有更大的影响。”
她说，该模型的优势在于它抓住了大流行的一些随机性质，但模型只是一个组成部分，接触追踪和流行病学数据收集对于“掌握正在发生的事情的大局”非常重要。
第三个模型是由悉尼大学开发的，这个模型是围绕着合规性展开的。
模型显示，如果大悉尼地区的遵守率提高到90%，那么到8月13日，病例数可以降到每天不到5例。
研究报告的作者Sheryl Chang说，要达到90%的遵守率，悉尼人需要将他们的活动减少到正常水平的10%。
合规率下降到80%的话，目标将被推到8月28日。
实际病例数字显示，自7月12日左右以来，合规率一直低于50%。
Chang博士说：“更重要的是，我们真的必须降低社区的互动。”
“减少你在街上的次数和时间长度。”
“尽量减少你在户外的时间，尽量减少你遇到陌生人的时间。这就是我们可以降低病例数量的方法。”
该模型目前不包括悉尼的实际移动数据。
悉尼西南区已成为疫情爆发的中心，在过去一周中占了超过65%的病例。
谷歌移动数据显示，Fairfield、Liverpool和Canterbury-Bankstown地方市政区的居民已经减少了在商店和工作场所的时间，甚至在实施更严格的限制之前就已经这样做了。
Blakely教授说，目前的设置已经是新州能做到的最强硬的了，现在的问题是执行的质量。
他说：如果你想取得渐进式的收益并击败我们的模型——我会很高兴悉尼能做到这一点——那就是真正高质量的实施规定，确保人们呆在家里，而不会在后院和朋友们喝小酒。”
http://www.abc.net.au/news/2021 ... al-models/100315538
评论
然後明年再來一次？
评论
太乐观了。按现在的lockdown模式， 能不能圣诞节前搞定都成问题。
评论
既然已经知道执行的不给力，那么就应该采取措施来让人们执行而不是一个劲的呼吁而已，如果呼吁能改善人们的执行力度，那要警察和军队做什么，看看墨尔本的120天，那还不是delta病毒呢，看看现在的政策，本身就有好多漏洞而且一直不补漏洞，想想都不知道啥时候能解封
评论
搞不懂这些模型。也许想要控制到0感染率，已经是不可能了。最终就是走UK的路了。
评论
其实模型只有一个。大部分人打疫苗，不管效果如何，有借口解禁就行。政府要做的是平衡利益，而不是当保姆。
评论
看实际情况
今年剩下这几个月
算是毁了
评论
我觉得8月底以前到峰值拐点，然后9月底10月初左右解封。
评论
能9月中清零就很感恩了
评论
根据悉尼大学的模型，现在的数据显示遵守的人不足50%，如果这是事实的话，州长一只希望靠呼吁大家靠自觉遵守规则的封锁方案自然是失败了。
评论
我觉得八月一定能jie f
评论
是每年来一次。
类似于季节性流感。
评论
11月吧。明年。
评论
模型你倒是说说按照现在低于50%是不是要封到明年？
评论
乐观的过头了，靠呼吁的话，英国的现状就是前景
评论
传染性和流感不是一个数量级，现在普通lockdown能让流感几乎绝迹，但Delta依然四处传播。
评论
這是一年6季呀
评论
不管是水晶球还是玻璃球都算不准的，关键是开卷考都得了个低分。
评论
一次三季。哈哈。
评论
流感根本没有大范围检测。
每天查5万人，肯定抓出一大批。
评论
我记得，这个结论从流感和新冠同时检测的数据得来的。
评论
8月16号能搞掂？跟我赌什么都可以
评论
流感死亡人数大幅下降如何解释。
评论
流感核酸检测？我没听说过。
评论
如果高危人群同时有糖尿病高血压心脏病新冠和流感，死亡时会被列作死于新冠。
评论
加快疫苗推广，达到一定比例后开放，走英美模式比清零可能更快而且是永久性的开放。显然新州政府在考虑这种选择。我支持，这符合科学和目前状况。
评论
新冠的核酸测试方法本来和流感的核酸测试是一样的。
http://www.chinaivdc.cn/cnic/lgw ... 20191225_209364.htm
第一波疫情就已经有检测到新冠和流感同时感染的病例。
评论
那也还是少了很多。 往年澳洲起码上数千人死于流感的。
评论
按照现在低于50%的遵守率，什么模型都没用
评论
看州长魄力的时候到了凭人民自觉肯定是不存在的，击败模型也是不存在的，明明现在不是最强硬的全都看不见是吧？
评论
........封锁隔离对于减少流感或者新冠肯定都有帮助。
另外，澳洲最多一年有七百人死于流感。
评论
至少得封锁到9月初
评论
悉尼现在已经有抗议封城的大游行了，没有上千人也有好几百，不戴口罩，喊口号唾沫星子乱飞，
不知道这些模型里面有没有考虑游行的因素。
评论
应该是有的
评论
建议几项
第一硬封边界，这次爆发就是境外进来的
第二硬封几个重点区，超过五个的就硬封，超过一个的建筑物就封了吧
第三还是不停测试，加快疫苗。
看看奥林匹克公园的疫苗注射中心，那么多人排队，不会有问题？
不要盲猜几月份可以解封，我还猜一直到圣诞了，CBA都免拖延还款追责到明年2月。
要看大家的行动，还像现在这样，天天闲逛，要等打完疫苗了。
专业吵架的请别回复我
评论
直接10月见了
评论
哪里有投票选下一步的措施？
评论
封城真的沒地方消遣，戴口罩不許堂食已足夠。
评论
真是没完没了了
评论
模型有没有把示威和抗议也计算在内呢？
评论
科学家和大学教授做的模型没把那些捣乱的乌合之众算进去吧，应该社会学家来做模型:curse:
评论
现在不到50%的人遵守，那什么模型都没用了
评论
实际病例数字显示，自7月12日左右以来，合规率一直低于50%
评论
走着瞧吧
评论
今天墨尔本悉尼大游行，别说悉尼了，我看下周墨尔本解封都没戏了
评论
个人预测，悉尼回到这次爆发前需要到11月底
评论
太乐观了。这次悉尼根本回不到以前了。英国差不多就是模版
评论
学习了
评论
还是太乐观了，悉尼人不遵守封锁，8月肯定到不了这个目标
评论
模型里没包括游行这种随机的吗？
评论
将可变因素计算在内，最晚9月6号。
不知道今天的大游行是不是计算在内的可变因素？
评论
准备小孩在家上课整学期吧
没救了
评论
早就已经做好这个学期呆家里的准备了，就是呆到圣诞也没问题，只是不希望新州变成英国那样而已
评论
看到游行，更悲观了
评论
游行的人都住在cbd 5km之内吗？不然每人罚$1500吧。就坑害我们这些守规矩的良民吗？生意被影响了，政府还没有补贴（不在维州政府补贴行业名单上，但有一半生意被影响），真想诅咒这些人啊。
评论
可以理发吗？家里那位几个月半年不理发的话，是否像山里的野人啊？
评论
只有更糟。英国至少愿意打疫苗的基本都打了 得了后多数症状不明显
悉尼只打了一小部分，爆发后不堪设想，医疗系统直接崩溃
评论
新州加油
评论
继续观望吧，乐观一点10月中旬结束
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联