澳洲44岁塔州男子打了阿斯利康疫苗后死亡

在澳大利亚澳洲新闻



塔州卫生当局说一名40多岁的塔州男子在打了一针阿斯利康一名后死亡。

根据药物管理局的更新，这是过去一周两起死亡中的一起。

另一起是一名48岁的维州女性。

TGA 的更新还确认塔州男子年龄为44岁。

塔州卫生指挥官Kath Morgan-Wicks说此男子是确认的血小板减少(TTS)病例。

他在塔州的州疫苗诊所接种。

Morgan-Wicks说TTS是罕见但严重的病症。

"TTS被认为在对阿斯利康疫苗的免疫反应中出现，和其他情况不同。“

她说如果出现诸如”严重持续头痛，视力模糊，意识混乱或癫痫，喘不过气，胸痛，腿胀或持续腹痛“的话就赶快求医。

TGA说澳洲共打了610万针阿斯利康疫苗，有6起死亡和第一针有关。

http://www.abc.net.au/news/2021-07-22/tasmanian-man-dies-after-receiving-astrazeneca-vaccine/100313344



评论
RIP

评论
今年疫情才死了5个人，打AZ疫苗就死了6个.我们的莫总还催40岁的人去打AZ

评论

你这样对比是不对
你要对比的是

如果600W人感染新冠的死亡人数 vs 600万打了AZ的死亡人数

评论

疫情是花了多大代价才控制的低感染率，要比感染人群和死亡率

评论
大多数人只会看到阿斯利康又蒙上一层阴影

评论
打Pfizer疫苗的一个也没有因为疫苗而死。

评论

虽然楼上的对比谈不上严谨，至少还有常识。怎么到你这就...

评论
RIP

评论
RIP 他有资格打辉瑞的 那里不够？

评论

很简单，在他眼里，凡是毛总说的，都是对的。
如有出了例外，那一定是工/共党都错。

评论
舆论导向添乱

评论
牛津应该立刻被淘汰

评论
RIP

阿斯利康 真是不妙

评论
我的血小板低、所以我肯定不打AZ

评论
看来没人看TGA每周疫苗安全报告的
TGA weekly vaccine safety report July 22

Since the beginning of the vaccine rollout to 18 July 2021, over 10.1 million doses of COVID-19 vaccines have been given. The TGA has received and reviewed 399 reports of deaths in people who have recently been vaccinated and found six that were linked to immunisation.

http://www.tga.gov.au/periodic/covid-19-vaccine-weekly-safety-report-22-07-2021




评论
rip

评论
Rip

还是要等更先进疫苗

评论

稍微有常识的人都不会这样去比，你这是在疫情没有失控下的数据。

评论

我觉得卫生厅长前天的一句话很好，打疫苗的死亡率只有百万分之一，而新冠的死亡率是百分之一。不相信数字而单纯抵制疫苗的，是没有基本的科学常识。

如果你赞同那人的说法，那我只能再建议多看看逻辑相关的书

评论
摊上了你就是100%。命。

评论
不要试图挑战自然科学

评论
RIP!

评论
44岁怎么没打辉瑞？

评论

死亡率不一样 但是还要考虑年龄段

评论
乐透不是人人都能中，疫情当前如果没有其它选择，打AZ死亡比染疫死亡的风险还是会低很多.。台湾就是很好的例证，疫情没爆发前谁都不想打AZ疫苗，爆发后民众抢个AZ残剂都摔的狗啃地，后来疫情下来了，听说其它疫苗会进来，打AZ的意愿又降低了，再后来说AZ不打的话，估计会轮到二期都没做完的国产高端疫苗，打AZ的又多了起来，人性使然，都有求生的本能。
澳洲的疫苗无疑是失败的，政府押错宝。许多人现在因为还有可以选择预期，所以还可以挑三捡四，希望不会落到狗啃地的境地。

评论

其实这样说法也不算对，不打疫苗得新冠概率可能是万分之一，然后乘下新冠死记率百分之一来对比打疫苗死亡率才对。

另外我认为AZ疫苗得血栓的概率不小，那些没啥症状或者症状小的多少人谁也说不清。

评论
Rip


评论
新冠得上了，是自己防护不够在先，然后被动选择面对百分之一的淘汰率
AZ疫苗，你好端端的没事去打疫苗，然后主动选择面对万分之一的淘汰率

我估计很多人都是这样在心里比较多，的确有情可原。只能怪当初政府押错了疫苗，运气不好。

评论
什么叫催打AZ，有人逼你打？胡说八道
真可怕，这个399人真是死得太冤了。这些人的死因究竟查了没有？。

评论

也有人更相信AZ？

评论

本帖最后由 dootbear 于 2021-7-22 06:26 编辑

卫报：调查发现，印度67%的人已有新冠抗体

印度的一项调查发现，该国67%的人有新型冠状病毒抗体，而上次调查是在去年12月至今年1月进行时，这一比例为24%。

印度官员希望人群抗体阳性比例高意味着大多数印度人不用再担忧新冠，但警告说，各邦之间的比率不同。

印度医学研究理事会20日公布的第四轮针对新冠病毒的血清抗体检测显示，被检测者中有67.6%的人结果呈阳性。

从这一检测结果可以估计，目前印度人口中约有三分之二的人携带新冠病毒抗体。

不过，该理事会主任Balram Bhargava在新闻发布会上说，这意味着印度仍有三分之一，即大约4亿人体内无新冠抗体，仍面临较高的感染风险。

评论
没被新冠整死，被疫苗整死了

评论

把covid死亡数据控制在5个人的成本太高，scomo，政府和向往自由的人不愿意付。
问题是，打了疫苗先死六个，恢复他们想要的自由后，还不知道要因为covid死几个。

所以这两个数字不是非此即彼的，是可能兼得的！

评论

目前全球78.8亿人口，染疫1.92亿，2.4%，死亡4.1百万，0.054%,而且还在发展中，可以说如果无疫苗可打，随着时间推移，全球绝大多数人都会感染新冠。


评论

愿意自我牺牲去打的，拿出你的疫苗证，然后说服你们的家人先都打了吧

评论

同意啊，疫苗是救命的，不是害命的。疫苗只能和别的疫苗比，看是不是好疫苗，而不是和病毒比死亡率。
打个比方，日本有段时间汽车安全气囊故障死了几个人，全世界召回安全气囊。如果按照某些人的观点，有故障害死人的安全气囊是好气囊，因为安全气囊害死人的比率比车祸死亡率低多了。

评论
不打疫苗的死亡率=新冠死亡率x得新冠概率
得新冠概率目前还算低，而且很大程度上自己可以通过有效防范把它降得很低（或者主观这么认为）。
这就是为什么打阿丝力扛的积极性不高。

评论

多半是没有辉瑞，等不及了

评论

如果政府躺平的话呢 像印度那样60-70%阳性率 你不打疫苗试试

评论

你去仔细看看这个报告
很快会有ID出来说低于远自然死亡率
跟疫苗没有关系 不打说不定还早死几小时呢
TGA只承认6个和疫苗有关
其他393个都是打疫苗后短时间内自然巧合死亡





评论

如果打了疫苗维持现在的严格封锁，保持现有covid感染人数，那这个比较有意义。

如果打了疫苗就放开，导致covid感染人数增加，那这么比也没意义！

评论

按另一种人的逻辑，气囊可能会故障炸死人，所以都把气囊拆了吧

评论

的确是，如果政府公布下流感疫苗受众的死亡率，估计大家都不敢去打了；国内对国产新冠疫苗死亡率只字不提，现在打了14亿，不少澳洲的华人还期待在澳洲能打到这种疫苗。真是个荒诞的故事。

评论

哈哈 至少不能强制安装气囊 要允许选择无气囊的车

评论

这个数据是不是说明印度政府公布的感染数据都只能算冰山一角。

评论


你这样说法也不算对，不打疫苗得新冠概率可能是万分之一？澳洲人口两千多万，累计病例 3 万多，所以不打疫苗得新冠概率大概是千分之 1.5， 然后乘下新冠死概率百分之一，就是 10 万分之 1.5，比打AZ 死亡的百万分之一高近 10 倍。

评论

说明不知道某些人认为得新冠可能性只有万分之一是哪里看来的

评论

有故障的气囊当然都拆了，厂家免费换好的安全的气囊。
澳洲明明是定好疫苗晚了，也定少了，花了大价钱买了差疫苗。现在又忽悠年轻人去承担坏疫苗的风险。
对比，美国，新加坡，以色列，为什么人家都可以买那么多辉瑞，禁止AZ。连隔壁的新西兰都只打辉瑞，禁止AZ。
澳洲人是只能和台湾人一样没得选，只能冒风险去打问题疫苗吗？

评论

之前挺多打辉瑞mrna心脏狂跳去icu的也不少

评论

要比的是四十岁以下的新冠死亡的人数和四十以下打牛津疫苗的死亡人数吧

评论

确实是此公式。得新冠概率靠每个人自估。

评论

不可能这样一直封锁。 等世界其他国家开了以后澳洲更不可能这样。 所以澳洲的极低新冠感染率不可持续

评论

不存在好疫苗。所有疫苗都有某些不同程度副作用。药的毒副作用就更多了。尊驾还是别打了。

评论

这种人一般是习惯了中药的 毒副作用不明=没有毒副作用的思维。


评论


澳洲人口两千多万，累计病例 3 万多，所以不打疫苗得新冠概率大概是千分之 1.5，而且还是去年成功闭关锁国和封城的累计数字的结果，面对 Delta，我觉得不打疫苗现阶段在澳洲主要城市得新冠概率大概在 1% 左右，乘以死亡率 1% 就是万分之一概率会中新冠死亡，其实这个概率还是相当高的。

评论

我当然不打AZ。我听澳洲医学专家的建议，我年轻，继续等BNT辉瑞，
你支持总理，快点让亲戚朋友都去去打AZ吧。

评论

哎。。。。。。

评论
又是一个炸雷，虽没炸在每个人头上，但声音都听见了，下一颗不知炸在谁头上，有机会被炸的谁不怕？可怜的

评论
领导想用极少数人的生命换取群体免疫

评论

辉瑞心肌炎导致永久伤残

评论

是的，但是你可以慢慢等辉瑞，而不要去打什么AZ

评论

你这是基于感染率百分百的基础上的，就是感染和疫苗必须二选一的情况下这个对比才有意义。其实躲家里不打疫苗最安全。

评论
应该撤出疫苗接种了

评论
如果有一家保险公司说，他给投保，造成严重后果的，包括死亡，丧失自主生活能力或工作能力，以及遗传问题，进行补偿，保费是一人1000刀，2500万人集体投保，大概是250亿保费，如果真的是百万分之6的索赔率的话，也就150人，平均每人1.67亿。这些钱跨越100年2代人有效，实际保费资产可能超过10倍以上，除非人死了，这笔钱足以给人信心去打疫苗。也有足够的钱保证受害者的福祉。政府多少钱都浪费了，这250亿的保费掏不起？

最关键的是，他知道有风险，他鼓励你去冒这个风险，但他不想承担任何后果，而把所有的责任让你自己一个人去面对，你要签一些列的免责条款，这事轮到你，你觉得公平吗？

评论

不怕，美国所有的总统和欧洲领导人（还有莫总）都打BNT辉瑞，就算有心肌炎也可以慢慢治。AZ的副作用太可怕，难怪大部分欧美国家（包括日本新西兰）都禁止。

评论

按照澳洲平均病例计算是这样，但是要知道很多local太作，而我们华人是非常小心防备病毒的。所以如果计算华人感染率，是不是比万分之一还要小呢？纯讨论，我并不反对疫苗。

评论
不小心把 阿斯利康 看成 阿克蒙德，有点晕。

评论
这个有点冤

评论

是的，AZ死的这六个人都是比较年轻30-40的族群，在澳洲基本上死于病毒的风险非常低。但是打疫苗却死了，家人还没有任何补偿。等于白死了。

评论
反正我是宁可冒险得新冠，也不会去打AZ

评论

完全同意。
同理，打AZ的死亡几率=AZ已知死亡率x注射AZ的概率。为了最小化死亡几率，人们希望能够不选择AZ疫苗，可惜目前很多人没得选其它。这就是为啥大家不情愿的原因。

评论
早说过SCOMO 政府逼年轻人毫无选择的打AZ是丧失人性的决策

评论

感谢分享，这就看去

评论

可怜

评论
Az是不是给50岁以上的人打的？

评论

阿斯利康打完重症风险仍不少（看英国看来的，不确定），不是等于冒两次险，花血栓风险打个寂寞是不是有点不值得，我不是领导，存粹老百姓角度想这个疫苗

评论

新冠的死亡率哪有1%，如果医疗资源不被挤兑，死亡率基本千分之二左右。
阿斯利康的血栓率大概百万分之10，得血栓之后的死亡率大概25%。
两个基本差不多，弄不好新冠的死亡率更低。
而且新冠致死的多半是年老体弱的，青壮年就更不要去凑热闹了，弄不好抵抗力很强本来能抗住新冠的，结果没抗住血栓。

评论

他们怎么可能去查，就是查了结果也不会公布。

评论
赞同并转发：我的逻辑是，去年一年都没事，自己又健康，为啥打一个不知道怎样的针? 如果疫苗管用，那么多人已经打了，疫情自然会缓解，风险更小，我不用打。如果疫苗没用，我为什么打? 反正没找到打的理由

评论
才44岁，悲剧啊

评论
就算是万分之一的概率，得新冠也好，疫苗血栓也好，对政府来说就是一个数字，可是对个人来说，就是不可承受的全部。最好就是不要面临这样的选择，可现在政府就是非要我们普通人二选一（别跟我说辉瑞，你有本事打上是你的运气），一句“我负责”的屁话就想糊弄过去，我等屁民心中没有怨气是不可能的。

评论


http://www.worldometers.info/coronavirus/country/australia/
随便找了一个网站查数字

澳大利亚
Coronavirus Cases: 32,426
Deaths: 915

死亡率 大于百分之三 啊

AZ死亡率6/60000 等于万分之一

说明新冠致死率远高于打AZ疫苗

就事论事，我也不认为牺牲年轻人换群体免疫是合理的

评论

催打的现象是存在的，逼迫打的现象是不存在的。

评论


自己评估风险，能提供疫苗就不错了。年初说辉瑞第三期数据不合格的新闻也很多，辉瑞也是硬着头皮上的，那时候在想还好有阿斯利康，还可以等AZ，还可以等美国英国打疫苗后的状况。

评论
马后炮谁不会啊

评论

想打疫苗从来都是自担风险，疫苗提倡尽早打，至于打什么疫苗决定权也在个人，有喜欢信任的疫苗可以早打，不能如愿打到喜欢的疫苗可以等待。

评论

记得在官方网站看到过，认定死亡与疫苗的有关联，需要符合几个医学上的条件，所以应该是这6个人是符合认定的条件，而其他的不符合那些条件。
都在就事论事，讲逻辑辩是非，就看到你一个来扣帽子的。
我反而觉得应该说在你眼里，凡是毛总说的，都是错的。

评论

已经很久没有查数据了，中国后面的数据基本都是千分之二左右。看看全球数据，相当多国家都是可以控制在1%以下的，当时其它国家也差不多，貌似最近恶化了不少。

http://coronavirus.jhu.edu/data/mortality

评论

同意 绝对就只是一个数字

评论
莫里森又改腔了，刚才今天视频里他呼吁60岁以上还没打阿斯利康的，赶紧打针

不敢再提60以下的了

评论

就算去查，也是千方百计找任何细节证明与疫苗无关的。
现在认定有关的几例死亡是实在找不到借口的推诿的。

评论

这6人是他们实在是抵赖不掉了。最开始看到血栓的新闻，我就怀疑跟疫苗有关。4月8日挪威的实锤出来了，他们还在否认。
我当时懒得翻译，发了连接出来，直接就被忽略了。

http://www..com.au/bbs/f ... ead&tid=1667424

评论
想打的不让打都不行，不想打的逼着也不打。。。没啥好争的，洗洗睡吧都。。。。

评论

这个死亡率是没有疫苗保护的情况下的，我相信接种疫苗以后会好很多

评论

4月8日之前挪威就明确承认两者直接有关联，然后这边还嘴硬了很久。

http://www..com.au/bbs/f ... ead&tid=1667424

评论
不管你们打不打牛津，反正我是打了，打完真不好受，但是我并没有后悔

评论

人家说的是不打疫苗新冠死亡率，比较打了AZ之后的风险
跟你说的是两码事
澳洲中文论坛热点