微弱多数的新州选民认为悉尼进入封锁太慢，但是这个决定并没有损害州长Gladys Berejiklian的人气，选民们相信新州为疫情爆发做好了准备。
Resolve Strategic公司为《悉尼晨锋报》做的民调显示55%的选民认为Berejiklian是他们偏好的州长人选。但是选民们也认为她的政府应该做更多以鼓励人们打疫苗，并觉得悉尼封锁得太迟。
Resolve 政治观察民调在6到7月的四天里询问了1100名新州选民的领导层的看法。
550名选民在7月被问悉尼是否封得太迟，56%说太迟，还有52%说政府应该在敦促人们打疫苗方面更积极。
51%的人觉得新州在二维码和疫苗中心方面做好了准备，但只有46%的人同意或强烈同意新州疫情处理得好。
民调的第二部分是在Berejiklian 宣布关闭悉尼整个建筑业前所做，而她的这个决定让商业团体和工会愤怒。
Berejiklian 向建筑业保证他们可以7月31日回到工地。但是对何时结束封锁则没有承诺。
工党的初选率仍然维持在28%不变，而联盟党的初选率下滑一点到了43%。 Berejilklian作为选民偏好的州长人选的比例从57%降到了55%。
Resolve主任Jim Reed说“选票移动不多以及对州长的正面个人评价”显示选民们仍然支持州政府。
但是“维州的经验显示你封锁得越多，封锁得越长，选民们就会变得越不满。”
“在新州的两个月分析中已经可见见到这种趋势开始了，7月的结果不如6月正面。”
Reed说传播性更强的德尔塔改变了疫情发生及处理的方式。
“人们支持迄今为止新州的方法，但是也认为封锁太慢。而在更为规避风险的维州则正相反。”
在线调查还显示新州工党尽管换了党首但是未能因此获得更多支持。
前党首 McKay在工党在Upper Hunter 5月补选中表现不佳后辞职。当时她作为选民偏好的州长人选的支持率为17%。
换了柯敏思以后，他的支持率只有16%。
“最近的民调是在工党新领袖上任后做的，大多数人告诉我们他们还未见到他有所作为。”
“这解释了为何工党的支持率未变，但是他的低调既是机会也是威胁。对于工党来说这是喜忧参半。”
http://amp.smh.com.au/politics/nsw/voters-question-speed-of-lockdown-but-berejiklian-still-popular-20210721-p58bri.html?utm_medium=Social&utm_source=Twitter&__twitter_impression=true
评论
不是她太强，而是她的对手太弱了！
评论
还是挺喜欢格格巫州长的
评论
我也支持
评论
就是啊，工党还没来得及露脸呢就封锁了，根本无计可施的样子
评论
那也只能支持啊 不然难道躺平么
评论
民调- 仍支持州长,可信？民调结果反过来读比较有逻辑。
不管谁做州长，再还没找到其它办法，封锁是现在世界各地的唯一出路，不封必亡。
评论
这就是新州州长的底气，即使选择躺平也有一半人支持。到时候真躺平的时候不满的人只能用脚投票了
评论
选不出其他人了
评论
这就是澳洲政坛现状啊。不是想选她，实在是其他的更差劲啊！
评论
全靠同行衬托
评论
缺人才，应该出个州长签证。
评论
不能选她了，都是被她拖拖拉拉给废了，只能选科民思
评论
要我说那是100%说太迟了，就因为起源在东面富人区，怕得罪他们。
评论
矮子里面拔高的
评论
这州长处事忧忧寡断还有人给她洗......
评论
现在的教育和政治文化，让技术型官员毫无机会。往上爬都靠斗嘴
评论
看这波能顶过去，再表扬也不迟呀。
评论
只能继续支持她
评论
不是速度是力度的问题。
评论
有愚民支持，怪不得疫情搞成这样
评论
只能说没有功劳但有苦劳，至于慢那是自由党的自然属性，她已经比她家莫老大强一万倍了。
评论
柯明思也是啥了 没啥反对意见，反而督催早日解封
早就应该提议加强封锁，宵禁之类的
评论
民调显示55%的选民认为Berejiklian是他们偏好的州长人选。但是选民们也认为她的政府应该做更多以鼓励人们打疫苗，并觉得悉尼封锁得太迟。
我很赞同。
评论
等着看什么时候解封。
评论
难道是我搞错了新州选举办法？不是选政党吗，Berejiklian又不是直选产生的。
评论
州长也得听她智囊团的呀
评论
至少看起来比莫总勤劳
评论
不引人强制隔离，都是扯淡
评论
问题是新州工党有更好的人才吗？所以州长今天心情比较好，虽然数字不那么好
评论
支持
评论
谁做都一样
评论
也不看看新州媒体都是哪家掌控的，新闻集团对付工党的最好办法是我什么都不报道你，让老百姓看不到你。
评论
其實在問題上，只能怪莫總把新卅累成這樣的
评论
州长也得听她智囊团的呀，没有人是百分之一百正确的呀
评论
又来了一个跟着某些人瞎嚷嚷的。这个是来自smh的调查，跟新闻集团有什么关系。你让ABC做调查，一样的结果。维省去年疫情控制的差，工党政府一样拥有高支持率，有问题吗？那时有没有提新闻集团？
评论
就我个人而言，州长声望在疫情刚开始时很低，后来逐渐上升
现在又开始逐渐下降了！
评论
再看看转发的新闻，一会儿是她跟男朋友和咖啡不戴口罩，一会儿又是前男友疑似受贿，这像是被新闻集团操控的吗？
评论
跟随疫情走，正常。所以说，选民是健忘的
评论
多亏了有莫总的衬托
评论
这和我们的总理一样, 真的不怎么样，但幸运的是他的对手实在大弱点
评论
您才是瞎嚷嚷的。Peter Howard Costello是哪个党的？the Nine Entertainment Co现在跟新闻集团是一丘之貉。Gladys Berejiklian google新闻检索有40万以上，chris minns只有9150，其中还包括社区小报leader。新闻集团控制50%以上的媒体，加上自由党控制的nine网络，新州老百姓基本媒体上很难看到工党成员了。维州不同，维州工党掌权，你新闻集团和nine再不高兴，总不能民生大事都不报吧。
评论
这是人生的现状。
评论
封锁两个月后再看看？
评论
封锁两个月后再看看？
评论
这是主流民意，这种华人小众论坛嘴炮都没用
评论
十月份
评论
勉强可以
评论
住在悉尼十五年了，经过两党之争转换几轮了，实话说，无论哪个党执政，对华人的生活
没有任何实质上的影响，两党对发展经济都有一套办法，对移民，难民政策也没有本质上不一致，
就是控制数量的区别，两党都强调多元文化，但是也都根治不了事实上生活里的种族歧视现象。
尤其现在这种疫情，配合澳洲的资源有限的小政府，谁在台上谁就得挨骂，这就像美国，
拜登上台后，疫情不还是和以前一样发展？变种不也是星火燎原？人种，水土，政治制度都
在哪摆着那，谁来搞，都得在那个框架里。想跳出去，民意不支持。
华人打工族，炒房族这种社会层次的，除非你是侨领之类的，指着与众不同的途径挣钱。
否者选谁没有太大区别。但是现在里面有一群人为什么要非得搞自由党那？因为
他们只有一个标准那就是澳洲政府必须为中共所用，其他的他们不关心。他们觉得好像
要是没有莫里斯主动怼中国，他们的生活会更好。其实他们不知道，自由党敢怼中国
那是有民调的民意支持的，工党上台估计也是一样，这就和拜登上台后的美国差不多的。
拜登自己这派的确想和中共媾和，接着合伙挣钱割韭菜，奈何国内民意不允许。美国的
中期选举澳洲的联邦选举都在明年，我们看，无论如何，澳洲的选举都是以澳洲国家
利益为讨论的根本，而不是以其他的为评判依据的。有个帖子讨论说在澳华人的社会
地位和政治地位低，我想主要的原因还是在于澳洲社会的整体民意和华人的利益诉求
不统一，还有很大的距离。这点在2010年前还不明显，最近十年，越来越突出。
从这点上看，未来要不就是那部分华人自己融入澳洲政体民意，要不就是那部分华人放弃澳洲。
除此以外，世界局势的变化好像也没有什么可能提供给那部分华人一个两面好处通吃，左右逢源
的选择。
评论
的维州同学认同这个吗？
评论
也不能全怪她，她一个人说了也不算
评论
还是先看看英国怎么样吧
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联