本网早先报导，悉尼薛先生质疑购买的“纯种查尔斯王犬”血统不纯，与卖家争执不下。
交涉未果后，为实锤对方“货不对版”，他索性斥资为宠物狗做了个DNA检测，只求“一验真伪”（点击查看早先报道 >>）。
“纯种”查尔斯王犬（图片来源：供图）
不过，令他始料不及的是，“混4犬基因”的检测报告结果非但没能盖棺定论，旁里杀出的一名自称“狗爸爸的主人”，令这起涉及“狗狗血统”的纠纷，愈发“狗血”起来.....
DNA报告出炉，“纯种查理王”混4犬基因
早先的报道中，今年3月底，薛先生支付$4200澳元买了一条“查理王犬”。尽管卖家承诺是纯种犬，数名业内人士在看到该犬后表达了质疑，这令薛先生怀疑被骗。
在后续交涉中，卖家坚称“纯种”之余，也曾表示，“你们去做基因检测吧，如果说做下来是有问题，把报告给我看下，我给你退3500。”
卖家回复（图片来源：供图）
薛先生随后花费$300多澳元预约了DNA测试。在等待了近一个月后，上周一，关于该争议犬的DNA检测报告出炉。
在薛先生提供的报告中，记者看到，这条宠物狗的父母均被定义为“混种犬”（Cross）。
DNA检测报告（图片来源：供图）
父母其中一方为日本狆犬与查尔斯王犬混种，另一方为吉娃娃犬、马尔济斯犬与查尔斯王犬的三方混种。
报告指出，薛先生购得的这只“纯种查尔斯王犬”，实际上混合了4种不同的犬类基因。
DNA检测报告（图片来源：供图）
“这就是欺诈！”面对检测结果，薛先生愤怒地表示。
索赔反被卖家呛：若不道歉，赔偿免谈
拿到报告当天，薛先生便将结果告知卖家，要求其赔偿。
不过，对方反而表示，由于上次报道中“不负责任的评论”对其造成影响，要求薛先生道歉后方可协商赔偿金额。
记者拿到的聊天记录显示，他曾表示，“在你向我们道歉前，我不会讨论赔偿一事。”
卖家回复（图片来源：供图）
在早先报道的文后，曾有网友在评论区留言，公布疑似卖家信息。
网友评论（图片来源：供图）
薛先生认为，卖家的要求并不合理。
“是他们欺骗在先，自食恶果！我才是受害者，我不可能跟他们道歉！”
双方争执不下，未能就赔偿事宜达成一致。
神秘“狗爸爸主人”现身，“退完税再退款”
原来，该名男子在上次新闻发布后曾联系薛先生，承诺等检测报告证明非纯种后，退还$3500澳元并收回宠物犬。
（图片来源：供图）
联想起卖家此前承诺，如果为混种，会与“狗爸爸”协商赔偿的对话，薛先生猜测Jay***可能就是“狗爸爸”的主人。
得知“混4种”的检测结果后，Jay***答应自掏腰包退还$2000澳元、支付DNA检测费，且宠物狗继续由薛先生抚养。
薛先生表示，虽然Jay***并非卖家，此前双方也无交集，但既然其愿意承担责任，“比卖家靠谱”，他便同意了此方案。
谁料到了付款日，Jay***却以“财政困难”为由要求延后，称“等退税后立即退款”。
（图片来源：供图）
“太无耻了！无语了！”薛先生告诉记者，追问几次后，对方未再回复。
再联系卖家，对方“电话打不通，短信也不回”。
卖家：狗爸爸主人已道歉，“我凭什么被人骂”
App记者稍后联系上卖家，确为被网友在评论区“踢爆”的“沙皇”。后者称，即使该犬被证实为混种的马尔济斯犬，“按照市场价格也值$3500”。
他称，仅同意退还$700澳元“差价”（注：早先购入价为$4200）。“多卖的钱我退给他，但他不接受。”
问及为何将混种狗当做纯种狗出售，他回复，“工作失误。”
薛先生买到的狗（图片来源：供图）
卖家表示，繁育时将自家母狗送到Jay***家中与其公狗配种。“他家狗比较多，可能出了意外，事后他也跟我们道歉了。”
记者询问“沙皇”所拥有的用于配种的查尔斯母犬是否为纯种，他称“是”。针对DNA检测报告显示，宠物犬父母均含有不止一种犬类基因时，他表示“不太认可（报告结果）”，“母狗是我在宠物店买的，宠物店说是纯的。”
问及是否会向Jay***追究责任，他称，对方“家徒四壁”，“我被越南人骗了也没办法，只能自认倒霉。”
卖家与薛先生早先聊天记录（图片来源：供图）
针对此前新闻评论区网友的评论，他认为均因薛先生而起。
“我凭什么就这样被曝光被人骂？不可能让他嘴巴舒服了，钱也舒服。”他说。
仅持混种繁育证，“没证也不属于欺诈”
“沙皇”向记者稍后提供其妻子持有的繁育证书，上面显示，繁育者可以繁育的犬类为“混种”，包括马尔济斯混西施犬，以及查理王混贵宾犬。
“沙皇”提供的繁育证（图片来源：供图）
当记者询问，仅持有混种犬繁育证但宣称出售纯种，是否涉嫌违规或欺诈时，对方却称，“没有任何证的Backyard Breeder（后院繁育者）卖狗，也不属于欺诈。”
由于记者两次致电上文提及的越南裔男子Jay***，均无人接听，暂无法核实“沙皇”所陈述的“工作失误”是否属实。
记者留意到，与“沙皇”同名且相同联系方式者曾于今年4月底在网上发布信息出售马尔济斯混西施犬。
（图片来源：网络）
记者将“沙皇”回复转达薛先生，后者指责卖家的“赔偿”诉求，“颠倒是非”、“毫无道理可言”。
薛先生坚定地表示，“不是钱的问题”，如果事先被告知不是纯种查理王，他绝不会购买。
他称，即使对方是“工作失误”，也应兑现最初的承诺赔偿$3500，而非“出尔反尔”。
因为已经养了一只宠物狗，薛先生称暂时无法再养一只查理王，对他来说是一种遗憾。
他表示会将DNA检测报告提交给新州公平交易厅，并已咨询律师，必将采取法律途径追究到底。
“我宁可狗的钱不要了，也要和他打官司，让他知道欺骗的代价！”
您如何看待今次纠纷？请在评论区分享您的观点。
相关新闻：
“卖家秀”血统存疑？澳华男重金购宠物犬，欲测DNA一揭真伪！卖家：长一长就好了（组图）
（记者 Sophia）
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联