本文转载自多维新闻，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。
美国等少数国家与一些媒体、政客近日再次炒作所谓新冠肺炎（COVID-19）疫情起源涉实验室泄漏。
对此，世界卫生组织（WHO）新冠病毒（SARS-CoV-2）溯源研究国际专家组成员、悉尼大学教授德怀尔（Dominic Dwyer）批评上述言论是为了迎合部分国家政治话语。
世卫组织负责人已经多次表示，没有任何证据表明新冠病毒是在实验室产生的。图为世卫组织团队抵达研究所进行溯源调查。（Reuters）
当地时间6月18日，曾于今年1月中旬前往中国，开展新冠病毒全球溯源中国部分工作的世卫专家组成员德怀尔在英国《卫报》上撰文指出，新冠病毒起源自动物是合乎逻辑的，但找到相关证据仍需数年。
在文章开头，德怀尔写道，人们迫切希望找到新冠疫情暴发的源头，并因此引发争论，但切记要遵循科学建议。
德怀尔进一步表明观点，即认为新冠起源自动物。德怀尔表示，这一判断是对近50年来几乎所有新出现的人类病毒的观察，包括2003年出现的“重症急性呼吸综合征”和2012年出现的“中东呼吸综合征”。德怀尔认为，由于蝙蝠的生态学特性，它们扮演着特殊的角色，与新冠病毒、埃博拉病毒、亨德拉病毒等都有关联。尽管如此，德怀尔表示，找到相关证据可能仍需数年。
对于目前传言的“实验室起源论”，德怀尔指出，这一假设的流传有偶然，也有蓄意因素，甚至得到部分国家政府的支持。他认为，受到影视作品等流行文化影响，普通民众比较容易理解这一假设。与此同时，该假设也迎合了部分国家的政治话语。
德怀尔批驳称，尽管人类在实验室中意外感染病毒曾有发生，但概率极低。就新冠起源而言，目前还没有证据支持这一论断。他进一步解释称，由于知道蝙蝠病毒在新发感染中的重要性，全世界的实验室都在对蝙蝠病毒进行研究。
此前，来自中科院所、中国科学院大学的研究人员在预印本网站BioRxiv上提交的一篇论文显示，在蝙蝠中追踪新冠病毒起源时，研究团队此前发现了蝙蝠冠状病毒（RaTG13），它与新冠病毒的基因组同源性为96.2%，这是迄今为止最接近的基因组，但其对人类血管紧张素转化酶2（HuACE2）仍仅表现出很弱的结合亲和力。
对此，德怀尔表示，上述被发现的蝙蝠冠状病毒只是一个基因序列，尚未在实验室中培育。
德怀尔在文章结尾总结道，世卫组织表示，所有关于新冠起源的假设仍在讨论之中。人们在这个问题上争论得越多，完成这项科学研究所需的时间就越长。同时，证据收集工作必须跨越不同学科（公共卫生、动物卫生、植物卫生和环境）和国际边界，这是每个人的责任。
2021年年初，德怀尔作为世卫组织国际专家组成员，与包括中国专家在内的多国科学家在武汉进行为期4周的新冠病毒溯源研究。他在武汉之行后接受中国官媒新华社记者采访时曾称，新冠病毒极不可能来自实验室泄漏。
德怀尔稍早前在接受澳媒采访时也曾表示，新冠病毒从实验室泄漏的说法缺乏证据支持，将溯源问题政治化以谋求好处无益于解决问题，应该让科学界继续研究。
此外，值得一提的是，针对美英将病毒泄漏矛头指向所一事，俄罗斯媒体也认为这是一场目的明确的妖魔化中国的行动，欲利用疫情谋取政治利益。
本文转载自多维新闻，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。
专题：世界各国应对新冠肺炎疫情进入专题 >>
太吓人！打完辉瑞疫苗眼歪嘴斜，4人有不良反应，FDA坚称没问题...（图）
809条评论
洛杉矶华人资讯
澳洲欲牵头调查病毒起源！北京明确拒绝：搞政治操弄，不得人心（图）
720条评论
自由时报
为何突然变脸？世卫组织也要调查病毒来源，中国会不会答应（图）
550条评论
综合新闻 澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联