昆州州长回应对她打辉瑞疫苗的批评。
昆州州长Annastacia Palaszczuk已经对她接种辉瑞疫苗后网上对她批评进行了回击，说她被一只狗咬了，需要打破伤风疫苗。
然后在打了流感疫苗后她需要等两周后才能打第一针新冠疫苗。
她说这让她只有一个很短的窗口来完全接种新冠疫苗，因为她需要在7月23日奥运会开幕之前飞往东京，所以她需要打辉瑞，而不是阿斯利康疫苗，尽管她的年龄比这种疫苗的建议使用人群多了一岁。
该州的首席卫生官Jeannette Young和卫生厅长Yvette D’Ath都接种了阿斯利康疫苗。
“我已经解释过了，我可能需要飞到东京来代表昆州做陈述并签署跟奥运有关的协议，”她说。
“如果我无法去东京，那么昆州体育和旅游行业厅长Stirling Hinchcliffe就需要去。所以这就是为何他也接种了辉瑞的疫苗。”
“我曾意外被狗咬伤，所以我不得不打了破伤风疫苗。”
“他们说如果你打了破伤风疫苗，你需要等两周后才能接种新冠疫苗。”
“然后我又打了流感疫苗。我已经做了所有我需要做的事情。”
她说上个周末昆州接种了17，032只疫苗，比目标的1.5万次多出了2000多。
该州没有新增的新冠病例。
http://www.smh.com.au/national/ ... -p57ymo.html#update
评论
理由也是够充分了
话说澳洲不是没有狂犬病吗？
评论
评论
她打的是破伤风疫苗，不是狂犬病疫苗
评论
疫苗近期打得够多的啊
评论
干啥都有人喷
评论
这是两个啊？不知道啊
开始说被狗咬，以为是比喻，骂哪个记者呢。。。
评论
不管怎么做，总有人能找出理由批评他人
评论
这位州长是典型的左派，嘴上的大爱自由听得吃瓜群众热泪盈眶。真要是事情来了，狐狸尾巴就露出来了。开始是不愿以身作则打疫苗，然后是冠冕唐皇的理由为自己的精致利己主意找理由。普通人这样确实不需要指责，但是拿着纳税人的钱，一州之长被口水淹死也不冤枉。
评论
破伤风是破伤风啊，跟狂犬病无关
评论
她要去东京。。。祝她好运
评论
我没太理解，为啥她不能打阿斯利康？辉瑞有啥不同？
评论
她既然知道要去东京, 为什么不早打?
评论
因为间隔时间不一样吧？我这么想
辉瑞几个星期第二针，阿什么什么需要几个月
我是从她给出的理由推理的，因为她说要赶在7月去东京之前打完
有了抵抗力才好在国际舞台露脸阿
评论
选择疫苗就应该是每个人的权力，强制50后接受阿斯利康违背人权，涉嫌年龄歧视。
评论
我在隔壁贴就猜她会以“12周间隔”为借口。
评论
我现在知道了
开始以为是一种，原来是两个不同的啊
看新闻学医学知识
评论
Ok，这么一听make sense。挺好的，现在也给了大家选择打哪种疫苗的权利
评论
有一说一，NSW州长打的是AZ，我还是比较佩服的，以身作则
评论
我家有人喂猫吃药，也被咬到过，去看医生打了破伤风，然后医生还忍不住偷笑
评论
一个间隔期3周，一个12周。
评论
当然make sense了，骂了这么多天都没回应，现在终于回应了当然是智囊团找好的各种理由，无可反驳
评论
辉瑞只需要等三周就可以打第二针，az要等十二周才可以打第二针。
尽管我觉得这个很可能是借口，但是人家不愿意打AZ，就想等辉瑞也无所谓啊。
我感觉布里斯班接种年龄划分不严格啊，早晨一对老头老太太和我一起排的辉瑞接种队伍，没去AZ那里排。
医疗板块多少超过五十的，也想打辉瑞啊……如果我五十一我肯定不去打az
人家是工党，又不是共产党。
评论
现在有渐渐被营造出一种气氛，就是工党的都是比较无能，事儿多，爱逼逼，自由党的都是默默担当着国家重任。难道这是媒体故意操纵还是错觉？
评论
原来知识还来源于生活呀
现在我也记住了
评论
好人难做啊，想想去年这个时候，整个新闻版都是老巫婆，格格巫这样骂她，还说什么疫情期间让孩子去上学是不肯放过孩子之类的
评论
现在可以选择打哪种疫苗吗？
评论
虽然make sense，但还是觉得她没有第一时间带头打az有些说不过去，扭扭捏捏拖那么久结果竟然打了辉瑞。大家骂得好
评论
没有比较就没有伤害。。。去年我也各种黑她，但是北部海滩爆发，我每天新闻发布会都看，看下来发现她和Dr Chant合作真是很牛，所以我目前不黑她了
评论
人家昆州是可以自己选择的，我们别的州的不行
另一个新闻看到的啊
评论
人家抗骂，工资还涨了呢，还要去东京，多美好的生活呀
评论
所有人都应该有选择权。不是说哪个疫苗好不好，而是在信息充分的情况下允许个人选择。
但此州长的表现似乎不咋地。
评论
也说得过去
评论
解释合理
评论
BNE五月底就可以随便选了
评论
奇怪，莫总也打辉瑞，就没有人骂嘛？天下乌鸦一般黑，管它是自由党，民主党，工党，共党，民主和专制的区别只是一个有不对称的知情权，一个没有知情权，一个可以光明正大的发发牢骚，一个不能公开发牢骚。对小老百姓来说，生活都一样，都是被人摆的棋子。
评论
不能接受，为啥不提前三个月打？越来越不喜欢这个人，说一套做一套
评论
莫总打疫苗的时候网上都是辉瑞疫苗副作用（嘴歪人死），人人惧怕疫苗的副作用的时候
评论
老百姓的眼睛是雪亮的
评论
去东京是临时起意吗
不是早就计划好的？
评论
还是CCP最好，人民民主专政，即民主又专政！
评论
不用打狂犬疫苗，但是破伤风要的。我之前被邻居家猫抓伤，也去打了破伤风。
评论
参照维州那个的话确实是好太多了
评论
没人骂？你自己去翻译下的帖子好么？骂的海了去了
评论
还以为她指被人咬了，真是被狗咬不是一语双关？
评论
相比中国，她能给个解释不错了。
评论
在澳洲，不管被啥东西咬，GP通常给打破伤风，万一被蝙蝠咬了，可以打狂犬疫苗—成本$1000刀
评论
虽然我不是工党的支持者，但是我认同她的解释，并不认为州长象某些ID说的那样，一开始就回避AZ，处心积虑地等辉瑞。
AZ也是开打好一阵子后，才有了50岁的分界线，不能拿未知要发生的事情来反证别人早期的做法不对。
评论
两针疫苗而已，昆州连海外留学生都可以免费打辉瑞，为什么州长打就这么被抨击？呵呵
至少她还没有被爆出来利益输送的丑闻吧……
评论
认同。不是什么事情都应该基于不同的政治倾向就一顿攻击。
她打什么疫苗是她个人的选择，这跟政治倾向没有任何关系。
评论
我之前州选举投了她一票，觉得她抗疫做的不错，但在她打疫苗这件事上我觉得她做的不好，当然你可以说什么时候打疫苗是她的自由，但其他州长都带头打了，就会显得她在这一项上做的没有其他州长好。
评论
这个打啥疫苗也是正常吧？她被人骂应该是因为现在辉瑞紧缺，莫总打的时候很多舆论说辉瑞副作用大面瘫什么的，她那时候打就没人骂了，还赚个以身作则好榜样
评论
如果她确实因为之前打了两种其它疫苗而无法马上注射COVID疫苗，你还是无法接受吗？
COVID疫苗知情书中明确说了打了其它疫苗后14天内不能打COVID疫苗。
评论
我之前说了，她给的理由make sense，唯一觉得她做的没有其他州长好的是没有带头打。
不过至少现在昆州人民可以自由选择疫苗了，也挺好
评论
“”本身没有抨击她，或者说有友抨击她，同时也有友不抨击她。
需要指出的客观事实是：
1. qld premier是eligible的premiers里面最后一个打疫苗的（daniel andrews不足50岁）。原因是她本人坚持先打flu shot.
2. 抛开政治身份，作为一个昆州居民，她完全有权利选择尽量延后打疫苗。
3. 她本人回复的是部分昆州居民的质问。因为昆州政府建议50岁以上人士施打AstraZeneca（虽然现在改了），但她选择了Pfizer。这篇新闻是她defend herself并给出了去东京出差的理由。
http://www.theguardian.com/aust ... -to-travel-to-tokyo
评论
自己不敢打AZ，却鼓励民众去打？
评论
自己不敢打AZ，却鼓励民众去打？
评论
辉瑞都珍贵到这个程度了？
评论
如果我说“抨击”您不能理解为“抨击她的那些回复”，那我也没办法。一个回帖还要字斟句酌到这个程度，我直接去当发言人了。
ps现在的评论风向，太以党派论了。国际新闻先区分是不是共产党，国内新闻先区分是不是自由党和工党。
如果一定非要人家带头打可能有问题的az，那不和这些id们讨厌的共产党员起带头作用的口号一样吗？
算了，我们就宽容点儿吧，说不定人家已经很委屈了，昆州防疫做得那么好，可是自己的薪资还是比不上维州那个在家里躲清静的家伙。
评论
政治新闻，尤其是直接与政策、法案相关的新闻，当然是基于不同政治倾向会有不同的看法。
这条新闻与qld premier本人的政治倾向没啥关联。批评她的人也只是质疑她为什么比别的premiers晚，并且虽然50岁以上却选择了phizer。最为公众人物她不得不面对这些质疑，所以她也respond了。
评论
辉瑞两针间隔时间最短
评论
结束讨论吧，谢谢你。
评论
不用谢，这里是公共论坛。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联