又有9人在接种了阿斯利康疫苗后，报称有了血栓。
药管局在周四发布了这条消息，说这些低血小板的血栓病例被评估了。
药管局说，有6例TTS “可能”与接种疫苗有关。
另有3例被认为是“疑似”病例。
“阿斯利康疫苗更广泛地用于澳洲了，我们会继续报告阿斯利康疫苗的副作用。”药管局在声明中说，“这些报告基本上与国际上所观测到的是一致的。”
药管局还是说，TTS是免疫系统对疫苗产生反应的“罕见现象”。
被证实有TTS的病例是：
新州60岁女子和82岁女子
西澳72岁男子和51岁女子
维州73岁男子
昆州63岁男子
“疑似”病例是“新州85岁女子，维州62岁男子和维州76岁女子。
加上这些新病例，全国血栓报告总数是27例，疑似6例。
这些人中，17人以及出院，正在康复；4人仍需要治疗。
9名患者在住院。1人死亡，是新州的48岁女子。
上周新增了7例。
阿斯利康疫苗仍是50岁以上的澳洲人首选疫苗。
http://www.perthnow.com.au/news ... -confirms-c-2948544
评论
赶紧停了吧
评论
老老实实打辉瑞把，不够就多跟拜登打打电话，唠唠嗑，多给点货
评论
截止5月23日 ，澳洲录得210例接种新冠疫苗后“凑巧死亡”案例， 其中109 例死亡案例接种了辉瑞， 97例阿里斯康， 7 例未知 ， 93% 都是65 岁以上者...
辉瑞疫苗澳洲也有打疫苗后心肌炎的小部分病例了 果然跟以色列和美国欧洲结果一样啊
TGA官网今天发布的weekly safety report 里有详细介绍 第一次公布了自从三月初开打疫苗后的死亡数字， 当然这只是“巧合”罢了
http://www.tga.gov.au/periodic/ ... y-report-27-05-2021
评论
几乎都是50岁以上的人，干嘛还让50以上的人打阿斯利康？
评论
这个年龄，血栓本来概率就高。。。
评论
割50岁以上的韭菜？
评论
现在只给50 岁以上打阿斯利康呀
评论
50岁以上真难选。
评论
选择风险少的疫苗
评论
一边海外疫区航班放进来,一边疫苗事故,这是要吓死胆小的吗？
评论
就是啊，为什么50岁以上只给AZ疫苗，鄙视澳洲政府
评论
他们认为50岁以上的人血栓发生率低于50岁以下的
评论
看破不说破
评论
不是首选是只能选
评论
+949494
评论
这不是打脸吗？AZ的血栓与年龄无关。主要还是高风险而低效率
评论
政府应该辉瑞免费，AZ发50刀。
评论
阿斯利康疫苗是50岁以上的维洲人唯一疫苗。
评论
这么一说谁敢冒险去打，可能“凑巧死亡”
够吓人的
评论
看结果还可以呀，基本都能康复。
没有理由不接种阿斯利康
评论
风险很低。
评论
不会选择打阿斯利康疫苗
评论
已经打了第一针，第二针也只能继续了
评论
能完全康复吗
评论
牛津大学不是世界最著名的大学之一吗？
每次排名，前十都不会少了牛津，怎么研究的疫苗不太靠谱。难以置信。
评论
v怎么数据显示打辉瑞后死亡的病例多呢？
评论
都有副作用
评论
一共打了多少阿斯利康？就有27个？！
评论
三百多万个Doses
ATAGI considered updated estimates of risk of Thrombosis and Thrombocytopenia Syndrome (TTS) by age group in Australia and note that there has been 27 confirmed cases and a further 6 are considered probable in around 1.9 million doses of COVID-19 Vaccine AstraZeneca given up to 12 May 2021.
评论
Most of these reports (93%) were for people 65 years of age and over, and over three quarters were 75 years of age and over. Many of the deaths relate to elderly aged-care residents.
The TGA reviews all deaths reported after vaccination and monitors for safety signals. Part of our analysis includes comparing expected natural death rates to observed death rates following immunisation. To date, the observed number of deaths reported after vaccination is actually less than the expected number of deaths.
死亡的93%是65岁以上的，其中大于4分之3是75岁以上。
对比接种疫苗后的人群死亡率和自然人群死亡率，接种疫苗后的死亡率低于自然死亡率。
就是证明了疫苗接种没有明显增加死亡率。
评论
比确诊人数还多
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联