新州卫生厅说，有两名最近归国的人在新州酒店隔离期间测出了新冠阳性，这两人是在海外接种过2剂疫苗。
这些数据是包括在本周发布的政府 COVID-19周报里的，当局在继续奋战于新州接种。
报告说，在截至5月15日的一周里，有两名归国人士在隔离酒店检测出阳性，这两人是接种过疫苗的。
从3月1日起，共有8名检测出阳性的归国人士报称了接种过2剂疫苗。
新州卫生厅指出，一个人接种全部疫苗之后，过了两周，才算完全接种。
市面上的COVID-19疫苗，像是辉瑞和阿斯利康，都是需要接种2剂。
http://www.perthnow.com.au/news ... -covid-19-c-2905039
评论
哪种疫苗？
评论
疫苗对付不了硬度病毒
评论
疫苗效果一般啊
评论
疫苗可靠性存疑！
评论
这不是很正常么。
疫苗有效率又不是指不会感染，而是说无症状或者症状轻微不需要治疗。
比如实验组有一人有症状，对照组有10人有症状，疫苗有效率就是90%.理论上说，实验组全部确诊阳性都不影响结果。
接种疫苗后不仅仍然可以感染，还可以传染，不过一定会症状减轻或者完全避免，传染率大幅下降，死亡率接近于零。
而且接种过两针疫苗后，达到抗体峰值还要几周时间。如果接触到传染性更强，需要抗体浓度非常高才能完全中和的新冠变种，确诊阳性几乎是肯定的。
评论
哪种疫苗？
评论
疫苗只能有效降低死亡率和重症率 不能保证不被感染。
评论
还要看打了几针，打完了多少天。希望有进一步细节
评论
这应该是一种谬传
疫苗的研发原理和机制，就是要让人体对某种特定病毒产生抗体，从而在暴露环境下不生病。而不是避免生病后的死亡和重症。
这次所谓的疫情，暴露出了人民严重缺乏简单常识的问题。
评论
任何疫苗都不是100%预防的，即时得了，症状会比较轻。我家娃打过水痘疫苗后也得过，没那么难受而已
评论
看新闻说新加坡接种过辉瑞的也被传染了印度变异病毒。
评论
那疫苗护照瞎掰了？
评论
突击出来的疫苗实际防护程度估计也就是抛硬币的概率
媒体喜欢博人眼球一开口就什么90%都是胡扯的
试问，你打了疫苗后感和病患无口罩呆一起证明90%吗？
评论
如果是中国疫苗早就说了。应该就是美国英国的
评论
本周香港输入给上海的一例阳性也是3月后接种了2剂辉瑞疫苗的，不过那人2月在意大利曾经染上过新冠。
评论
疫苗有效性值得怀疑
评论
变种疫苗太凶了
评论
不说国名，那一定不是中国疫苗啦
评论
没有一种疫苗保护率百分之百。实际数字肯定比他们宣佈的低。无论那种疫苗！
评论
隔离时间应延长。
评论
打了疫苗 不容易阳性 即使阳性了 不容易重症。病毒载量低 也不容易变成毒王。再过五年十年疫苗也是一样，最多根据新变种继续升级。可以很确定的说，不打疫苗只能变成病毒的靶子。就和被狗咬了不打狂犬病疫苗一样危险
评论
看标题就知道不是打的中国疫苗
评论
澳洲防疫的方向不完全正确。这个病毒不会消失，中国这么严格还时不时的出现本地确诊，人类只能和新冠和平相处，把发病控制在可接受的范围。那么只能靠大家接种疫苗，可惜大家都在观望，指望靠关闭国门延长隔离时间控制是得不偿失的。另外为什么只要打了疫苗感染就那么吃惊呢？明明只有95的有效率，全世界打了几亿针下去，怎么可能没有漏网之鱼。新加坡机场假设有2000工作人员，有100个打完疫苗是没效果的
评论
感染后的症状严重吗？不严重说明疫苗还是有用的
评论
国家机密
评论
这个新闻的主要想问的就是，打过疫苗后，是不是可以允许跳过酒店隔离。
我认为，即使有这样的风险，在所有人都给了接种机会后，还是应该允许的。
不可能去追求100%的安全。
评论
每次看到质疑疫苗有效性又不肯去看一看有效性如何评估的并且特别理直气壮地宣称有效性有水份的发言我都觉得hmm
评论
疫苗有效性值得怀疑
+1
评论
即使接种过疫苗，也不可大意
反疫苗的有用没用都会反
评论
延长隔离时间啊 这么做很难吗？反正现在隔离都是自费的，要求多隔离两周然后政府资助一点
评论
声称接种？
评论
以后会常见
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联