澳洲情报机构说禁用华为的理由是中国政府可能命令它关闭澳洲的5G。
联邦政府的情报机构建议需要对华为的设备采取300项独立的措施来确保澳洲的5G网络的安全，但是这个网络依然可能按照北京的要求而被关闭。
澳洲信号局（ASD）花了8个多月的时间来试图找到一个让这家中国公司的通信设备足够安全的办法，但是最终告诉特恩布尔政府这种风险是不可控的。
澳洲在2018年成为首个禁止华为用于5G的国家，此后又有一些国家追随。
中国主席习近平继续要求堪培拉取消这个决定。
它在去年11月中国驻澳使馆公布的改善两国关系的14个前提条件中排名第二。
排在第一的是呼吁不要限制中国的投资。
一名资深情报官员说主要的风险不是中国的监听，而是北京可能命令华为彻底切断澳洲的5G网络。
“这是大多数评论人士对5G感到困惑的事情，包括我们的一些美国朋友，”这位官员说。
“这不是关于监听电话，在4G上也有这个问题，3G也是。”
这名官员说真正的问题是北京可能命令华为或者另一家中国电信设备巨头中兴“切断设备，给这个国家带来混乱。这是你需要担心的。”
“污水泵停止工作，清洁的饮用水断供，你可以想象到这种社会影响。”
“或者是公交网络停止工作，或者是自动驾驶的电动车停止工作，这将给社会和经济带来影响。”
因此，他说5G网络将是我们最重要的基础设施，在投入全面运营后需要保护。
华为一直坚持说尽管是接到中国当局的这种命令它也不会遵守。
当时担任总理并做出禁用决定的特恩布尔并不相信这家公司。
“你知道，如果中国共产党要求华为做出损害澳洲利益的事情，它将不得不这样做，”他说。
“华为说，‘哦，不，我们会拒绝’。这是可笑的，它们别无选择这能照办。”
北京在2017年通过法律，要求所有公司，无论是国营还是私营，都必须在涉及国家安全的事物上配合中国政府。
但是在禁用华为之前，特恩布尔曾试图找到一个可以接受的办法。
“我跟Mike Burgess（ASD负责人）多次联系，要求他找到一个能缓解风险的替代方案。”
“我当然希望所有的供应上都能参与，但是我不能以牺牲国家安全为代价。”
Burgess召集了一个由ASD最好的黑客们组成的团队，模拟对澳洲的攻击。
他们把发现的漏洞列入了一份清单。
Burgess把这份包含有300多项措施的清单交给了特恩布尔，其中包括澳洲需要获得全部源代码，硬件的原理图，以及软件的更新只能在澳洲进行。
但是即便如此，ASD的建议是网络被关闭的风险无法完全避免。
http://www.smh.com.au/politics/ ... 0210520-p57trn.html
评论
Zoom也在默默地被边缘化呢。
评论
都是中国的错
评论
无法反对的理由，100%安全的系统根本就不存在。
华为有这个能力，这是原罪。
评论
这个理由倒是清新脱俗
评论
好吧
评论
说什么都行啊，反正是怀疑，就黑你了你能怎么办
现在5g这破网络，有的地方有有的地方没信号，还不够闹心的
评论
评论
差不多吧，中国也没向外资开放基础设施建设，凭啥外国就要向中国开放？
中国一直把境外势力当假想敌，现在中国成了其他所有国家的假想敌，风水轮流转
评论
翻篇吧，烦S了。
评论
中国吃饱撑的。还切断澳洲网络，脑补是不是过头了。被害妄想症
评论
想象力丰富，可以当科幻作家
评论
逻辑上没有错误
评论
所有中国企业显然都必须要听政府的啊，地球人都知道好吗。
所以如果被这些企业拿住了，就等同于被中国政府拿住了，不到万不得已，人家是不会趟这个浑水的。
中国为什么单放特斯拉进来，一是对中国核心利益没什么风险，二是很可能就是想拿住马斯克的一些尾巴，进而影响美国，就看马斯克听不听话了。
评论
网络安全后门找半天没找到，现在换了一个清新脱俗的理由？建议美国也跟进，再拿网络安全后门说事就俗了。
评论
爱立信，诺基亚也参与了中国的5G网建设
评论
可以让你龙虾在海关死掉，牛肉臭掉，为什么不能让互联网断掉？
评论
政府应该是担心共军空袭悉尼，所以先发制人，派澳洲皇家海军占领中南海
评论
结论是通信网络必须百分百国产，澳洲加油！
评论
想想也是，其实就是对等原则，之前我党建政30多年，从“一穷二白”到还是“一穷二白”，西方特别是美国让点步觉得无所谓，现在中国成了第二强权，西方要求对等也正常。
评论
这个你就外行了，长城防火网就是Cisco 帮忙设计的，一堆美欧设备现在还在运行着。
评论
中国的企业，一尊肯定有这个能力，党领导一切，一尊领导党，但一尊也许永远不会使用这个能力
评论
还有中国的航班也不能放进来，这些航空公司都是中共掌控的，要提防他们用飞机撞我们的歌剧院
评论
理由停挺funny
评论
评论
华为的事还能上头条，厉害厉害
评论
中共禁止红酒龙虾农产品理由其实也是怕澳洲政府命令断供
评论
叹为观止
中国也可以下令停止制造Tshirt,让你们都裸体
评论
澳洲4G是什么时候开始的？ 2011年开始部署
而 2015年7月1日中国国安法颁布并实施，其中要求
2018年的情报法
在情报法实施后，就有相应的报道了
我个人看法是这才是真正原因
评论
让你左脚先进门被害妄想症。那要担心的事情太多
评论
以前说有后门，后来没找到，却发现美国的后门更大。现在又说会关闭网络，哈哈哈，土澳这种国家在地球上就是来刷新下限的
评论
洋女婿们要小心了。哪天给你切断了
评论
前一句： “中国也没向外资开放基础设施建设”-------诺基亚西门子（现已经改名）爱立信也参与了中国的5G基础设施建设。
后一句： “凭啥外国就要向中国开放” ----------这篇文章里没有提到 外国要向中国开放基础设施建设。
最后结论: 中国一直把境外势力当假想敌，现在中国成了其他所有国家的假想敌------------------看懂了，这节奏好。
评论
澳洲在2018年成为首个禁止华为用于5G的国家，到了2021年澳洲情报机构找到了原因是说禁用华为的理由是中国政府可能命令它关闭澳洲的5G这很澳洲价值观
但是华为2020年就表态过：澳大利亚是一个很小的市场，从来都不是华为特别聚焦的市场。
澳洲情报部门也该翻篇了，别再扯华为，因为华为终止了该公司在澳大利亚价值1亿澳元（约合4.9亿元人民币）的研发投资，提前1年终止赞助澳大利亚橄榄球队，在澳洲员工从1200人到少于200人已经妥妥不再是威胁啦
评论
快大选了
要拉上中国相关的旧闻来造势
评论
你可能不了解，美帝以国家安全理由，要求设备商保留后门。
评论
西方国家基本都禁了吧？
不禁的胆子够大，佩服
评论
这你还真拿不住人家，现在很多印度孟加拉越南泰国产的了
评论
越早和中共脱钩越安全，国家也是，企业也是，个人也是。
评论
很正常, 兩边都是.
评论
要么你没看明白我说的话，要么你就是没看明白其中的逻辑。
另外，中国和美国是不一样的，所以反过来不一定成立。
评论
每一枚可能打到澳洲的导弹，都有澳洲的铁矿石，中国你可能影响不了，去批评一下澳洲政府吧
评论
华为无法说服西方政府，如果被中国国安法要求做有损其他国家的国家利益的事情的时候，华为能怎么拒绝
评论
其实世界上只有两个国家，中国和外国。你这话对中国是对的，对外国也是对的。(澳洲和美欧都是外国，所以澳洲用他们的就ok了。)
评论
脱钩一带一路的应该也是这个原因，赚点小钱的代价是被中共掐住喉咙
评论
中美确实不一样，美国通过网络后门偷数据，证据确凿，奥巴马还向默克尔道歉了。
评论
我批评不讲道理的，而不是只挑自己敢说的去批评。
评论
荒谬
评论
如果真这样，那就像当年美国一样，禁运不就行了？有钱为啥不赚？
评论
参与中国的5G建设
评论
这个理由是一次被披露。不知道具体如何操作，既然硬件没有后门，所有的硬件和软件都在澳洲当地，难道是澳洲华为公司接到北京的指令后手动切段澳洲的5G网络。那同理特斯拉不是更危险，如果中美开战，美国命令中国特斯拉立刻输入指令把所有在中国路上跑的特斯拉变成人肉炸弹，想想都可怕
评论
人家是周瑜打黄盖，跟你没关系
评论
这和，散播黄祸，黑祸的有啥区别。
不在我的控制的，就是安全威胁。
本质就是，人性的自私，权力的无限渴望。
评论
你是说等被打了再禁运？
评论
所以我支持中国禁掉特斯拉。
评论
当年美国怎么禁运日本钢铁石油的历史你不会不知道吧？
评论
这啥逻辑啊，读过三国吗？黄盖被打是事先知道配合演戏，默克尔事先知道？
评论
这也太扯了，和外星人入侵有一拼
评论
你不要和德国比，人家两国的事怎么处理，跟你不一样，跟你没关系。不带你玩儿还需要理由吗？有道理。
评论
当时赵家别无选择。有选择的领域，例如金融，就基本上没有开放。
评论
情报机关重视网络安全也没什么错的。
评论
高盛集团将100%持股高盛高华 首家外商独资券商来了
http://finance.sina.com.cn/roll ... znctke5518354.shtml
根据你的逻辑，澳大利亚什么时候开放中国独资券商。
评论
哪国企业可以不听政府的?
评论
带着立场去证明一件事情不可能发生，这很难
其实禁就禁了，只要说是美国让我这么做的，五眼联盟步调一致，中国就没杠抬了
评论
说得也没错，还是安全为重。
评论
请教美国、澳洲有没有相似的法律或者要求？
评论
我觉得不用找别的理由，就拿对等原则说事就行，你不对我开放的领域，我也不对你开放。
评论
位于中国的企业和实体，归根结底都是党的，这才是西方国家最害怕的地方。
没辙，无解。
评论
我同意不要再费劲编理由了，这不美澳政府还在找理由吗？何必呢
评论
中国也可以说澳洲的牛肉，葡萄酒里面可以下毒危害中国人民安全
评论
清新脱俗的理由，叹为观止，还不如说安全呢
评论
人和人不一样，国与国也不一样，从自身利益考虑就好了，对等啥的不太现实。
评论
其实完全可以拒绝进步，拒绝使用任何技术，谁知道哪一天被哪一个国家或者企业掐着脖子给断了或者收高额专利费
评论
因为是你非要个理由啊，那就给你好了，有的理由是糊弄人的，能给出比较真实的理由也算是一种尊重吧。其实根本就不需要给你理由的。
评论
憋了半天又找个理由，呵呵
评论
现在的赵家有选择。爱立信，诺基亚还在中国
评论
这点你错了，编理由不是给中国一个说法，而是要给自己一个说法，毕竟自己挂着的所谓价值观，需要一个说法。
评论
建议你查查数据。爱立信在中国5g合同里占了10%呢。华为的份额反而下降了。
评论
你如果不是一直追着要，人家不用就是不用，不买就是不买，给你啥理由啊？你去买东西还要告诉人家为什么不买吗？你不要倒打一耙，真的不好。
评论
是的。
如果欧美命令爱立信诺基亚关掉在中国的网络设备，爱立信诺基亚会立刻和欧美政府打官司 ------ 类似的事情已经发生过很多次。大家都对欧美的司法系统有信心。
华为等等中国公司上次和中国政府打官司是什么时候来着？嗯，好像从未发生过。
中国有独立的司法系统吗？
评论
你用人家和人家用你是两回事。
评论
华为芯片都没有了，禁不禁已经没意义了！
评论
之前不是说是因为华为留后门吗？
评论
奇怪了，为啥中国不买，澳洲政府天天问理由？
评论
禁华为是18年，中国18年开放金融市场了吗？还不是靠美国发起贸易战敲打出来的开放，中国加入世贸20年都不兑现承诺，被打击了才开放，就这尿性
评论
在国内的外资企业近十年开始被要求设立党支部，定期有专人联系指导工作，连外企都这样，人家的担心也不是没来由。
评论
理由主楼文章都已经给你了，中国17年的国安法强制要求企业服从，情报部门是根据这个做的风险评估
有因有果，还需要编？
评论
可能~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
他们智商低呗，再加上吃饱了撑的，以为别人都是欠他的。国家与国家之间，你以为是小女孩儿呢，不跟你玩儿非要给你个理由？优质。
评论
其实澳洲应该感谢这个国安法，左棍治不了国，只能误国，等到被人家完全拿捏住了，再想翻身就难了。
评论
几年前的旧闻又翻回来炒，不知道炒多少遍才够对得起拨款？
评论
想了几个月想出的理由，不得不承认，没白费功夫钻研。
实在是高
评论
我不认为澳洲政府智商低，也不是吃饱了撑的，而是在演戏，演那个所谓价值观戏。
评论
土澳做题家逻辑满分。先用国家安全做借口打压中国企业，造成两国关系紧张，于是威胁土澳安全的风险大增，完美闭环。
评论
当然有类似法律，澳洲政府可以向从通信公司获得所有可以得到数据，司法部长就可以批准，现在好像基于国家安全手续更简单了
评论
如果真是战争时期，一起皆有可能。
评论
说的好像美国没能力瘫痪澳洲网络似的
评论
怎么可能做让国家信誉破产的事情，打仗不打平民是常识，如果因为争端伤及无辜算是反人类罪了吧。澳洲脑洞够大。
评论
还是不用4G 吧
评论
大麦， 红酒，龙虾不是一不开心就叫停了？
评论
5G很有可能成为未来智能交通的核心，风险太大。
评论
确实， 一尊太急不可待了， 想在自己有限的生命里造就无限的丰功伟业。
评论
我其实想知道中国大使馆提了哪14条
评论
北电，朗讯，爱立信，诺基亚这些外企都曾占了中国通信网络半壁江山，打得华为满地找牙。现在不行了，但还有很大份额。
评论
参考美国能源公司被黑。真要让你瘫痪，用不着国家通过企业明着下命令。
评论
澳奸政客骗澳憨选民
评论
很高兴有头脑清醒的人
评论
http://m.sohu.com/a/465664730_162522/?pvid=000115_3w_a
可以仔细了解下
评论
憋了3年，找到了这个理由
评论
你们说什么就是什么，都翻篇的事，来来回回的，干嘛不去操心点该操心的事呢。
评论
一针见血...
评论
踢走华为，功在当代利千秋。
评论
啊 这
评论
莫总的价值观和美国是一致的，那就请莫总用一致的价值观把阿桑奇带回来吧...
对哦，斯诺登啥时候可以离开独裁的俄罗斯回到自由民主的祖国拥抱一下价值观呢
评论
是的 有些人就是拍脑袋就说话 都不说查资料 一点常识都没 无脑反中
评论
只是提供设备，中国通讯基础建设的很多设备都是国外的。如果都要用本国设备？那么地球上90%的国家什么都没有
评论
出了大悉尼地区手机就没信号，开车，徒步，露营非常需要信号啊
评论
美国关掉别人的gps就是为了世界的民主自由啊，气人不啊因为中国????️可能变成敌对国，这才是主要原因。导弹都要讨论打过来了，断5G不是狠正常吗？特别是硕军队也在用
评论
记得几年前美国国会要求华为参加一个听证会。华为说公司绝对不会把客户资料交给中国政府。当时别人问了“难道你们宁愿犯法也不把资料交给政府？”
评论
讨论华为会不会听命中国政府根本没意义，就算号称自由经济的美国如果一道总统令断供中国芯片又有哪个企业敢违抗，即使意味着巨额损失。根本在于澳洲怎么看待中国，敌人还是伙伴，就现在这个情况，还真不能用华为。
评论
之前美国政府命令Google禁掉华为手机上的安卓系统，Google后来有起诉特朗普政府吗？
评论
就我所知，安卓是开源系统，GOOGLE 甚至没有能力那么做，法律上也不可能。
评论
你想说什么？中国没有向外资开放电信基础设施建设吗？
爱立信在中国电信运营商的5G设备招标中，已经得到了超过10%的份额。
瑞典禁止中兴华为参加瑞典的5G建设，中国政府对瑞典的爱立信来个对等的待遇不应该吗？何况中国政府还没有对爱立信下达禁令。
评论
断的是谷歌全家桶。
NSA在网络设备中留后门，是公开的秘密了吧？有没有厂商敢起诉NSA呢？还不是乖乖配合？
http://www.reuters.com/article/ ... sight-idUSKBN27D1CS
评论
这文章哪些内容你看不懂还是这出处你觉得有问题？
评论
评论
我是不懂你到底想表达什么东西，绕来绕去的。
就问你一句，中国有没有禁止国外公司参与中国的电信基础设施建设？
直接回答就行了，别再贴个东西让别人猜你的答案。
评论
这样就说得通了，吉拉德政府当年禁止华为和中兴竞标NBN，估计也是怕中国断了澳洲NBN。
不过自由党的铜缆NBN骚操作之后，没有华为NBN也经常断，现在一大半蓝山NBN用户，上万户要换NBN终端，因为NBN光转铜的设备闪电击中后，很多用户家里出现电火花差点被烧掉。有一户终端换了八次。
Electrical storms in the Blue Mountains have wreaked havoc on the boxes that link the fibre to the copper. When lightning strikes the distribution boxes outside the house, sparks are sent flying up the copper lines, in turn frying the modems in people’s homes.
http://www.theguardian.com/tech ... ross-blue-mountains
Experts call Turnbull's NBN is 'a national tragedy'
http://thenewdaily.com.au/news/ ... a-national-tragedy/
http://telsoc.org/journal/ajtde-v5-n1/a94
评论
我就表达文章本身内容。
你阅读理解没问题吧？还是阅读汉字有困难？
评论
这有什么好猜的，切实信息来源比瞎编乱造来得可靠，也不是你我拍板解决这样的问题，公开披露的信息更能说明情况。
难道你都靠臆想？
评论
别绕了行吗？
你真能绕，一个是与不是的问题，跟你绕了一大圈。
我语文不好，麻烦你总结，中国是不是没向外资开放电信网络的基础建设？
评论
这么清晰的文章内容而且来源也可靠，不会因你所在立场会被质疑到，你竟然说读不明白？我很诧异谁在故意绕？！
评论
如果确实如此，欧盟应该发起大规模诉讼吧？
评论
好吧，看你的语气，你猜你的回答应该是：中国没有向外资开放电信的基础设施建设。
回答正确的话请加分
评论
不用看我的语气而是看现实内容，现实内容没有到那一步你也不要臆想化“创造”出这样结果。这是政治棋，怎么走不是轻易就真的开诚布公，接纳四方了。
评论
评论
很明显的。美国可以关闭GPS.打仗时就是敌人了。
评论
前提就是政府已经确定中国为敌对国家，那做啥都妥妥的很有逻辑无需多做解释，哪天学习下美国关日裔一样把中国移民统统财产充公，都关集中营也是没问题的事，因为都“可能”是中国间谍嘛，毕竟谁没戴过红领巾呢
评论
本来就是对立关系，还非要找个理由，这不是脱了裤子放屁？
评论
这个。。。 同样的逻辑 思科 爱立信 诺基亚都存在同样的风险啊
评论
我觉得这个理由是真实的存在。国家间没有永恒敌友。一旦某日成为对手.华为一定是要听中国政府的。这个不应该有什么怀疑。
评论
我也觉得这个理由很合理，没什么问题。有些关键设施确实要控制在自己国家手中
有人说中国也有外国设备，不过政府控制在自己手里，可以无限制监管，如果有后门，早就给中国政府接管了。这个是体制的不同。澳洲既然没这个能力，也就只能用另一种方式避免风险。
评论
平时有个说法：中国政府说的话，连个标点符号都不要相信。。。。
评论
那解决之道必须国产化啊，美国欧洲也靠不住啊
评论
不如在衣服里添加化学物质，让不孕不育，或者24小时亢奋
评论
那特么还用华为关。
Telstra自己就搞定了。3天一小断，5天一大断，每个月区域联动月庆。
再打听一下，5G和咱大澳真的有关系么？
评论
华为又成背锅侠这理由，不辩了
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联