在佩尔(George Pell)被裁定有罪后，前总理霍华德是为他提供品行证明的十人之一，而墨尔本主教说如果佩尔入狱，他计划去探访。
佩尔去年12月被裁定犯有性侵儿童罪，周三在墨尔本郡法院出庭参加判决前聆讯。
佩尔的律师Robert Richte说今天递交给法庭的10份品行证明书来自那些“不相信他能”犯罪的人。
除了霍华德之外，澳洲天主教大学校长Greg Craven也提供了品行证明。
与此同时，墨尔本主教Peter Comensoli 捍卫了他和佩尔的私人友谊，告诉商业电台说他能把自己的主教职位和私人友情分开。
采访者Mitchell问主教他是否会去探监，主教说“是的”。
“尽快嘛？”
“尽快”
霍华德和Craven 并非仅有的支持佩尔的名人。
新闻集团报纸专栏作家Andrew Bolt和Miranda Devine都发文批评陪审团的有罪判决。
Bolt说佩尔是“替罪羊，不是儿童性侵犯，”， 而Devine认为“把一个无辜的人当做烈士”只会让儿童性侵问题的更恶化。
在接受澳广电台Jon Faine采访时，墨尔本主教Comensili说他认为对佩尔的审判是公平的。
“你和我可能会有不同的看法，但是我们没去法庭旁听。”
“那些去了法庭的，尤其是陪审团和法官，他们经历了那个过程，他们听到了整个故事。。。也听到了双方所说的话才做出这样的结论。”
他说墨尔本教区没为佩尔的辩护出资，据他所知也没有其他教会组织出资。
“我猜那是很贵的，但是据我所知资金来自于私人。”
Comensoli主教说在佩尔有罪的消息被报道后，更多人开始报告他们被天主教神职人员性侵的过往。
https://www.abc.net.au/news/2019-02-27/archbishop-reviews-pells-melbourne-response-victims-come-forward/10852672
评论
信谁的？
评论
应该有更多的受害者出来指证，绝对不可能只有这一次
评论
他们不是当事人，他们也不是陪审团成员
如果对澳洲司法制度有信心，就应该信任法庭裁决
权贵们，不应该试图影响司法公正。自己又不是24小时和当事人一起，怎么可以那么笃定？
评论
别到最后出来更多人指正他 然后那些为他背书的人跟着倒霉。。。
评论
老霍，呵呵了
评论
霍华德连人家做没做这种事都知道？
评论
这咋证明？
评论
自由党补药碧莲，这种事谁掩盖谁下地狱。自由党再不改革，会输得底裤都没了。
评论
看了下维基，受害人不只这俩，估计是这两个孩子能立案。
这次要为澳洲司法点赞
评论
品行证明有多大用处？
评论
澳洲版spotlights真实再现
评论
个人行为不要等同于集体行为吧
那个警察被迫害期间，具体是哪个政党当政？
真说起来，要算是整个西方主流社会的集体过失 估计大党派里都有助纣为虐的人
评论
我们国人可能无法想象这些宗教领袖的关系有多牛，这些人只是公开支持，还有多少暗中支持的
评论
也许他是做了很多好事，但又怎么样？除非法律规定豁免权。支持绳之以法。
评论
霍华德首先是一个成功的政治家和前总理，虽然我不认同他的为红衣主教做品格担保人的行为，我并不否认他的功绩。
我支持自由党，和他也是自由党成员，没什么很大关系，和黄皮肤，更没有关系
为什么有的人一开口说话就是逻辑谬误一堆
评论
有9个受害者，只有这2起诉了
评论
老霍该感谢中共，中共采购了很多矿。另外，老霍也基本把澳洲的家产卖光了。哈
评论
我不赞同你的观念
但是誓死捍卫你表达观念的权利
评论
没准权贵们都互相交流过这种爱好也未可知，上流社会不有很多秘密集会什么的
评论
同志们好
评论
官官相护
评论
老霍支持佩尔有什么问题吗？尊重法院的判决不代表就要放弃自己的看法。
假如我有个几十年的兄弟或朋友被判了刑，但他自己不认罪，那么我也会支持他，因为从我和他几十年的接触我不相信他会做出这样的事。法院已经这么判了，该服刑服刑，该上诉上诉。在他自己没有认罪之前，我还是一如既往地支持他。
评论
一个有名望的人，应该珍惜自己的社会影响力，特别是明知天主教全球系统性的性侵儿童和包庇神父的大环境下。
我不认为霍华德等权贵们做得对，他们等于是损害了自己的名誉。以后谁还会信他们的所谓人品担保？
评论
就是个
评论
政客有声誉吗
评论
这两个起诉的时候另外一个已经因为吸毒过量没了吗？如果那样的话只能说是一个人起诉了，其他的为什么没有立案呢？
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联