墨尔本目前依然没有完全放开封锁限制。（《悉尼先驱晨报图片》）新冠疫情之中的悉尼与墨尔本，正上演着《双城记》。虽然近期新州和维州的新增确诊病例似乎差不多，但是悉尼人所享受到的自由，对墨尔本人来说现在却还是像痴人说梦。在截止到10月19日本周一的14天里，维州录得108个感染病例，新州录得105个。联邦政府、企业以及维州反对党向维州政府施加的压力越来越大，要求在维州目前的新增病例数量相对较少的情况下，加快撤销封锁限制的步伐。不过维州州长安德鲁斯（Daniel Andrews）则声称，要是轻易放宽限制，可能会令维州自从今年8月以来的抗议行动的成果毁于一旦。对于为什么墨尔本依然封锁，悉尼人却可以无拘无束，疾病专家在分析了两地的病例之后，解释了原因。虽然新州和维州近期的确诊病例数量从表面上看差不多，但多数接受《悉尼先驱晨报》及《时代报》采访的流行病学家则指出，在仔细分析病例之后，就能看出其中的差异。差别一：本地传播病例数量首先，新州在截止到周一的14天内，有55个病例都是海外输入。这些感染者都是在酒店隔离，至少在新州，成功地防止了病毒从海外旅行者传播入社会。与之形成对比的是，维州同期的108个新增病例，全部都是本地感染的病例；新州则是50例。差别二：神秘病例数量墨尔本大学（University of Melbourne）的传染病学教授布莱克利（Tony Blakely）指出，另一区别则是感染源不明的神秘病例的数量。在14天里，新州只有6个神秘病例，维州则有12例。此外，维州还有6个病例的感染源仍在调查之中，其中可能还有神秘病例。早前维州放宽封锁限制的触发因素之一，包括了过去14天的神秘病例数量低于5例，但维州州长安德鲁斯（Daniel Andrews）现在则表示将在11月2日宣布重大变化，而且这个日期还可能提前。布莱克利认为，12个神秘病例这一数字依然很高，“神秘病例表明还存在着我们没有解决的传播途径”。差别三：14天日平均新增病例数量维州首席医官萨顿（Brett Sutton）上周末曾表示，新州是在14天日平均新增病例数量低于4之后放宽的限制。而维州截止到周一的14天日平均新增本地病例数量是7.7，新州则是3.6。萨顿指出，在14天日平均新增病例数量方面，维州和新州“还不在同一水平”。他还说：“我们需要时间来确保我们的14天日平均新增病例数量，直到所有的流行病学专家都说安全了为止。”新南威尔士大学（UNSW）的流行病学家、世界卫生组织（WHO）新冠顾问麦克劳斯（Mary-Louise McLaws）也表示，只要14天日平均新增病例数量超过7例，都属于“红区”，5到7例是“橙区”，要低于5例才是安全的“绿区”，显然墨尔本还没到这个安全区域。麦克劳斯明确表示：“维州人不能把自己和新州相提并论。” 澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联