O.P.
你好，
我有几个简单的问题，我一辈子都找不到答案。
我家里有一个大金管道系统，没有分区4br，2个生活区。有两个进风口。
1) 我的合作伙伴想要添加分区，使用分区与像我们目前所做的那样手动关闭通风口之间有什么真正的区别吗？我有几间未使用的卧室完全关闭，并根据需要手动调整其他区域的开/关。与这样做相比，区域是否有节电，或者我只是为了节省自己的腿部工作而付钱？
2) 除了 1 间客厅和 1 间卧室（这些是最常用的并且总是打开的）外，所有通风口都关闭了，如果我将管道设置为最低设置，它的功率足以冷却这些区域。在这种情况下，分区实际上会减少使用的电量还是我们的能源使用量会保持不变。
谢谢
评论
Stronggyy 写道...
1) 我的合作伙伴想要添加分区，使用分区与像我们目前所做的那样手动关闭通风口之间有什么真正的区别吗？我有几间未使用的卧室完全关闭，并根据需要手动调整其他区域的开/关。与这样做相比，区域是否可以节省电力，或者我只是为了节省自己的腿部工作而付钱？
是的，对于一个区域，你推动的空气量更少，因为你只维修一个，较小的区域。您还可以加热/冷却较小的区域，这显然会更有效率。
请记住一件事，根据您的房屋和区域的隔热程度，您可能会遇到一些热从外面和其他区域泄漏。
2) 除了 1 间客厅和 1 间卧室（这些是最常用的并且总是打开的）之外的所有通风口关闭，如果我将管道设置为最低设置它的功率足以冷却这些区域。在这种情况下，分区实际上会减少使用的电量，还是我们的能源使用量会保持不变。
是的，请参见上文，您应该会看到功耗有所减少。
一个不过需要考虑的是，关闭未使用的区域仍然需要定期通风。
评论
Ma®3k 写道...
< p>是的，对于一个人来说，你推动的空气量更少，因为你只服务于一个较小的区域。您还可以加热/冷却较小的区域，这显然会更有效率。这些区域由关闭在管道中的襟翼控制。如果那是与被关闭的通风口相同的管道，则在实际方面没有区别。一个区域电机服务于 2-3 间卧室，或者您可以关闭一间、两间或所有卧室的通风口。无论如何，被加热/冷却的区域都较小。该装置将以相同的方式根据需要降低风扇速度，只要 OP 没有手动关闭每个通风口（或没有保持足够的开放），恕我直言，差别不大。
Stronggyy 写道...
有两个进风口。
如果您要关闭管道，无论是否分区，这一点都很重要。具有 2 个回路的系统通常设计用于两个要冷却/加热的“区域”。这是一件好事，但如果一个返回服务于关闭的空间和/或关闭这些空间的门，效率就会有点过时。未经调节的空气仍会从门打开的所有空间被吸入。
无论空间是否通过区域翻板或天花板通风口关闭，确保该空间的门/开口关闭，以便将空气引回回风口。
检查两个回风口的设计气流，如果它“服务于”说您大部分时间关闭的卧室空间，那么也值得关闭其中一个.当空间打开时打开。
这可能是两个返回在所有通风口打开时效果最好。
您可能会通过分区看到更好的效率，但可能需要全力以赴每个空间的分区和可变温度以及每个空间的恒温器等，这变得更加昂贵。我看不出在系统的整个生命周期内，效率如何比成本节省更多。此外，区域电机通常会发生故障（不太可能发生故障），并且还需要考虑成本、安装等问题。使用天花板通风口可能是处理您的系统和房屋设计的最佳方式——您必须仔细考虑布局和设计才能做出决定。
评论
分区保持未使用的房间不供暖是件好事，但大多数房间都有一个公共区域（恒温器和控制器所在的位置），该区域将始终打开，并且通常覆盖房子的大部分区域。
评论
outoftheknow writes...
设备将根据需要降低风扇速度
它可能会也可能不会自动执行此操作。但我同意你说的其他一切，我看不出手动关闭通风口（和手动关闭通风口）之间的功耗有何显着差异如有必要，调整风扇速度）或让区域控制器通过按一下按钮来调整风门——这更方便。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联