对这家美国电动汽车专家的信誉造成的另一个重大打击是，一名特斯拉工程师在美国法庭上说，该公司在制作宣传视频时如何伪造其自动驾驶技术的真实能力。
美国电动汽车专家特斯拉因过度承诺其半自动驾驶技术的真实能力和局限性而再次受到审查。
路透社独家披露了美国法庭文件，其中列出了一名特斯拉工程师的证词，该工程师揭露了宣传半自动技术的视频实际上是如何上演的。
特斯拉此前曾被指控在 2021 年制作了这段视频，但这是特斯拉员工首次透露事情经过。
随着美国和欧洲的道路安全监管机构调查特斯拉的半自动驾驶系统在严重伤害和致命事故中的作用，这一重磅消息已经曝光。
该技术被怀疑存在缺陷和/或驾驶员过于依赖本应是驾驶员辅助的东西，而不是将控制权从驾驶员手中夺走。
特斯拉在某些司法管辖区被禁止将该系统称为“全自动驾驶”，因为该技术并非在所有条件下都有效，驾驶员必须始终保持适当的控制。它应该是一个安全网，而不是车辆的主要驾驶员。
道路安全部门担心，特斯拉对该技术的描述会导致一些司机变得自满或过于信任该技术。
在此背景下，一名特斯拉工程师在美国法庭上的证词令人不寒而栗。
新闻机构路透社隔夜在澳大利亚报道称，特斯拉在 2016 年发布了处于最新争议中心的视频，“作为‘特斯拉自行驾驶’的证据”。
然而，根据路透社发掘的法庭文件，视频演示中使用的特斯拉 Model X SUV 并不是自动驾驶的。
美国法庭文件显示，特斯拉停车场的一辆测试车在拍摄“驾驶员干预以控制试运行”和“试图表明 Model X 可以在没有驾驶员的情况下自行停车”的视频时撞向了停车场。路透社。围栏”。
“该视频的目的并不是要准确描述 2016 年客户可以使用什么。它是为了描述（未来）系统中可能内置的内容，”据报道，特斯拉工程师告诉美国法院，根据看到的文字记录路透社。见证。
“当被问及 2016 年的视频是否显示了特斯拉自动驾驶系统的性能时，该系统在当时的量产车中可用，（特斯拉工程师）说：‘它没有’。”
https://www.drive.com.au/news/ho...der-tells-us-court/
点评
不是全封闭道路，影响行车安全的因素太多，提高辅助安全性还是不错的。
评论
大红薯未纠正前，勿信谣、造谣。
评论
哈哈，笑死我了。
评论
假货和示范有什么区别？
“当被问及 2016 年的视频是否展示了特斯拉自动驾驶系统的功能时，该系统在当时的量产车中可用，（特斯拉工程师）说：‘没有’。”< br />
https://twitter.com/tesla4k/status/1615907741192835072
谷歌2012年的自动驾驶广告
PS：楼上两位的人身攻击不对人，有意思吗？
评论
这和宣传保健品可以治病是一样的。猜猜还有多少人会继续疯狂购买这家公司的产品
评论
楼上指的是脑白金？
评论
大红薯是谁？马一龙？
评论
红薯认识你，你还不认识他？！
评论
我记得辉瑞公司也被控在疫苗研发过程中伪造实验数据，美国公司似乎相当擅长弄虚作假，哈哈
评论
特斯拉身上有那么多黑子，明明是影响人类发展的良心企业。
评论
恒信函
该买还是买
评论
当我在手机媒体上看到这条新闻时，还是英文
现在老外也觉醒了，想象和现实还是要分开的，至少观众要有足够的智商来分辨
就像，如果有人问特斯拉的机器人和波士顿的机器人谁更好，我会发笑
特斯拉的机器人由真人化装扮演，大家都以为是真机器人。�
评论
我还没有看到哪个公司的宣传demo不夸张
评论
很对
广告法最宽松
当然，没有人会相信他们看了神秘的洗衣粉广告后会天天穿新衣服，就算信了也不至于要人命。
PS：诉讼尚未解决。它涉及 16 起被认为与消防处有关的致命事故。它于去年 2 月在加州法院受审。问题已经爆了”
这不，举报人来了。 . .
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联