O.P.
今天收到一条关于针对本地汽车品牌的高田安全气囊问题集体诉讼的短信。
我收到的短信：
“如果您拥有（ed）或租赁（d）一辆受高田安全气囊召回事件影响的斯巴鲁，您可能是集体诉讼的成员，不久将进行调解。您的索赔信息可能有助于调解。您可以通过填写自愿问卷提供索赔信息。有关更多信息，请访问 www. takataclassaction.com.au"
他们提到这是针对澳大利亚汽车制造商的七项集体诉讼之一。在这个阶段，网站上有丰田/雷克萨斯和斯巴鲁。
还有其他人收到过类似的东西吗？
老实说，我闻起来很骗人。我不认为我们在这里进行了集体诉讼——在美国通常是这样。
评论
合法。
https:// www.supremecourt.jus
评论
这篇文章是已编辑
似乎他们可以向每个索赔人索取费用，无论他们是否选择退出律师事务所的集体诉讼。巧合的是，我今天收到了莫里斯·布莱克本 (Maurice Blackburn) 的一封电子邮件，内容涉及他们对 AMP 提起的集体诉讼。
评论
针对误导人们认为他们有案子的律师提起的集体诉讼怎么样？
评论
O.P.
Logical79 写道...
关于误导人们认为他们有
我不会参与集体诉讼。我很好奇他们是如何得到我的手机号码的。来自斯巴鲁自己？
考虑到安全气囊是由第 3 方制造的，斯巴鲁对我做了正确的事情。
在我看来，律师们离题太远了。
评论
invisible99 写道...
考虑到安全气囊是由第三方制造的，斯巴鲁对我做了正确的事情。
斯巴鲁把有缺陷的把安全气囊装进车里卖给别人
评论
O.P.
MJT writes...
斯巴鲁把有问题的安全气囊装进去汽车并将其卖给人们
我想问题是，在安装安全气囊时，斯巴鲁（或任何其他制造商）是否知道安全气囊在安装时出现故障？
当他们知道时为此，他们组织了更换安全气囊，并在我等待时进行了转换。
我还让他们更换了雨刷电机，因为如果雨刷冻结在挡风玻璃上，它可能会过热。似乎不太可能在 Oz 发生，但这是一次全球召回。
评论
MJT 写道...
Subaru put车上有故障的安全气囊卖给别人
这个解释原理就可以了-
https://www.rickardslaw.com/
节省你的钱，因为这一切都是为了养活律师和他们的股权支持者
评论
这篇文章被编辑了
我还没有打开链接。 URL 表明该文章与刑法（危害国家罪）有关。
集体诉讼与民法（个人之间的纠纷）有关。
犯罪意图仅与刑法有关，其中实际知道做错事与指控相关（mens rea 在拉丁语中表示有罪），这与民法中的一般知识立场相反，后者是对事实的实际或推定知识。
< p>作为旁注，您应该警惕依赖外国来源的法律意见。澳大利亚刑法与美国有很大不同。评论
MJT 写道...
你应该警惕依赖法律意见的外国来源。澳大利亚刑法与美国有很大不同。
我知道这一点以及刑法和民法之间的区别，正如我所说，它解释了所有盎格鲁撒克逊法律的基本原则。除了车主的经济损失在哪里，任何民事损害赔偿也将取决于这里的犯罪意图，因此除了希望庭外撤诉的救护车追逐者之外，所有的选择都很渺茫。
评论
这篇文章被编辑了
我去阅读了链接。
rjjs 写...
它解释了所有 Anglo 的基本原理撒克逊法则。
这是一个延伸。它完全按照 URL 所说的那样做。解释刑法的原则。这与本次讨论完全无关。
我知道这一点以及刑法和民法之间的区别
抱歉，但鉴于您发布了一个解释犯罪行为的链接法律概念，与集体诉讼（基于民法）完全无关，我对此深表怀疑。
判给的任何民事损害赔偿也将取决于犯罪意图
不，它不会' t，因为*民事*损害赔偿不受*刑事*法律概念的约束。
您可能会争辩说它受到过错知识的约束，但是这将取决于所请求的诉讼因由的要素。无论如何，民法中的精神要素与犯罪意图根本不同。它是苹果和橘子。
评论
MJT 写道...
您可能会争辩说它受到故障知识的限制,
是的，除了车主可以识别的经济损失之外，汽车制造商的错在哪里？在这两个方面都蹲下了，这只是律师在堵塞法院的低谷中的鼻子。律师们正在努力提升二手车销售员和妓女的社会地位，并在这方面做得很好。
评论
我的 2011 WRX 未注册。在我的要求下多次推迟召回后，斯巴鲁终于安排将它运到 65 公里外的“当地”经销商处，以便更换安全气囊，然后将其运回国内。我所需要的只是在取件和送件时在家。 IMO，Subaru 做对了我，虽然我确实与经销商本身和运输公司有问题。
评论
这篇文章被编辑
invisible99 写道...
有没有其他人收到类似的东西？
我父亲收到了一条短信和电子邮件，所以我想我跳到这里查看。还想知道他们是怎么得到联系方式的？
评论
我今天也收到了一封电子邮件。不再拥有这辆车只需要花几公里就可以更换安全气囊，所以不知道我如何有权获得任何赔偿。如果是关于斯巴鲁使用的不可靠的汽缸盖垫圈，我会感兴趣，但不是这些垃圾。
评论
今天也收到了这封电子邮件。我的第一个想法是“他们是怎么得到我的电子邮件地址的”。幸运的是，我不太愿意泄露我的电子邮件地址，并且有一种奇特的方法来识别这些类型的东西的来源。
在这种情况下，电子邮件地址是我提供给 WA 部门的交通。
所以，我猜西澳交通部向这些律师事务所提供了我的个人详细信息。对私有数据（WA 和 NT）的这种可疑处理已经不是第一次了
评论
beans 写...
所以，我猜西澳交通部向这些律师事务所提供了我的个人详细信息。
我怀疑是法院命令的结果。
评论
< p class="reference">beanss writes...
幸运的是，我对给出我的电子邮件地址很偏执，并且有一种奇特的方法来识别这些类型的东西的来源。
Email+company@domain?
评论
beanss 写...
我猜西澳交通部向这些律师事务所提供了我的个人详细信息
知道 WA DOT 是否也有我们的电话号码吗？似乎那些收到它的人是通过短信或电子邮件收到的。我父亲得到了两个。任何人都得到了？
评论
O.P.
我同时收到了电子邮件和短信。
唯一包含这两种详细信息的接触点是 Subaru Inchcape。我向他们提供了保修工作的详细信息（安全气囊和电子驻车制动器）。
看起来律师直接去斯巴鲁获取详细信息，至少在我的案例中是这样。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联