假设你的车在中间，因为前车急刹你也急刹刹住了，但是后车没刹住，撞到你了，大家都没有摄像头，也没有其他人证，这种一般最后怎么处理？
谢谢大家回复
评论
应该算后车吧，从事故看就是追尾，没有保留足够安全刹车距离。
评论
追尾时尾车全责。找前车司机做你人证
评论
后车追尾肯定后车全责啊
不需要视频
碰撞地方一看就清楚了
评论
前车司机怎么做人证？就说当时他急刹了？关键警察怎么看呢？
评论
论行车记录仪重要性。
有保险公司，就交给保险公司去扯皮吧。
评论
问前车司机感觉是一次碰撞还是二次碰撞。
这个应该是三车追尾在警局备案时和保险公司报备都会被问到的问题。是判断中间车有无责任的很关键的信息。
评论
这种保险公司也都这么看吗？
评论
朋友的经历是后车主要责任，但是恶心的保险公司会让中间车也成为责任方。
我听下来这类情况完全是看你保险公司给不给力
评论
就是想知道在没有行车记录仪的情况下，这种事故保险公司和警察是如何看待呢？
评论
前车可以作证几辆车在同一车道的前后位置。
前车司机有没有急刹车对事故的责任没有任何影响。
追尾时的默认责任是尾车的。唯一的例外是尾车能证明前车是在倒车。
评论
那后来怎么算呢？你朋友也赔了？
评论
好复杂。。。不过谢谢分享，很给力
前面有盆友分享说保险公司最后还是让中间车赔，这不是瞎胡搞么
评论
如果是三辆车涉及，保险公司会问前车司机是感觉到一次撞击，还是两次撞击。
要是一次撞击就是尾车责任。
要是两次撞击中间的车和尾车都有责任。中间的车负责修自己的车头和前车的车尾。尾车负责修自己的车头和中间车的车尾。
道理不解释。
评论
Wait，你意思是你被后车撞了，然后导致你撞了前车？
还是说前车没事，你是中间车，只有你被后车撞了？
评论
是的，也被判定责任方。楼上好像有个人回答了，是要听第一辆车司机说是1次还是2次碰撞的感觉
评论
默认尾车责任
评论
典型的追尾，不需要摄像头，要对方驾照，拍照走保险。
评论
追尾不需要视频 连照片都不看
我被追尾过
保险公司就问我对方驾照
然后什么都没问
评论
与警察无关
评论
正解，前车的证词很重要
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联