勤奋是必须的，但是中国人是不是太勤奋了？
我的一个朋友看到那些领取福利的人就嗤之以鼻，称他们为蛀虫。
什么是蛀虫？他们没有违法，没有欺骗，只在政府规定的范围内领取福利。他们怎么了？
中国人太勤劳了，越来越像蚂蚁了。他们甚至没有热情或时间仰望星空（超出正常生活的抽象思维）。他们不仅仅是蚂蚁吗？这绝对不是值得提倡的事情。只要在法律框架内，领取福利并没有什么可耻的。
评论
我看到隔壁的帖子，说要给他哥哥的亲戚移民。有网友表示，自己没有本事能做什么？领取福利？目前的想法是，他的兄弟应该在中国工作，而不是来澳大利亚。所以我发表了这条评论
评论
就算需要改变的是澳洲法律，也不要怪罪领取福利的人
评论
问题是很多人靠诈骗领取福利
评论
依靠欺骗是另一回事
评论
我去过印度，孟买繁华的CBD附近有大片的贫民窟住房。我问朋友为什么不拆，他告诉我印度政府允许那些人偷懒的自由。因为那些闪闪发亮的房子意味着这些穷人可能要花一辈子的时间还债、努力工作。
评论
有时人们需要帮助。领福利不是问题，问题是骗福利，还赖皮地说不够。
评论
这有点过度反思了。我以为没有人读过《读者文摘》之类的东西
连有手有脚、年轻力壮、每天领取福利的外国人都反对
心态正常的人谁会不反对
评论
领取福利呢？撇开欺诈不谈，如果你可以不工作并靠福利生活，这是否等于要求纳税人养活自己？
寄生虫也。
应该被鄙视
评论
你的三观是你自己决定的，所以你认为你很正常。有统计有多少外国人反对吗？用虎皮当旗帜？如果大多数舆论确实反对的话，这部法律就需要修改
评论
寄生虫之类的似乎都是阶级斗争的术语。在法律允许的范围内，何必用道德去绑架别人呢？
评论
我不反对修改法律。但在法律允许的范围内，我们没有必要用道德去绑架别人。
点评
现代教育的意义主要是把大多数人类培养成勤劳的工蚁
点评
中国的政策是不断带动人民把他们的潜力榨干，把教育、医疗、养老当成事业，培养人民的焦虑，催促他们努力奋斗，直到死去。
评论
关键是给老百姓洗脑。共产党养活了14亿人。很多人都张大了嘴巴过来。没有领袖、没有政党，我们今天会怎样？
评论
是的，这就是为什么人们总是觉得自己很穷，因为他们工作不够努力。
评论
那么有数据表明外国人不反对吗？
退一步讲，你有数据表明全体中国人都反对吗？
评论
抱歉，我没有。我只是觉得你说“外国人也反对”、“正常观点的人都不会反对”，有点太绝对了。
评论
不要先指责某人，然后再批评他们。
那些能工作却不工作，让纳税人养活的人，只是寄生虫。
评论
这不是自己定的目标吗？
别问真假，只问为什么
评论
白人在领取福利的同时也靠现金工作。
评论
你认为你努力工作会赔钱吗？你希望别人和你一样努力吗？没有人告诉你要努力
评论
10个有9个被骗了，所以有这种偏见
评论
左 vs 右
大政府 vs 小政府
这是人类政治至今持续存在的问题，没有人能说服任何人
评论
你怎么能用你的心态来猜我呢？但我们不要把你的帖子变成人身攻击。你和我都有一点控制权。
我建立了自己的小家，也可以称为我的小世界，我感到多么幸福啊！而且我不需要别人支持我，我可以自己养活自己，不需要任何帮助。
评论
太好了
评论
呵呵，我看了一部英文电视剧，电影里很多台词都是“你需要一份工作……”
评论
我也有同样的感觉，我很鄙视那些欺骗福利、像寄生虫一样行事的人。为什么要找“合法”的借口？
评论
你认为自己高人一等，可以看不起别人。但大多数情况下只是自以为是
评论
事情变了可口的！
我只是谈论我个人的喜好。你不能强迫我说我喜欢《寄生虫》，对吧？多么不屑啊。如果你继续下去，你会让年轻人鄙视你我。
我们讨论的话题是最基本的价值。不要指望能说服任何人。只要表达清楚就可以了。
我觉得你把别人定义为寄生虫不太好。如果你有什么意见，你可以向给他们分配福利的政府举报，但是你去鄙视那些与你无关的人就有点过分了，尽管他们收到的钱可能是你贡献的，但是他们不接受。
评论
我喜欢你的态度。至少可以讨论一下。
我应该向政府报告什么？您是否认为有些人领取福利是因为他们没有违法，但有工作能力却没有工作？
你可以申请福利，看看政府给你介绍了多少工作机会。你也可以想一想它为什么给你介绍工作。他们的动机以及建立这个福利机制的原则和目的。
现代福利制度不是为有劳动能力但不劳动的人设立的，因为这违背了公平的基本原则。你不同意吗？
评论
在每个社会中，大多数人都希望有一个公平的生活环境。
如果你真的遇到不幸，社会可以支持你。
这就是福利的本质。
如果你只是为了福利来到这里，落地就摔倒了，那就违背福利原则了。
法律不是社会生活的最高原则。法律也是情感和理性的体现。这并不意味着您理所当然地不违法。
其他纳税人觉得不公平，自然会感到不屑和不满，因为长此以往，福利制度的有效性就会受到损害。当他们真正需要的时候，它可能不再可持续。
澳大利亚的福利体系从上到下由于多种原因已经被搞垮了。
情况越糟糕，纳税人就越不满意，对“领福利”的人就越不满意。
另外，发帖人的问题并不是华人，其他族裔也有这种情况。
评论
我明白你的意思。福利是对弱势群体的一种社会保护。有些人确实滥用了这项福利。但我觉得把这种情况仅仅归咎于福利领取者是不合适的，因为每个人都有懒惰的本性，包括你我。在没有违法的情况下，试图使用道德约束本身是无力的。因此，向政府提出更详细的政策要求可能比简单地指责福利受益者更有效。否则，法律的漏洞就会被别人有机可乘。
另外我想说的是，福利社会虽然可能有一些缺点，但与中国丛林法则完备、阶级固化、没有保障的社会相比，福利社会人们的道德一定比丛林社会要好。阶级社会。这才是重点。
评论
就像下一篇文章中的中国兄弟，如果他在中国的情况很困难，我会强烈鼓励他来澳大利亚，即使他有福利，那里并没有什么问题。因为我们不知道他的情况。
希望中国有更多真正没有出路的人来到澳大利亚，希望一个善良的社会能给他们一点希望。既然孟加拉国人、黎巴嫩人、阿富汗人都可以来，为什么中国人就不能来呢？
评论
每个人都有追求幸福的权利。只要他们不违法、不犯罪，就没有必要歧视他们。至于能做什么，能不能得到好处，那就是另外一回事了。
评论
我认为大多数人反对的是福利欺诈，例如隐瞒现金收入或家庭收入。
评论
我也反对这一点，所以我们需要政府层面更严厉的镇压，而不是仅仅和解。
评论
权力和偏好是不同的类别。你可以做到，但这并不意味着你会受到尊重。你不能强迫别人尊重你。
尤其是当你的幸福是建立在钻别人漏洞的贡献之上的时候。
评论
兄弟，你这样说话就太无聊了。我以为你是认真的。
评论
每个人都根据自己的是非观念来生活。比如，村西叔叔的认知是，有手有脚就必须去上班，做“寄生虫”是错误的，欺骗福利更是错误。那么我就有权利从我正确的角度去“鄙视”错误的人。
发帖人已经开始反思自己所接受的“正确”是否真的正确。在中国有必要终身工作吗？
评论
我不明白，你的一个朋友刚刚发了很多中国人的帖子。我认为相反。很多中国人支持正常领取福利，而欺骗福利却遭到大家的反对。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联