关注了几天板块上的帖子，在新政批露之后基本上只有很少的tz在积极地行动起来，petition到今天为止大概才2000人签了，估计联络议员表明立场的人少之又少。我的感觉是大多数华人要么不知道，知道的里面可能很多已经办完了，没办完的里面大部分选择接受现实，不接受现实的里面大部分也就是去签了个petition，最后就没有声音了。绝大多数tz基本上虽然心里不甘，但基本上接受现实，更不要说一些tz开始热烈地关注起来各种旁门左道来满足担保条件。
这件事情看起来只是单纯地提高担保条件，其实对整个华人群体来说是个很危险的开端，华人群体是主要的利益相关方，受aos担保新政影响最大的就是华人群体。华人群体如果自己不能有力地回应，以后的生存空间会越来越狭窄。且听我慢慢道来：
1.为什么需要办aos担保。不是只有父母移民需要办aos，aos是centrelink负责处理地一种第三方担保来确定签证申请人不会申领澳洲社会福利。移民部门有权利要求任何签证申请人获取aos担保之后再批准签证。这次的担保新政，还提及到了社区支持申领难民签证的群体也需要获得aos。
2.为什么aos新政对难民群体影响有限。为什么首先aos分为两类，一类是自然人提供的担保，另一类是团体组织提供的担保。难民虽然也需要aos，但是难民基本上很难拉到自然人担保，而且就算他们办不了自然人担保，难民支持组织可以自己担保，可以寻求大企业的帮助提供担保名额，可以寻求公司提供担保名额，甚至可以寻求州/国家机关提供担保。
3.为什么aos新政对其他族裔的父母移民影响有限。因为很多欧洲国家和澳洲有社保条约，他们的老年人投靠在澳亲属，就是来澳洲拿着过桥签证和他们来源国的医保，对澳洲基本没有社会福利方面的影响。而且其他族裔大部分都不是独生子女，通过不了子女平衡分布测试。
3.为什么aos新政影响的主要是华人群体。华人的父母移民基本上没有符合条件的公司机构担保的可能，完全就得靠自己的纳税收入来担保。而且大部分要办理担保的华人，要不然就是小家庭正在组建需要父母帮忙，要不然就是父母年迈急需到澳洲团聚，小家庭的话一般初入职场收入不会特别高，移居年迈父母的时候可能又已经拖家带口了需要更高的收入才行。而华人平均收入可能还不到澳洲平均收入，所以大概率受到担保新政的影响。最重要的一点是华人大部分是独生子女或者兄弟姐妹全部在澳洲，父母大概率不得不到澳洲养老。
4.为什么这件事对华人群体是很危险的开端。这个担保新政出台之前只在几个相关部门之间沟通过，然后就公布实施了，如果没有人在议会反对，那就正式成为法律了。如果全程华人基本无噪音，那就说明这个群体是软柿子，出台政策不需要征求他们的意见，再搞一次也不会有多大障碍。后面就不光是担保条件了，对申请人的体检要求也有可能高到不现实，签证申请费也有可能涨成天价，直到最后取消这个签证选项，让父母移民全部变成访客临居。这其实对父母本身不是什么大事，但是受影响的是在澳洲扎根的小家庭们，如果你们的父母年迈以后需要照顾，你指望谁去照顾，如果他们来澳洲花费巨大，是不是必须得你们自己拖家带口搬回去？那是不是要把在澳洲的一切都放弃掉？你们能放弃掉，你们的孩子也可以么？
不负责任地推演一下，如果这次担保新政正式实施了，会出现什么样地情况：
首先所有单身tz的婚期都不可避免地推迟，至少在正式下签之前不敢同居，不敢结婚，没法买房、更不能生孩子，因为一旦做了其中任何一件事，担保条件立即一飞冲天。已经结婚有孩的tz，必然想尽一切办法多报税，甚至无中生有，把非收入报成收入，严重侵蚀家庭财务，影响生活质量。最要命的一点是，可能等你快排到了，aos担保要求又提高了，就像驴子眼前的胡萝卜，总是吃不到。
其实扩大受众很容易，各种代购微信公众号，各种代购本站不支持任何群，各种华人报纸广播，不都是现成的资源么。所有的华人，不管申请103，143还是864，或迟或早，都会受到这个事情的深远影响。现在最需要的就是联络下面帖子里提及的议员，还有各位所在选区的联邦议员发出反对的声音。
把本版的几个很不错的帖子链接过来，给大家提供指引。
http://www..com.au/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=1413666&extra=page%3D1
Check your Financial Requirements to Provide Assurance of Support (AoS)
[指南]更有效地投诉AoS新政, 你需要投诉给对的人
Complaint about the recent Social Security (Assurances of Support) Determination 2018 模板
关于父母新政的最新消息，额外的Q&A与呼吁
【143担保资格新政反对Petition】Change上发起的反对更改143担保资格新政的Petition
石破天惊！2018年3月26日父母移民担保人要求大幅度提高（附官方文件）
2018 onward，后143时代的展望
2017，143最后的船票
评论
有人开始受影响了吗。我之前看到隐秘版里的关于这方面的帖子。基本都在冷嘲热讽。
评论
其实如果正式给出通知，然后按申请日期划线，让后面申请的人知难而退，也不是不合理。关键是突然搞出比原先要求高两三倍的门槛，然后突然就一刀切，不管签证递交日期，没有给缓冲，这个确实很卑鄙。那万一那些申请进行不下去的人无奈撤销，签证费退不退？还是就当作意外之财笑纳了？这些都是问题。
评论
英语好的能不能贡献个模版，这样大家加点自己的想法 都去投诉。人多力量大，咱们在这里讨论是没用的，要大家都去投诉。谢谢
评论
华人还是要团结起来给自己争利益啊
评论
隐秘版是什么？能给个链接么？
评论
链接里petition上有模板。
评论
新政还没有通过对吗，还是已经有人被要求新的aos付钱了？这个很重要。
要是真的一刀切，可以告移民局的，至少要求赔偿申请费和利息
评论
已经通过了，我和包括我朋友知道的是四个都在这周四周五收到做aos，全部要按新规定作准备！
评论
这事跟移民局没有明面上的关系，aos是社会服务部决定的，移民局只看aos的结果
评论
移民的印度人也很多吧 不受影响吗
评论
人家受影响很小，大部分人没钱办担保，或者子女很多不满足平衡测试，基本就是访客签证。印度人普遍不是独生子女。
评论
但是你看外面印度人拖自己父母移民的也很多啊 不然那么多印度大妈是怎么来的。。
评论
平均工资还不错啊，应该几乎不受影响吧。
评论
他们大部分都是拿600的，基本上有钱都送去印度盖房子买农场什么的了。而且也不一定全都来自印度，你看到的可能来自新加坡马来西亚。
评论
完全支持楼主的意见，需要做什么。。。
评论
帖子里写了啊，给议员发邮件表达你自己的看法，链接的帖子里有模板。
评论
华人真的需要团结啊
评论
完全支持楼主的意见
评论
我受影响了，而且之前还浑然不觉。不是上，估计还不知道新政。请问什么是隐秘版啊。
评论
但是移民局是知道这个政策的具体实施时间的，他们之间沟通很多，摆脱不了干系。
评论
那你还没递交AOS吗？我看了你的帖子，真可惜，没赶在4月1号前递交，希望你顺利吧。
评论
楼主，婚期买房子生孩子这些事都说到了，楼主唯独没说年轻人在还未拖家带口的时候努力一下多赚点钱。在澳洲人看来，华人大手笔买百万房产怎么可能达不到担保条件呢？有钱买房怎么就交那么一点点的税？CENTRELINK 和 ATO的关系有多亲密，大家都知道的。
绝对不当软柿子，但是也要自己足够硬。加油吧。
PS:个人觉得，AOS是否可以提供一些存款来证明有足够的经济条件来担保？如果真有人账头有1个亿，还需要去靠每年那几万年薪担保父母吗？政策出来那天就FEEDBACK给CENTRELINK了。光靠在澳收交税，完全无法全面地证明华人的经济实力。如果143是为了华人量身定做，那么针对143的担保也应该合身一点才像话。
评论
楼上说靠存款证明的我觉得澳洲不会接受。钱是可以转进转出的，无法完全证明是自己的，这和工资单的效力有区别。但我觉得其实应该增加资产证明的选项，房产等不动产什么的。
评论
楼主说的公司担保资质 是怎么个资质 有公司的而且常年盈利的多了
评论
你这个多赚钱和大额存款证明的逻辑和贫贱不能移有区别吗？确实你有几亿澳币存银行里利息收入都能满足担保条件了，问题是你只看到钱的问题了么。说实话那个收入标准也不是高不可攀，无非就是我说的那些，结果就是多等几年多交几万块的税而已。这个事情的要点在于没有预告直接改变政策，如果这手玩习惯了，后面的限制条件会变得花样百出，比如两三年调一次，到了要做aos的阶段一大堆人又不符合担保条件了，比如对老年人体检设置严格要求，有点不健康都不给你移，这个看你怎么解决，我不相信所有人的收入都是担保要求的几倍随便它怎么涨，也不相信移民的老年人身体都和年轻人一样棒。而且这种事会改变华人群体对整个澳洲社会的预期，变得更加保守和固步自封，你想到了么。
评论
个人资产和税收其实是两个概念，你有存款，有豪宅，但是不交税等于对国家的贡献还是不够。
评论
多贫贱才不能移？原来满足担保条件现在不满足的就落入贫贱范围了是吧？人家可能就是报税的时候抵扣了一些房屋折旧和学习开支而已，你怎么知道人家连自己都养不活？按你这种说法是不是以后应该出政策把人群划分三六九等搞种姓制度让很多人永远当奴隶？
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联