最近有给老妈替143的想法，大概看了一下表格，发现个问题。
偶父母离异，快20年了，但是两人都未再婚，而且关系也没断，时不时还要有些联系，毕竟有我在中间啊。
143要求如果只办父母一方，另一方走团聚签证的话，必须是5年后。
但我现在只申请妈妈，签证下来后让两个人复婚（这个可以有），这样是不是2年后就可以担保爸爸了？
如果单纯从政策上解读，确实是可操作的啊！各位筒子怎么看？
另外，问一个完全不相关的问题。143签证十年后有福利，那以团聚签证过来的另一半呢？下签两年后享有吗还是要同143一方一同等满十年？
询问移民局了，一个叫DAMIEN的officer解答的，说是根据政策，5年后才能担保，没解释，说政策就是这样规定的。
再次补充，再次询问移民局，答复如下，143都有5年限制，但不代表不可以申请，具体CO会要求额外材料证明，比如compelling reasons. 我们这里不提供任何advise。最后补充一句，再纠缠这个问题就不再答复了。
评论
只记得以前美国曾有针对这种case的规定， 享受再婚权力的配偶不可以是以前离异过的EX。
早年有男去美国，为获身份先和还在大陆的老婆离婚， 在美国找个当地人结婚申请绿卡并熬到国籍，回头想复婚把老婆带过去却被移民局拒绝了。
估计澳州移民局不会那么傻吧。如果可行的话，坛子里的父母们早就先离再结了，省了多少申请费呀。
评论
难题，求解！
评论
我也想到了这点，可父母已经离婚快20年了
评论
你没办法证明这是真的。
在精明的中国人那里，任何证明的document都能弄到，甚至政府出具的文件，你懂的。
是移民官根本就不信你，即便你是真离婚的。
评论
但是如果这样做也太极端了，不如你一概认为中国申请材料全部为造假，全部拒签算了。
我觉得他们不至于做事这么不讲道理吧。
评论
我想不是因为怀疑假材料拒签，而是怀疑以假离婚来逃避该走的程序。
当然区分真假很不容易，所以移民局就全部一刀切了。澳应该也有针对类似case的规定。
评论
这个.....如果20年前就计划好了，用假离婚来规避程序......
20年前我还上初中啊
不好，暴露年龄了
评论
哈哈哈哈。
可是你用什么来证明是20年前离的呢？如果以离婚时间来判断真伪，那这种规定形同虚设。
几乎所有人都可以声明他们是20甚至30年前离的婚呀。获得任何这种相关证明在中国来说没有难度。在签证官眼里你和他们有什么不同？
评论
这个，离婚是有文件证明的，比如离婚协议，法院判决书。上边都有生效日期。
楼上没有这方面经验 ：）
评论
理论上合理，可是法律文件上离婚20啦，怎么让移民局认为不是为了移民而又复婚呢？2，五年后夫妻团棸移民2年后就会有退休金吧
评论
年龄到了的谁满十年谁就可以领取，不满的不可以。
评论
没有，只是直觉这条路走不通。
你说的那些文件，在中国几百元就可买到，几乎和真品无异。
这条路钻空子的余地太大，我想移民局早就堵死了。
你去问问那些神通广大的移民中介吧。
评论
两个分别办。。。还可以赚钱。。。。。。
评论
赚钱？
都70了，还帮别人假结婚啊。
评论
走团聚签的也要等十年啊？好漫长
评论
哎，是啊，我也觉得他们可以找出理由拒绝你，所以来这里看看大家的意见
评论
2年？如果这样，那又是一个漏洞啊
评论
什么签证都一样，除了难民
评论
夫妻團聚半年就可以了
评论
看了上面的讨论，那就是已移民澳洲且离婚的人，与国内的前夫或前妻复婚，前夫或前妻不能办理配偶移民，而与国内另外的人结婚，这个人就可以办理配偶移民，是这个意思吗？
评论
问题是五年后的2年等待，pr后2年 5.2.2合计九年哪
评论
真的呀。。。
评论
移民法的规定并没有阻止复婚的情况（未提及），只要你爸爸在你妈妈143签证下来之前未复婚，后面复婚的是没有关系的，你妈妈可以不用等五年就担保你爸爸。
程序上是没有问题，只是在配偶签证的审理方面，签证官可能会有比较大的疑问这是不是假结（复）婚，审理的时候估计会更严格。
评论
不会吧，一般的配偶签证不用十年啊后才享受福利啊
评论
半年后就可以担保配偶了？不用两年？
评论
按照大家的讨论，基本就是这个结论。觉得好可笑，移民局宁愿相信你闪婚的partner，也不愿相信你与曾经有过感情经历的人复婚。
评论
好吧，我劝劝父母，让他们发挥一下余热
评论
嗯，我也觉得他们会觉得他们会怀疑，所以下签就复婚，两年后再担保，这两年的时间会有点说服力吗？
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联