今天听同事说现在申请父母移民必须在澳洲的子女超过一半以上，
要是两边都一样的也不可以移民？
有这回事情吗？
评论
》＝50％
评论
可以=50%
评论
听说是政策收紧，=50%的已经不可以了
评论
是吗？那两个孩子的怎么办
评论
Who is this visa for?
This visa is for you if :
you are a parent of a child or stepchild who is a settled Australian citizen, settled permanent resident or settled eligible New Zealand citizen and:
at least half of your children are permanently resident in Australia
or
you have more children living permanently in Australia than in any other country
-------------------
移民局的网站依然没有变化，只要 >=50%就可以，已经递交申请了就不怕啦
评论
谢谢LS, 刚刚也看了移民局的网页，没有变化
看来是自己制造紧张气氛了
评论
不过，我有个问题，移民局网站接下来这段话是什么含义
Note: If you have been granted a Tourist (subclass 676) visa by the Minister through ministerial intervention, certain eligibility criteria apply. If you are considering a parent visa option, please contact the Parent Visa Centre in Perth to discuss your specific circumstances.
我父母今年1月份在广州申请了半年的676，也批下来了。因为家里突然有些事要处理，计划有变，可能父母暂时一年内不去澳洲。后来2月份就递交了这个143申请，移民局也在3月初受理了申请并复了信给FN，不知道这个676对我们申请的143有没有什么影响。现在看到这段话，感觉有点担心。当时也打过电话给广州领事馆咨询，那个华人MM说没有任何影响，矛盾中
评论
任何事都别“听说”。 做案子都需要看法规，而不是移民局网站。
另答复8楼： 没影响，if 后面的条件是部长干涉。
评论
移民局网站具有权威性，移民局有义务把所有法规更新在移民局网站上，所以应该自己去看网站上的说明和询问移民局，不要道听途说
评论
一般申请人也只能看看网站。
但是往往移民局网站上的内容部作为“依据”，应该说绝大部分是正确内容。但是法院，mrt上诉庭均提出“网站内容”以及DIAC内部操作手册，不作为依据。 :)
以上only 为介绍，不做任何争论。
评论
您说的一点不错，如果到那个阶段了，只能依据法规
评论
另答复8楼： 没影响，if 后面的条件是部长干涉。
----------------------
不大明白你的回复啊，父母的676是正常从广州领事馆申请下来的，跟移民部长没什么关系吧，只是有事情不去了，也就是说他们这次的676过期都用不上了。
评论
所以说是“无影响”
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联