O.P.
几周前Gio给我发了一封信，说他们不会提供我的房屋和内容保险的续签，因为我在过去三年中提出了四个以上的要求。
我问他们为什么不提到这个限制，他们在任何地方都没有提到这个限制，他们不得法律地说，他们不愿意为他们提供索赔，并告诉他们，他们会为自己的要求而做出责任。制定了保护消费者但用于保护公司的一个很好的例子。
明确指控欺诈或不披露您的任何狡猾。我提出的所有索赔都相对较小（<$ 1000），并按照提供的保险进行。
这不是问题，但似乎“拒绝续订”是否会自动将您排除在任何保险产品之外？我可以理解被拒绝用于欺诈或犯罪活动等的保险。但是除了按照所宣传的产品使用该产品外，我没有做错任何事情。
gio说，这没有审查过程，因为他们的承销商已经做出了决定。我无法联系承销商，Gio也不会。因此，我要进行零讨论的墙。
我感谢有关我的最佳选择的任何建议。据我所知，该标签将持续未来五年。
是否有时间较小的保险公司或不询问有关续订的拒绝？有人可以推荐一家维多利亚时代的经纪人，它可能能够调查选择并至少与某些保险公司进行讨论吗？
谢谢
，因为您似乎已经用Gio耗尽了投诉，我会去我觉得和afca
https://www.afca.org.au/make-a-complaint/insurance
我觉得，我觉得是错误的，如果没有在PDS中列出，我想您想您已经检查了规则，他们只是按照。写写...
发现自己处于泡菜
标准交易..风险太高而无法获利，因此他们不提供政策。
带有洪水或火分区分区的区域都有相同的问题。...
pgdownloval of tocrapt'> pgdownload with of toct'>选项。
蜿蜒进入您当地的联邦议员办公室，“鼓励”该人看看他们是否可以有所作为。 ............................接近选举，他们可能不想让您想知道我们的联邦议员没有试图帮助我。
gio说，没有审查过程
问您当地议员“我是我是我的态度”是否可以接受。如果不是。
是否没有陈述器？
pgdownload writes writes ...
我所做的所有主张都相对较小（<$ 1000）（<$ 1000），并且按照保险不及时提供了
我觉得并且可能是错误的，如果它没有在PDS中列出，并且我想您已经检查了，他们只是在遵守规则。 AFCA无法更改。
您需要在大多数提案表中声明拒绝拒绝。 您可以向新保险公司解释情况，并且他们可能仍会提供覆盖您的范围，但要以较高的溢价。
鉴于您的索赔历史记录，大多数保险公司都会简单地将其放在太难的篮子里，拒绝保证您。
经纪人是您的最佳选择，他们通常会在这种类型的情况下找到per。 class =“参考”> pgdownload写入...
gio说，没有审核过程，因为他们的承销商已经做出了决定。我无法联系承销商，Gio也不会联系。
承销商在内部，尽管他们决定了他们将要或不会保证的人的标准，但您的续订拒绝几乎可以肯定是由AI软件生成的。承销商不会亲自审查每项续签政策。
另外，您的续签是否拒绝或拒绝？他们在信中使用了什么措辞？
为什么经纪人的成本更高？他们从承销商那里获得了保险的巨大折扣。这样的愚蠢评论
o.p.
感谢到目前为止的评论和想法。
sugarray写道...
$ 1,000并不是考虑到您还必须支付超额和C所有索赔都应与您作出的抗议，所有索赔都是在许多保险公司目前正在撤离的最新“便携式选项”下提出的。所有索赔的额外费用为100美元，但支出的最高为每张索赔$ 1000。封面和损失，盗窃或意外损坏便携式商品（即手机）
他们只是在遵守时构定了规则。
我认为这有很强的要素，因为我相信他们已经在不调整索赔限制的情况下提供了上述产品。 GIO（显然）的常规规则在三年内允许的索赔不超过5个索赔。这可能适用于“普通”房屋和物品保险产品，但在这种情况下，我的家人（包括两个青少年）都涵盖了同一政策。我认为大多数人都会同意，在3年内4人之间有五个损失或损坏的物品并不过分。总的支出也如上所述。
我觉得我已经触发了一条规则，该规则不应该适用于他们的保险产品的这一部分，但也没有人可以进行交流。一个更好的选择是限制“便携式索赔”，每年只说两个或类似的话。
责任写入...
承销商在房屋中...承销商不会亲自审查所有续签政策。无论如何，Gio都坚称他们不参与讨论。他们仅查看您的索赔历史，并仅根据此决定做出决定。我不能（没有）对我的索赔历史提出异议，所以Gio说别无选择，只能遵循承销商的决定 - 他们说的双手说。
eesir的týr写道...
我会去AFCA。
我会尝试评论的身体。不幸的是，他们似乎对他们所说的是一个无效的决定的范围相当有限，我不确定我的“故事”会在他们的结论中发挥很大的作用。为了续签您的保单。
我目前的保单仍然存在了几个月，因此没有取消任何东西。
我的重大收获是将来是单独的房屋和内容保险。我现在有一所房子5年可能没有保险，因为在500美元的智能手机上有一些要求
责任写下...
保险公司不必保证您是否不想确保您不想。 pds？
o.p.
eesir写作...
当然，但是肯定他们只是无法在pds中构成东西，这不是我第一次想到的。
也是我第一次想到的。我在OP中解释说，他们在法律上义务不是将这些信息放入PDS中 - 它是为了保护我们的。
，因此他们可以拒绝房屋保险，因为其中包装保险索赔？ That sucks.
评论
So you've claimed 5 broken mobiles/tablets/watches in the last 3 years?
评论
this post was edited
jayskette writes...
Welcome to an unspoken rule of insurance.
I mean, I thought this was just common knowledge and it’s certainly common sense.如果保险不会超过这一点，为什么要付费：400- $ 400- $ 800？没有理由。较少的索赔越好！
eta：我认为多余的封顶显然是100美元，这是问题所在。这鼓励要求tbh。 I have that extra cover on my h&c but don’t know or recall if there’s such low excess, but my portable items are insured for up to $5k or something, so it wouldn’t make sense that excess would be that low.
评论
this post was edited
pgdownload writes...
My big take away from this has been to seperate house and contents insurance in the future. I now have a house that is potentially uninsured for 5 years because of a few claims on a $500 smart phone
I work with a guy who thought he'd scored big time after his insurance company covered the replacement of an almost new flat screen TV his kid embedded a Thomas the Tank engine toy in the screen of but that was until he got his renewal notice and found his premium had doubled.
I guess you could try a经纪人，我们将其中一个用于政策，或者只是更加小心。
doubleutf写入...
，所以您宣称过去3年中有5个损坏的手机/平板电脑/手表？
我感到惊讶的是，他们为此提供了惊讶。 wh移动电话是新事物，它是“流行”或“丢失”或“意外打破”手机并每年提出保险索赔以获取新型号的新事物。从我记得的情况下，保险公司被滥用以来停止涵盖手机和平板电脑。听起来，如果保险公司试图再次提供吸引顾客并让生气的人正在使用它，那么这种传统仍然还活着。这应该很无聊，但是无聊的人不会吸引客户，因此保险公司开始增加“福利”，这吸引客户将其视为权利，提出愚蠢的索赔并为所有人提高保费。由于每个人都涌向这些福利，因此“无聊的旧保险”公司要么适应或陷入困境。现在您无法获得基本的保险，只需通过鼻子付款，以便人们每年都可以“丢”手机，
pgdownload warts ...
我现在有一所房子，这是5年来未能保险的，因为在500美元的智能手机上要求
危害您的房屋保险。
eesir的t情况写了...
可以肯定的是，但是当然，他们只是无法按照PDS的方式弥补，这不是在PDS中弥补吗？对此一无所知。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联