今天去渔具店看了下 钉子鞋一般就两种 一种是套在平时穿的鞋子上的 这个类型的最初设计出来是为了方便在冰面上行走 后来被钓鱼人发现了 觉得rock fishing也不错
还有一种是靴子类型的 挺厚的 专门给rock fishing的 胶皮底有很过金属小棍 我在大理石地面试了下 有些滑 是不是上石头就不滑了呢
求助用过的人说说哪种更好一点 更防滑 穿一天也不累...
评论
钉鞋是好东西
评论
那种套在鞋上的，经常容易断，我觉得不大安全
评论
其实都一样的东西，而且也不贵。那个冰抓十几块一对？
评论
抓冰的我问那家69.95 另外一种79.95
评论
其实吧 冰爪是最牢固的。。。但是一样有缺点 橡胶的地方会断。。然后多用几次 爪子磨损的厉害 但是在那种石头上有水草的地方 他是最稳的 最不会摔跤的 其他的鞋底 比如毛毡底 就没那么稳了
评论
能发个图或给个链接吗？
冰爪不一样的。
评论
冰爪比后一种好多了。后一种鞋底的钉子极易磨损，抓地防滑能力就丧失殆尽。
记得冰爪在韩国店好像卖四十元啊。
评论
我没穿过钉鞋或毡鞋，不过以我对冰爪的了解，缺点应该是。。。
1、四齿小冰爪固定不牢靠穿着走石头不平稳，冰钓没所谓冰面是平的。
2、大冰爪的齿长大约2cm，走起来不灵便挂东西容易失稳。
3、大冰爪用来钓鱼的话两个前齿得切掉，否则太长了容易绊倒。
4、行走冰爪的前后连接部分只是一道厚钢片，老用来爬石头恐怕容易断。
5、你说过的不耐磨，因为冰爪是用来走冰或冰岩混合路况的，而且要保养和打磨爪尖。
6、记得有个韩国的10齿爪或许合适，无前齿、齿大约1.5cm长、胶皮带固定。
评论
靠谱么？
评论
现在韩国店卖的不是这种，是你所得第六那种。
评论
冰虫不解释
评论
我今天看到的不是这种。旁边是橡皮筋的 套在鞋子上。底下很多钉片 都不长 前后四片没这么大 也没这么长。
听你们讨论的这么多 感觉每种都有好处和不足。 钉鞋我觉得买一双防滑好点的 舒服点 每周钓一次的话能穿个一年多我就满足了。鞋底是钉子 又走在岩石上 磨损是肯定会有的。
靴子那种我感觉走路会方便点 但可能防滑没那么好
冰爪抓地好 但是我试穿的时候觉得走路有些别扭
评论
http://www.kahtoola.com/microspikes_details.php
参考这个，韩国产的那个基本上是同样的东西
评论
恩 差不多就是这样的
评论
先買一雙膠底的 (不要菜瓜布的) 磨平後 把冰爪套上 拿螺絲釘加固 省錢又好用
评论
好主意
评论
现在都改用冰爪了？哪里有卖啊
评论
一般的fishing tackle 都有卖的
评论
买不如自己做的，2毫米的不锈钢80/50长宽，折成槽形，在上切几个锯齿型，再打2个10毫米的孔用螺丝按在旧的工鞋上，就好了，我穿上了它在石头上大步的走，没一点问题。注意每只鞋只要一个，放在前脚底下。这是我的愚见
评论
我用钉靴，很好用。在岩石上不滑。
评论
这里能买到国内学校开运动会时候运动员穿的那种钉鞋不，可以换钉子，还可以防坏人
评论
那个是跑田径用的吧 只有前半截有钉子
评论
对就是这个，如果后面也能装钉子就完美了
评论
Rebel就有 好像是这么拼的 一家很大的体育用品商店。。
评论
大师劳神解释下吧，冰虫的钉子看上去短且数量少，实际穿着效果没问题是吗？
评论
冰虫与Shimano的长统靴比较各有什么优缺点？
大师们帮忙~~~~~~~~~~
评论
冰虫的底和我买的gama胶底钢钉的鞋没多大区别, 缺点是不防水, 但是便宜, 还舒服
评论
长筒靴不实用, 这边到钓点都要走半天还要爬山, 穿长筒靴太不方便了, 那是给有蹬礁船的高富帅用的, 要不你另背在背上, 多重我就不说了, 有钱就入roune大师那种shimano短筒可换低, 我这种46号脚的悲催人家根本不给生产这么大的号..
评论
感谢了，想听的就是这种比较啊！
不防水倒没什么，以我经验夏天轻量徒步所穿的低帮鞋完全没必要防水，因为防也防不住，还不容易干，防水性还容易被破坏。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联
