新西兰大家对西湖男校取消剑桥考试有何看法？
在新西兰
大家对西湖男校取消剑桥考试有何看法？
评论
深表遗憾...
评论
听说主要是招不到合格的老师能教剑桥，加上学习NCEA的学生认为自己不够聪明，导致家长的反对声。
这绝对是个错误的决定。很多优秀的孩子会重新考虑择校。。。。。。。
评论
跟着学习了。。。。。。。。。。
评论
只不过西湖又开了新模式，来替代之前剑桥课程的分级方式
评论
不选剑桥。。。。看来房价要。。。。。嘿嘿嘿
评论
5 楼，新模式？好奇？
评论
毕竟剑桥课程是全球最受广泛认同的成功的高中课程之一，NCEA只是本土课程，有志海外升学海外的家长肯定是要重新考虑选校的。
评论
同意8楼的说法，转学喽
评论
谢谢认同
评论
剑桥课程与IB ,ncea相比，作为老师，我感觉是最好的课程，比较系统，面广但不杂，IB有些杂， 学生工作量过重，压力太大
评论
现在很多学校都考IB。西湖取消剑桥对学校肯定有点影响。但是西湖是整体的校风好，NCEA也不会差的。关键是学校好才能留住好老师才能吸引更多的好孩子。
评论
网上说教师协会又收回了以前对IB 和CIE 的反对计划,改口说NCEA 的很多问题不是IB 和CIE造成的.
看来反对声音还是很大. NCEA 自身有很多问题.应该从自身的大纲开始整改.
评论
NCEA自身9问题多所以学校才要开设新的考试系统。西湖是公立还是要听教育部的，私立就无所谓。
评论
剑桥课程与IB ,ncea相比，作为老师，我感觉是最好的课程，比较系统，面广但不杂，IB有些杂， 学生工作量过重，压力太大
我比较同意你的观点，同时IB选科限制较大，如果孩子理科强项多，尤其生物化学都是强项，IB就不能同时选了
评论
而且high level, standard level 程度相差很大
评论
IB 的学生，也是可以选读三个科学的，六门课变成：英文、二外、数学、物理、化学、生物，虽然IB并不鼓励这样选课。
同样，如果有语言天赋的孩子，也可以选两门二外。
这些都是有先例的。
评论
是可以这样选，我女儿就选的数学，物理，化学，生物
评论
感觉就是auckland grammar 更难进 了，{:8_405:}
评论
IB 的high level 是很难的，学很多大一大二的内容，但是，我不喜欢孩子写大量的essay, 基础教育我还是倾向考核知识点整理，只有基本功扎实，才写的出东西
评论
IB ＨＩＧＨ LEVEL 难过剑桥吗？不是一个系统怎么比较？
评论
转学去 pinehurst?