新西兰评论：英美大选困难重重，新西兰可以学到什么？

在新西兰

今天（7月3日），新西兰前国会部长Richard Prebble就“新西兰能从英美选举中学到什么”发表了评论。 以下内容为网编译，仅供参考。 关于英美大选的三个关键事件： 1. 英国大选结果将于7月4日（新西兰时间本周五）公布。 2. 美国大选将于今年11月5日举行。 3. 美国前总统特朗普提议对进口产品征收10%的关税。 Prebble认为，上周英美两场大选候选人辩论具有决定性意义。 在上周的辩论前，美国著名民意调查员Nate Silver认为拜登连任的几率仅为33%。在Prebble看来，除非拜登退出，否则特朗普将以压倒性优势获胜。 新西兰政府需要为特朗普当总统做好准备。特朗普提议对所有进口产品征收10%的关税——这对我们的贸易意味着什么？对世界贸易意味着什么？现在是加入针对我们最大的贸易伙伴的军事联盟的好时机吗？我们与该国签订了自由贸易协定。 在英国，保守党首相苏纳克和反对党工党党魁Keir Starmer也进行了辩论。他们的辩论打成平局，但同样具有决定性——英国保守党落后20%。这场辩论并没有改变周五（新西兰时间）英国工党很可能以压倒性优势获胜的事实。 新西兰可以从中吸取教训。 如今的美国和英国政府都失去了对通货膨胀的控制。没有什么比无法依赖货币更能破坏选民的信任了。 苏纳克给我们上了一课，教我们如何不去竞选。他提前宣布大选，令本党措手不及，然后提前离开了诺曼底登陆日庆祝活动，并推迟了对在选举日下注的本党成员采取行动。 一个党派在连续执政14年后很难再次获胜，所以无论英国是现在还是秋季举行大选，保守党都会失败。 英国保守党已经存在了大约250年，是有史以来最成功的政党，它凭借务实称职的政府工作一次次赢得了选举。但当人们把想到今天的保守党时，称职不再是一个代名词。原因有很多，比如说，英国脱欧并不成功。英国离开欧盟委员会 (EC) 的一个令人信服的理由是摆脱欧盟委员会的繁文缛节。不过，欧盟委员会的大多数法规都保留了下来，所以为什么要离开呢？ 英国有很多繁文缛节的例子，比如，一个住房开发项目被拒绝，原因是其可能会对附近蝙蝠造成影响，尽管开发前没有发现蝙蝠的踪迹。 和新西兰一样，英国面临住房危机，规划法使得建设变得过于困难和昂贵。英国保守党未能实现规划改革。如果新西兰联合政府未能迅速实现资源管理法改革，它也将付出选举代价。 另一个教训是，选民讨厌腐败。英国保守党已经深陷丑闻，利用内部信息押注选举日期只是最新的例子，这种行为源于一些议员认为他们可以逍遥法外。 新西兰总理Christopher Luxon迅速果断地反对任何关于该党议员不当行为的暗示。英国大选将证明Christopher Luxon的强硬立场是正确的。 新西兰绿党声称，他们议员的心理健康比透明度和问责制更重要。 毛利党议员Takutai Moana Natasha Kemp拒绝面对媒体，就滥用人口普查数据获取选举优势的严重指控发表评论。 新西兰选民不会容忍腐败。 当政府输掉选举时，反对党必须为获胜做好准备。英国工党在2019年惨败后意识到该党无法当选。英国工党更换了其党魁和议程，Keir Starmer表示，他参选是为了服务，英国工党宣言承诺组建称职的政府。Prebble认为，这不是现在的新西兰工党可以做出的承诺。 美国和英国的选举引发了人们对民主状况的严重质疑。在美国，大多数美国人认为党内初选选出的总统候选人太老了。在初选中，当选的候选人过于极端，以至于美国国会功能失调。美国需要找到更好的方法来选择总统候选人。 在英国，保守党由党员选举领导人是选举灾难的根源。 Prebble说，他非常尊重加入政党的公民，这对于公民民主至关重要，但党内成员不承担责任，他们往往持有比选民更强烈的观点。 新西兰和英国一样，由党内成员选举领导人往往会导致领导人无法获取中心选民的支持。 党派赢得大选的制胜法宝是选择有能力、有服务意愿的候选人，然后让对选民负责的议员选国会领导人。 -->