新西兰评论：总理Hipkins花200万纽币咨询专家，却无视其建议

在新西兰

昨天（8月13日），新西兰总理Chris Hipkins布了多项工党大选税收政策，包括1：提高在职退税补助（In-Work Tax Credit）金额并提高减免门槛；2：取消果蔬GST；3：确认所得税政策没有变化，不会引入新的税收如财富税或资本利得税。今天，AM电视节目主持人Ryan Bridge发表评论称，工党在咨询方面花费了数百万纽币，如今却无视了专家的建议。 Ryan Bridge。图片来源：AM 以下由网编译，不代表网立场： 政治上有句老话：不要问你不知道或不想要答案的问题。 工党向很多专家询问了很多关于税收的问题，以至于他们不想得到回答，我已经没有足够的篇幅来一一赘述。 周日，一向“听取专家意见”的工党总理Chris Hipkins回避了专家关于商品及服务税的建议，即从新鲜和冷冻水果以及蔬菜中取消GST实际上在实践和政治上都不是特别明智有效的政策。 2019年税务工作组报告称，此举对富人比对穷人更有利，相比而言，减税会更明智。这是2017年工党内阁委托编写的报告 —— Hipkins也是内阁成员之一。 新西兰前总理Jacinda Ardern回避了他们关于资本利得税的建议，而现在Hipkins已经陷入困境，也回避了专家的答案，因为他们为这些答案付出了高昂的代价。 那么，为什么他们不听这些人的话呢？因为他们有钱，不懂人间疾苦。 “一些税收纯粹主义者会说我们不应该这样做。”Hipkins周日表示。 “他们总是能找到不做某事的理由，但他们并不是那些在超市收银台时为支付杂货账单而苦苦挣扎的人，不是那些不得不把购物车东西放回去的人。” 如果这些所谓的“专家”和税务纯粹主义者，如Chris Hipkins所说，如此富有，如此自在，他们的答案和建议如此无关紧要，那么为什么他会花费200万纽币委托专家写一份报告，付给每个专家每天1000纽币的咨询费来问他们问题？ --