新西兰专家：若不“大刀阔斧”改革 新西兰将“前途不保”

在新西兰

一位山体滑坡和自然灾害专家警告说，如果新西兰不进行“大刀阔斧的改革”，未来大部分地方将变得“无法投保”。 奥克兰大学应用地质学副教授Martin Brook（Photo / Mohammad Alafeshat, RNZ） 目前在新西兰，量化自然灾害风险是一项令人担忧的事情，尤其是在涉及房屋产权时。 去年冬天，一场暴风雨在Lower Hutt地区引发了大规模滑坡，并造成三处崖顶房屋不宜居住。对于这三处房产内的住户来说，这是一个巨大打击，但对当地市议会来说却不是。 但就在前一年，该议会向工程咨询公司WSP支付了35,500纽币（包括GST），由其负责分析整座城市的不稳定斜坡，包括Eastern Hutt Rd路上的。 维多利亚大学地理信息科学家Mairead de Roiste副教授表示，目前新西兰还没有评估滑坡风险或向公众宣传此类风险的国家标准。 “有些地方议会只是不想公开分享这些信息，因为它们担心当地房主会强烈反对。” “还有一些议会则认为，它们需要笼统地传达这些信息，因为这显然存在风险。” 2022年 Eastern Hutt Rd路上发生滑坡。（Photo / Supplied, RNZ） 她继续说道，LIM报告（土地信息备忘录）的技术性很强，非专业人士可能很难理解。而且，人们对这些信息的兴趣点也取决于每个人的具体情况，例如是否拥有房产或是否打算买房。 目前，新西兰政府正在试图修订这项专门制度。根据《地方政府官方信息和会议修正法案》（Local Government Official Information and Meetings Amendment Bill）规定，各地议会需要在LIM报告上提供自然灾害信息，包括气候变化的影响。 奥克兰大学自然灾害专家Martin Brook副教授表示，该法案的“出发点是好的”，但许多议会并没有资金或专业人员来实施这项艰巨的任务。 “建立一个有权威、有资金、有合适专业队伍的国家级地质工程管理办公室，由其从国家层面来做这件事情，并向各地议会传达信息。” 新西兰地方政府主席Stuart Crosby表示，对于这件事情，他认为需要政府的介入。 Stuart Crosby。（Photo / Andrew Warner） “有些地方议会的规模很小，无法独自完成任务。而且，像道路、学校、医院等基础设施，政府也是受益人，因此他们的加入似乎不无道理。” Crosby，这不仅需要政府提供技术支持，还有要法律支持。 “有些例子表明，市议会说：‘不行，你不能在那个地方建房’。然后，事情就被移交给了环境法院，但后者又说：‘满足一定条件后，你可以建’。有些情况下，灾难就是这样发生的。” 然而，灾难很快就被遗忘了，甚至在一代人的时间内就被忘得一干二净。 但Brook表示，危险、防滑的土地上仍在建造房屋，就像奥克兰洪水和飓风Gabrielle中所遇到的情况那样。 “议员们都想再次当选，但左右翼政府都不愿做出符合国家最大长期利益的艰难决定，这就像一部烂片的重演。” “但如果新西兰变得无法投保，那对我们所有人来说都是个问题。” 不过，Hutt市议会表示，一份新的斜坡稳定性与危险分布图及规划控制方案已被纳入地区规划草案，该草案将于今年晚些时候进行咨询。 --