新西兰与他国相比，新西兰“新冠隔离7天”是否过于严厉？

在新西兰

  新西兰政府昨天宣布不会放宽新冠感染后的隔离要求，那么新西兰的规定与全球其他国家相比如何？ 新西兰卫生部继续要求检出新冠感染的居民居家隔离7天，比许多国家都要长。不过政府也表示将在未来几个月重新考虑，但目前不打算改变。 与疫情高峰时相比，世界各国对隔离的要求已有所缩减。 比如隔壁澳洲的防疫要求非常宽松，该国一开始将自我隔离时间缩短至5天，去年10月完全取消。 在美国，新冠防控的具体要求各州并不相同。大多数州都取消了隔离规定，但一些州继续要求检出阳性的人员居家隔离5天。加州上周将隔离期从10天缩短为5天。 大多数欧洲国家也已经完全取消了新冠防疫要求。在英国，快速抗原检测不再对所有人免费，普通民众也不再需要报告检测结果。 但是，意大利和德国部分地区仍实行5天隔离规定。 在东亚一些国家和地区，针对感染者的居家令也有所放宽。 中国香港和新加坡都完全取消了隔离要求，而中国台湾则取消了对轻症病例的隔离要求。 韩国则继续要求有症状的感染者隔离7天，但已表示在未来几个月内将缩短至5天。 新西兰虽然一直有呼声要求缩短居家隔离期限，但政府显然选择了保守的路线。 此前，有新西兰卫生专家提出一套名为“test-to-release”的系统，即允许没有症状的感染者居家隔离5天就可以解除隔离，只要检测结果为阴性。最长隔离期为10天。研究人员去年9月发布了这套方案的模型。 国家党和行动党此前曾支持这套系统。 但政府去年拒绝了这个选项，部分原因是它可能会让新西兰人感到困惑而无法遵循——结果可能会传播更多新冠病毒。 事实上，政府选择继续居家隔离政策，也有客观的考虑，就是避免新西兰的卫生系统再次陷入挤兑。 奥塔哥大学流行病学家Michael Baker就表示，如果新西兰人生病时待在家中，新西兰将“受益匪浅”，包括减轻卫生系统的压力，同时减少死亡病例。 “当你出现症状时，就应该待在家里，我认为这是疫情大流行的重要教训之一。”他说。 --