新西兰意义重大的一年！“最好与最坏政府之间的抉择！”

在新西兰

今年是大选年。虽然有诸多民调结果，但鹿死谁手还很难说。Herald资深作者Simon Wilson对此发表了自己的看法。网编译如下。 大选年到了，从社交媒体到电台，所有人都嗅到了风中政坛里的血味。 但大家也可能会感到失望。这届大选有很多板上钉钉的事，但任何一边都没有大胜的把握。 相反，2020年大选之后，民调显示新西兰正在回归常态。也就是说，跟其它届MMP大选一样，将会是左中和右中阵营之间难分高下的较量。 2017年，工绿同国家党和行动党之间只相差41000张选票。 2008年，政府换届的时候，国家党和行动党赢得50%的选票，看起来远高于工绿和进步党的42%；但也就相差167000个选民而已。只占总投票数的7%。 夏天，我跟南边的人坐下来聊了聊，他们完全不敢相信会有人投给叫“Ardern的人”。 但其它地方有人则完全相反。相信自己的信息茧房不会有什么好结果，无论这个茧房里的声音有多大。 这届大选很难预测还有其它原因。现在，世界很动荡。 经济学家不爱说，但一个月又一个月、一年又一年，新冠疫情让他们很难预测，尤其是对通胀和房价。还不如看他们在嘉年华上转命运轮盘，至少还能得个棉花糖。 新冠疫情造成的创伤还在不断展开，又会带来什么呢？这是个公共卫生问题，但同时也在渗透到方方面面，包括店铺、巴士、机场安检方面失控的人手短缺问题。更可怕的是，给失学年轻人造成的伤害。 我们能完全责怪政府吗？我们会不会觉得反对党该做得更好一些？ 乌克兰会怎么样？这场战争和疫情又会如何影响全球安全、人道主义和供应链？ 旱涝、热浪、飓风、风暴性大火又将摧毁全球哪些地方？Coromandel和东海岸今年已经遭殃了，接下来是谁？ 是的，世界总是动荡不安，但对新西兰大选造成的影响是不一样的。 想要预测大选？为时尚早！ 此外，除了反Jacinda的呼声之外，这届大选还有更重要的意义。我们面临的选择，或许是此生最进步的政府、抑或是最极端保守的政府。 换句话说，最好的政府或是最坏的。你来决定。 这一点是全新的。 这倒不是因为两个大党。两大党似乎都不确定怎样推进。原因是绿党和行动党在过去五年间都变得更强了。 工党和国家党虽然都有过过山车般的体验，但他们都比较坚定。他们的价值观比较清晰、领导力方面也有经验，有能力，民调支持也很高。 绿党和行动党都热衷入主政府。他们做好了搅局的准备。 政策平台还没宣布。但绿党很可能会呼吁对最有钱的人加税、给最贫困的人更多支持、对气候和环境采取更好更快的行动。 我猜测绿党会立场清晰地与护士、教师和其它医疗、卫生行业的人站在一起。 在很多方面，绿党所呼吁的正是工党在2017年和2020年承诺要做、但实际上还没做到的。 而行动党则希望减税、减少监管、对犯罪和司法采取极端惩罚性的措施。 行动党的目标可能是气候行动、高薪经济和给弱势群体的全面社会服务，以及更小的公共开支预算。这对护士们是无益的。 行动党在1994年建党以来政策就是一以贯之，但从没获得政府权力来实施。这一点可能终将会变。 这次是个重大选择。是Jacinda Ardern以来你认为的、并最终在绿党的不懈坚持下得到交付的进步？还是行动党David Seymour所呼吁的朝另一个方向的进步？ 这次大选关系重大，远胜过反Jacinda情绪。 很不幸，今年怀唐伊日的“总理的早餐”没了。往年，拂晓时分的典礼上，总理和其他政府成员会做烧烤、炒蛋，给草坪上的人。那是非正式的活动，虽然乱哄哄的，但大家都很开心。 同时，那也是十分政治的时刻，因为怀唐伊从来就是政治表演的中心。早在大家还没听说过新冠、还没有Voice of Freedom之前，怀唐伊就是政客们饱受攻击的地方。 Mud被人丢过假阳具。有一位总理哭过。 但过去五年来，有四年都举办过这场烧烤会。积极的情绪占上风。现在，警方裁定对政治首脑的安全风险太大。 这个国家有太多人希望看到民主流程的失利，并且将用这次大选来让其发生。去年，一小撮气吼吼的人搅乱了很多场政治活动。 坊间传言不会再有购物中心里的走访。学校集会、赛事、还有其他大型公开集会活动都受到影响。 这将给我们的政治带来巨大的变化，并直接影响到我们自认为我们是哪种人。 谁来指出这件事呢？我希望是所有的党魁，以及所有那些位Jacinda Ardern的败北敲锣打鼓的人。 你不需要喜欢她，但也绝不意味着要忍受那些满心仇恨的人。如果你对那些最愤怒的人有一丁点影响力，无论是在媒体上还是在其它地方，就请帮助们回头吧。让我们好好大选。 --