新西兰只因缺一个签名 死者家属拿不到ACC的14万赔偿金

在新西兰

  新西兰一名老人患上与石棉有关的癌症后死亡，却没有获得ACC（意外伤害局）的赔偿，原因只是缺一份由他生前签署的文件。对此，老人的妻子称，他们完全不知道有这个权利，并且当时还发生了误诊。但ACC坚称这是法律要求。 Roger Simpson生前照片。Photo credit: RNZ 据报道，罹患间皮瘤的Roger Simpson三年前在Wairoa医院死亡。这种疾病很可能是由于这位78岁的老人在垃圾场处理混凝土和粉碎建筑垃圾时接触石棉引起。在生命的最后几个月里，他遭受了剧烈的病痛。 Simpson去世后的这三年，他妻子Janey Manaia一直争取ACC的赔偿金，但她被告知，如果Simpson在世前签署一份表格，这笔赔偿金会自动支付。 她称在丈夫去世前，他们完全不知道自己有权获得这笔约14万纽币的赔偿。 “当诊断出来时，没有人告诉我们‘Roger患的这种癌症很特殊，明显与石棉暴露相关’。”Manaia说，如果有人告诉他们，很容易就能证明他的工作暴露在石棉环境，并要求ACC赔偿。 而且当时还出现了误诊。Simpson最初被诊断为胃癌，直到他离世后，Manaia才被告知丈夫患的是间皮瘤，并了解到丈夫的死与石棉暴露有关，可以向ACC索赔。 但是当Manaia向ACC索赔时，却遭到拒绝，原因是她丈夫从未按照法律要求进行病情评估。 这个理由似乎又站不住脚。Manaia的Simpson遗产代理律师Beatrix Woodhouse通过《官方信息法》查到，ACC十多年来一直在未经评估的情况下向间皮瘤患者支付赔偿金。 Manaia的另一位律师、惠灵顿John Miller Law律所的Eloise Pointon表示，这意味着Simpson只要签署一份表格，就能获得ACC的赔偿。 这是因为ACC了解间皮瘤容易误诊，而且患者通常存活期很短。 “无需进行任何评估，但就他而言，他在签署那份文件之前就去世了。缺的就是一个签名。”他说。 该案于去年底被提交至惠灵顿地区法院，法官Chris McGuire裁定法律没有赋予ACC自由裁量权，驳回了上诉。 “对于索赔者及其家人来说，这种疾病在末期显然是不愉快的，甚至是创伤性的，重点无疑是姑息治疗和其他治疗，而不是在离世前先完成ACC评估。”这位法官说，但如果ACC拒绝补充支付，也不能批评。 Roger Simpson因石棉暴露，患癌离世。Photo credit: RNZ 今年4月，ACC告诉Manaia不会支付这样的款项，Pointon不理解这一决定。 “补充赔偿是善意的，不仅承认法律可能存在的缺陷，而且是一个补救措施。”他说，“如果ACC展现出灵活的态度，或者如果他（Simpson）有机会签署那份文件，那将会是什么情况。” 目前在惠灵顿律所Barristers.Comm工作的Woodhouse表示，法官也受法律约束。 “法官对这种情况表示同情，并建议ACC可以支付补充赔偿，令人失望的是，ACC拒绝支付。”他说，“我同意法官的意见，认同ACC需要做更多工作确保间皮瘤索赔人能够获得他们的权利。” 通常情况下，当医生诊断出患者患有间皮瘤等疾病时，会通知ACC，并通知患者索赔权利。 Manaia说他们没有接到这样的通知。 ACC代理首席运营官Gabrielle O'Connor在一份声明中表示，尽管已经向Manaia支付了丧葬补助金和抚恤金，但必须在患者在世的时候提出赔偿申请。 ACC拒绝付款的决定，也得到了政策审核和上诉法官的支持。 “要支付补充赔偿，必须是出现严重的服务失败的情况下。在ACC对Simpson先生的索赔管理中没有发现这种情况。”他说。 Manaia认为ACC需要改变服务，让更多的人了解自己的权利。 据估计，新西兰每年有250人死于与工作有关的肺癌，例如间皮瘤。 --