新西兰美国“堕胎禁令”使新西兰分裂：会否紧随其后？

在新西兰

  当地时间24日，美国联邦最高法院发布裁决，正式推翻“罗诉韦德案”，该裁决使1973年后美国妇女在特定条件下有权堕胎。很多州在“罗伊诉韦德案”裁决被推翻后立刻大幅收紧堕胎条件。 消息传出后，新西兰政界人士纷纷作出回应。总理Ardern称这对“世界各地的女性来说都是一种损失”，而一名国家党议员则发海报称这是“美好的一天”。 Photo: BRANDON BELL 数百万美国女性失去一项基本的宪法保护 美联邦最高法院1973年曾就“罗诉韦德案”做出裁决，确认美国宪法保护女性堕胎的自由。但反堕胎人士和团体一直寻求推翻这一判例。 美联邦最高法院保守派大法官塞缪尔·阿利托在裁决书中认为，“罗诉韦德案”论证薄弱，没有解决堕胎问题，反而激起争论、加深分歧。3名自由派大法官在反对意见中说，随着“罗诉韦德案”被推翻，数百万美国女性失去一项基本的宪法保护。 报道称，根据支持妇女堕胎权的组织——美国妇女政策研究所2021年5月发表的一项研究，如果在全国范围内取消堕胎限制，15岁至44岁的劳动妇女每年将多赚取1020亿美元，并且将有50.5万名女性进入劳动力市场。 总理Ardern：对世界各地的女性都是损失 消息传出后，新西兰政界人士也作出反应。总理Jacinda Ardern称美国联邦最高法院推翻“罗诉韦德案”案的决定“难以置信地令人不安”。 她周六晚上在一份声明中表示，这一决定对“世界各地的女性来说都是一种损失”。 “看到女性对自己的身体做出决定的基本权利被剥夺，这令人难以置信。”她说，“在新西兰，我们立法将堕胎合法化，并将其视为健康问题而不是刑事问题。” “这种变化是基于一个基本信念，即女性有选择的权利。”她说，“现在在美国失去这一原则，对世界各地的女性来说都是一种损失。” “女性和女孩面临如此多的挑战时，我们需要进步，而不是倒退。”Ardern说。 Luxon：国家党不会推翻已有的堕胎法案 长久以来，新西兰同样存在堕胎合法化的争议。2020年3月，堕胎合法化议案以68票赞同、51票反对，通过国会审议，并由总督签字后生效。意味着实施超过40年的犯罪法禁止堕胎条款被废止。 国家党党首Christopher Luxon此前曾表示，他个人反对堕胎，但对改变新西兰法律不感兴趣。 在周六的一份声明中，他重申了这一点，称堕胎合法化“不会在未来的国家党政府下被再次推翻或重审”。 外长Nanaia Mahuta则发推文称，美国联邦最高法院的决定是“残忍的”，不支持女性的选择权。 绿党议员Chlöe Swarbrick也抨击这一决定，表示“声援为恢复医疗保健权利而奋斗的美国人”。 行动党党首David Seymour表示“美国一半的州倒退一个世纪”。 Seymour支持新西兰的堕胎非罪化，他说他对美国女性的选择权和美国政治的未来深感担忧。 绿党议员Jan Logie预计新西兰人不会选择跟随美国的脚步。她说很感激新西兰在2020年将堕胎合法化。 国家党议员称“美好的一天”后删帖 非政府组织Family Life International负责人Michelle Kaufman称，她希望新西兰的堕胎立法能够更改。 “我希望有一天我们不再堕胎。”她说堕胎是暴力，解决不了任何问题。 与此同时，国家党国会议员Simon O'Connor在社交媒体上发帖称这是“美好的一天”。 虽然他的帖子没有提到美国女性堕胎权被取消，但帖子已被删除。 国家党议员Simon O'Connor. Photo: VNP / Phil Smith 国家党发言人发声明称，党内和公众对这个话题有不同的看法，这就是为什么这是“国会的良心投票”。 RNZ已就此事联系O'Connor和Luxon。 前国家党新闻秘书Ben Thomas称，这则社交媒体帖子分散了党首的注意力。他称，虽然O'Connor先生有权发表观点，但这个问题存在分歧且不受欢迎。 “在新西兰的政治上，这只会给一个对某个政治问题不感兴趣的党首制造头疼。”他说。 --