新西兰工党是否在滥用权力？是权力腐败吗？
在新西兰
Newstalk ZB的时政记者 Barry Soper发表了一篇观点稿，网编译如下。说好的民主呢，还有政府承诺的公开透明呢？工党正在滥用权力，因为大多数原则，反对的人也束手无策。几周前，国家党希望警察署长Andrew Coster出席司法特别委员会，回答关于长达三周的国会抗议相关的问题。该特别委员会上，工党国会议员（占多数席位）拦下了这个要求，说IPCA（独立警察行为管理局）才是“审查警方行动的正当所在”。本周IPCA抱怨称工作过载，这也不出奇，毕竟抗议人士提交了近2000份对警察的申诉。用脑子想想就会知道，IPCA不该是审查抗议活动的机构。在民主社会，为什么国会议员质问一名官员的权力会被驳回，而且还没有一个很好的理由？警察部长Poto Williams朝国会辩论室走去的时候，我跟她聊了几句。她说，这些事是逐个评估的，她决定驳回Mark Mitchell的请求。Williams称，过去几周，警方超级忙。那么，警方有没有跟她说过忙得见不了Mitchell了？没有，可是作为部长，她就是知道他们有多忙。除了辩解驳回Mitchell的请求以外，她还提到Stuart Nash担任工党的警方事务发言人期间，也被国家党“多次驳回”，不让他见警察署长。可是，事实并非如此。他可能被驳回过一次，就是不让他参观凯库拉警察局，但当时正是地震期间，完全可以理解；而且从没不让他见署长。这名署长事Jacinda Ardern排除众议个人指派的，看起来现在工党成了他的门神。如果说过度保护Andrew Coster还不够的话，就看看19亿心理健康预算被政府自己的心理健康和福祉委员会质疑的时候，他们所做的。卫生特别委员会上的工党国会议员占多数席位，驳回了国家党对委员会报告的提问。国家党的心理健康发言人Matt Doocey说此事很奇怪。不久前他们立法设置了这个委员会，现在却不允许国会议员提问。工党国会议员显然觉得，既然委员会的报告已经公开了，就不需要再问问题了。Doocey说，可是这不是他们说了算，毕竟国家党、行动党和绿党都想问问专家。显然他说对了。这可不仅仅是管控信息。这就是他们说的，权力腐败，完完全全的权力腐败。