在新西兰
基督城去年新建的一家停车场,目前仍旧处于“入不敷出”的状态,每月“血亏”1.8万纽币。
这座位于基督城市中心Lichfield St的停车场于去年11月开业,斥资3130万纽币打造而成,刚刚投入使用时,曾被称为“缓解附近医院停车问题的理想地点”,因为“交通便利、环境整洁,并且与医院之间有往返班车”。
然而,最新数据指出,在刚刚过去的3月里,Lichfield St停车场的停车数量为21900辆,收入6.9万纽币,相比每月8.7万的运营成本,还差着1.8万纽币的亏空……
上周一,基督城Central City Business Association主席Brendan Chase批评认为,议会有责任“以对社区有利的方式”使用其资产,这座停车场的现状明显需要改进,不能总是“每天都空着一大半”。
日前,Stuff网站对基督城中心市区的三家停车场的使用率做了一次调查,分别是Lichfield St停车场、Hereford St停车场、和West End停车场;调查方式为三个工作日中分别于上午10点和下午2点记录三家停车场的车位数量。
结果显示,空置率第一名毫无疑问的是Lichfield St停车场:平均空置率为2/3,65%以上;每次的空车位都在500-600左右。
第二名为Hereford St停车场,空置率26%,500个车位平均有100-140个空闲。
第三名,使用率最高的是West End停车场,空置率15%,270个车位只有20-60个左右的闲置。
这让人不禁怀疑,斥巨资打造Lichfield St停车场是否真的“物有所值”,毕竟目前该停车场还提供第一个小时免费,以及比另外两家更便宜的停车费和日租费等优惠。
对此,基督城议会交通运营部门负责人Steffan Thomas就表示,Lichfield St停车楼“是为未来建造的”,并称其规模是根据“中心城区发展完成后的预期需求”而设计的,随着city的发展,使用量会持续增加。
关于每月“血亏”1.8万刀的问题,Thomas认为,这其中没有算上出租率(因为议会没有提供相关数据),而用户数量等数据也要考虑到时间因素的影响才有意义。
不过他也承认,根据目前的用户平均停留时间,该停车楼每月至少需要2.7万个用户才能“收支平衡”,而现在显然还没有达到这个数字。