在新西兰
目前，新西兰的监狱人满为患，但依然有不少非暴力犯罪人员被送入监狱。有人认为这类罪犯社会危害性低，不一定非要再花费纳税人的钱，让他们坐牢。
新西兰关押一名囚犯每年的费用为10万纽币 123RF
本月，两名建筑从业者因逃税100万纽币被送入监狱。这二人名为Paul Aegerter和Paul Andrew Mills，分别住在奥克兰和汉密尔顿。法官判处他们实刑，每人两年以上监禁。
税务局调查后称，Mills在2009年到2017年的8年间从未申报过个税，也没有填写过所得税申报表。Aegerter则“17年来几乎一直在逃税”。
偷逃税款、逃避纳税义务是严重的犯罪，确实应该严惩。但也有人认为，花费纳税人的钱将他们关押，是不是有些得不偿失？据称，关押囚犯每人每年的费用大约为10万纽币。
坎特伯雷大学教授Greg Newbold曾在1980年代入狱服刑过，后来开始潜心学术，取得了今天的成就。他认为，让Mills和Aegerter这样的人入狱服刑是合适的，并无不妥。
“每个‘盗窃’国家钱财的人都应该被送入监狱。”他说，“这样做可起到震慑作用，具有象征意义，它反映了这种犯罪的严重性。”
Newbold认为，财物犯罪很容易通过严惩被震慑。通常来说，暴力犯罪常常因为一闪念，作案者不会考虑后果。但白领犯罪则不同，作案前需要精密的算计。
而且他认为，对这二人的刑期明显偏轻，“如果一个盗贼盗窃了100万纽币，刑期比这严重得多。”
坎特伯雷大学教授Greg Newbold认为，偷漏税犯罪一定要送入监狱 CARYS MONTEATH/FAIRFAX NZ
维多利亚大学的一项研究发现，职务犯罪所获的刑期通常比穷人犯罪（比如福利欺诈）要轻。这所大学的犯罪学家Liam Martin称，监狱几乎成了穷人的聚集地，很少有富人因为犯罪而获刑，即使判了刑多数也是居家监禁或社区拘留。
Martin曾在美国考察了9个月，观察服刑期满、住在过渡居所里的人。他称，曾见过一名男子因为出售一包大麻被送进监狱。当时美国正处于金融危机之中，而真正惹祸的华尔街精英们没有一个因此坐牢。
“监狱是棕色人种穷人的世界。”他说，“最大的罪犯从未被关起来。”
从上世纪90年代和本世纪初，新西兰并没有认真对待财务犯罪，直到意识到这一问题的严重性后，才开始加大力度整治，新设立了严重欺诈办公室和商业委员会，并新设金融市场管理局替换形同虚设的证券委员会。
关押一名囚犯每年要花掉纳税人10万纽币，但如果让他们从事社区劳动，则不仅会省下这笔钱，还会创造额外的价值。美国一项研究发现，白领罪犯如果在监外服刑，会对社区有着不错的贡献。
破产清算从业人员Damien Grant也持这种观点 DAVID WHITE/STUFF
但Newbold认为，偷逃税不属于白领罪犯，还是应该收监。但Mills和Aegerter将在低关押等级的监狱服刑，并且在服刑三分之一时申请假释。
他称，通常首次犯罪者的服刑时间仅相当于刑期的一半。
破产清算从业人员Damien Grant曾因欺诈罪名成立，在3个不同的监狱服刑16个月。如今20年过去了，他对自己的行为感到后悔，认为所有的欺诈犯罪人员都应该入狱服刑。
“如果你偷盗，就应该付出代价。”他说，“现在的惩罚体系太软了，一些人只要带着监控脚环就可以逃避坐牢，待在家里玩Xbox。”