在新西兰
移民被剥削、留学生被坑的事情，在新西兰时有发生，现在，工党政府打算尽快引入官方调查，以解决和打击这类问题，但有评论员却指出，这项改革可能会伤及小企业和教育出口业。
打击剥削移民是工党在上台前对选民的承诺之一，优先党在竞选期间也特别提出要解决移民受侵害的问题，现在，到了他们兑现承诺的时候。
据英文媒体Newsroom报道，移民部长Iain Lees-Galloway已告知议会，政府将很快引入一次官方调查，以改变大量移民和留学生被压榨、欺骗的现状。
有大量案例表明，一些无良中介或雇主利用移民和留学生想要留下来的心理，故意克扣他们的工资、公众假期，甚至要求雇员向雇主倒给钱才给担保PR。Iain Lees-Galloway表示，这是“可耻而不可接受的”，并称这是工党政府工作的重中之重。
据悉，关于新加入的这项官方调查的细则，目前在由民族事务部长Jenny Salesa负责，目前各项事宜正在拟定当中。
移民部长Less-Galloway还表示，希望听到移民和留学生更多声音。
“对于他们来说，要做到主动去跟你倾诉，或者投诉，是很难的，尽管他们完全有权利来投诉。很多人没有安全感，所以我们希望能为这些人创造一个机会，来让他们为自己发声。”
“上一届政府却根本不想听到关于移民剥削的案例。”
早在大选前，工党就承诺，在新西兰学习低质量课程的国际留学生将不再能获得工作的资格，没有完成本科的毕业生，也不再能获得1年的open工签。
教育出口业对这些政策反应强烈，指责假如推行，将严重打击行业收益。而Lees-Galloway也因此放慢了取消低技能学生工签的脚步。
奥克兰移民律师Alastair McClymont表示，政府在出台政策时，应该看到移民剥削事件的动机和教育出口业之间的关系。
假如对移民剥削严厉打击，势必将影响到每年GDP贡献在45亿纽币左右的教育出口业，以及靠着低劳动成本维系的小型企业。
“他们应该看清楚教育和工作之间的本质关系，了解清楚留学生的痛点，而且也要考虑到新西兰教育部门在向海外推广教育产业时，怎么描述的、承诺了什么。”
“一旦你取消了工作权利，就没人来了。”
新西兰教育部官网的说辞
据了解，在推广新西兰留学教育时，很多机构，甚至包括新西兰教育部自己，都会拿工作、移民机会来做卖点。为此，一些学生宁愿背负学债出国留学，指望学成以后能够挣大钱，甚至还希望以后把家人也移过来。
“最大的问题是，学生们的目的就是来工作的，而不是学习。”
“如果只是着眼于拿工签和雇主担保这一项，而不是对移民政策全盘考虑，那可能就会忽略潜在的问题。特别是那些学生，之所以出现各种负债案例，就是因为当初是为了移民而来的。”
McClymont拿了一个过来念商科文凭Level 5-6的印度学生做例子，
“他们有一年open工签的时间来找工作。他们知道，只要能够在一家酒品商店当了经理，他们就能够顺利拿到PR身份，所以他们就是奔着零售经理来学的。”
“然后他们就会去找酒品商店的雇主，只要对方承诺担保他们工签和移民，他们就干。但同时这也要求雇主必须要高度配合，薪资要达到标准，信息提供得必须要准确，才可能通过移民局。”
“所以有人一周干70个小时，一个小时挣5纽刀，而且还要自己给雇主40000纽刀来挣个岗位机会。如果这个人去投诉，他们签证就会被取消，然后被遣返回印度。”
McClymont表示，这是非常常见的现象。
两名在酒品商店工作的印度小伙
“在印度他们都负债累累，得还钱。唯一的办法就是找到长期工作，来慢慢还债。为了找到能担保的雇主他们会找亲戚家借钱，他们完全是依赖于雇主来提供移民机会的。”
McClymont还指出，要看到教育产业、中介和雇主之间的关系：
“问题之一是，一些学校自己本身就在印度等国家拥有教育代理和中介，同时在新西兰也有产业，整个就一条龙，专门对口雇佣毕业的学生。”
而且，一些小企业也是完全依赖于低成本劳动力——以低于最低工资的薪资非法雇佣，来存活。
“奥克兰南部，这种情况大量存在。你随便找一家酒品商店看看，一年盈利8万纽币，8万基本都是两个雇员自己给雇主缴纳的‘担保费’。如果没这样的雇员，这个店根本开不下去。”
不仅是酒品商店，很多便利店、外卖店还有IT商店都是这种情况。
“最没用的应该就是商科文凭（business diplomas），甚至一些低等级的IT文凭，以及一些服务业文凭。你也能发现，这些行业基本都是靠着这些人来存活。”