在新西兰
去年，一名15岁新西兰少年在网上受到恐怖组织影响，并企图在基督城实施恐怖行为的事引发了各方的关注和担忧，这件看似孤立和偶然性的事件，揭开了一个新西兰人此前并不熟悉，也并不关注的世界。
孤狼式袭击
这名15岁少年患有PTSD(创伤后应激障碍，指一个人在经历、目睹或遭遇严重创伤事件后表现出来的精神障碍)，辍学后，他通过网络接触并受到了极端恐怖组织的影响，先是皈依了伊斯兰教，随后便萌生了恐怖袭击的想法。
据悉，他策划了5个月之久，希望造成大规模死亡，并称自己为“真主”而战，希望能够在袭击中献身。
他的原计划是驾车冲进人群，然后下车进行持刀砍杀；
据其事后供称，之所以没有携带刀具，是因为“没有找到杀死足够多人的好办法”，因此放弃了砍杀的环节；
大量人群在他开车冲撞后惊恐万状地逃离，警察赶到后将他制服，所幸没有造成人员伤害。
“煞费苦心”的审判
昨天（周四），基督城地区法院对他进行了宣判；
他的姓名和犯罪细节目前不允许被公布，据悉他已当庭承认8项指控；
考虑到他的精神状况，以及尚未成年、没有造成严重后果，法院采取了一种带有康复目的的措施，在一些列严格监督的前提下有条件地将他释放；
这一系列的释放条件中包括：
1、接受24小时全球定位系统检测；
2、生活在受监管的住所中；
3、定期接受当地一个穆斯林社区成员的咨询；
4、还要同时接受缓刑官员和心理学家的定期咨询、治疗和评估；
5、他的姓名保密目前并不是永久决定，将取决于他在监测期间的情况而定；
法官警告，如果出现任何违反法庭条件，或再次犯罪的情况，他将被审判入狱。
据悉，在经过数月的专业精神治疗后，这名少年目前仍然被认定为具有再次犯罪的高风险，并且会对其家庭成员，以及公共安全构成危险；
判决前的评估报告显示，虽然这次袭击事件没有产生伤亡，但这名少年具有采取更暴力手段的可能性。
辩方律师表示，最终没有收监的原因主要是考虑到监狱无法帮助他进行心理康复，并重新融入社会；
律师还表示，法官对这名少年设置的释放条件堪称前所未有（almostunheard of）的严格；
新西兰也在劫难逃了吗？
尽管并无伤亡，但这次袭击事件及其审判结果仍然引起了多方人士的高度关注，多名专家发声就新西兰如何应对恐怖活动肆虐的海外环境，给出了切身看法。
Deakin大学教授，及澳大利亚恐怖主义和暴力极端主义学者Barton：
“与澳洲相比，新西兰的恐怖活动问题真的不是很严重，目前为止我们认为这主要是由于地理位置比较远的原因，新西兰的几个主要城市并没有出现重要的极端主义分子；但是，在如今网络如此开放和便利的大环境下，人们从网上接触到这些极端恐怖宣传信息，也是轻而易举的事情。”
“远距离并不是永久的安全保障。”
“对新西兰来说，未来5年比过去5年的将要面临更多的（恐怖活动）挑战。”
“恐怖主义就像海里的鲨鱼一样，你既要从战术上重视它，又要从战略上藐视它。聪明的潜水员和冲浪者都明白，鲨鱼带来的威胁，然而他们也不会因此就放弃自己要做的事情。”
政府有什么应对措施吗？
新西兰情报部门负责人Andrew Little：
“我们不能就个别案件发表评论，但是我们的确有一份‘30-40人’的（监控）名单。”
“目前新西兰的恐怖活动威胁水平还被评估为‘较低’，但是这并不意味着本土不会发声（恐怖事件）。”
安全情报局局长Rebecca Kitteridge：
“在基督城的袭击事件公开之前，我们已经有了一份监控名单，并且这份名单上的人员经常会变化；不过新西兰人的确正在变得越来越激进，最近几个月这份名单还在p频繁增加新的人员。”
什么样的人容易受到网络恐怖宣传的洗脑？
Rebecca Kitteridge：
“目前，没有一个具体的测写（profile）能够说明到底什么样的人更容易被恐怖组织吸引，但是我们知道伊斯兰恐怖组织最擅长接近和拉拢‘脆弱的年轻人’，给他们‘一个更高的目标’、‘一种集体荣誉感’。”
“也许对我们来说这种想法很可怕，但是对于那些孤独、脆弱、涉世未深的年轻人来说，这种说辞很容易被当作一种鼓舞和激励。”
网络恐怖主义宣传是怎么回事？
奥塔哥大学和平与冲突研究中心副主任Katerina Standish博士：
“网络恐怖主义宣传的特点主要是针对个人进行一种集体主义的洗脑，不是通过亲身接触，而是通过互联网。”
“然而这种洗脑的效果主要取决于一系列无法概括和预测的个人情况和具体环境，这也是有效预测和阻止这种洗脑比较困难的原因。”
“据我们目前观察，有些想法非常激进和极端的人，却没有任何暴力倾向；然而另一些持有同样极端和激进想法的人却走向了暴力和伤害的不归路。”
“通常当一个人在网上接触到相关恐怖注意宣传的时候，他可能会进入一个公共的聊天室，在那里与更多激进主义者交流并建立友谊；这种团体中的人会对他的发言积极回复并给与强烈的肯定与赞同，让这些脆弱的人从中得到一种被认同和被肯定的温暖。正是这些虚假的友谊将这些无辜的人带向歧途。”
新西兰人该怎么应对？
Katerina Standish博士：
“对新西兰人来说，与其去忧虑那些看不到的威胁，还不如从自身做起，积极地关心和制止身边的暴力行为。”
“开车撞人能有多难？每个人都能做到，还是长期和深远地和平教育更为重要。”
“如果你发现身边有人在低谷，倾向他们伸出援手，尤其是那些会伤害别人或他们自己的孤独者。”
“那些受到激进思想影响的人，往往最初只是想与人建立联系的纽带，在现实生活中他们做不到，他们就会上网寻找。”
“这个世界上，每个国家都有暴力或者恐怖主义者，新西兰在这一点上与其他国家也没有什么区别。没有必要将恐怖主义‘特殊化’，它从本质上仍旧是一种暴力主义。”
新西兰本土有这种极端组织吗？
种族关系专员Susan Devoy：
“ISIS恐怖组织”并不是唯一在新西兰宣传激进观点的团体，本地也有一些极右翼组织非常活跃；”
“一家名为the National Front的网站上便充斥着强烈的种族组主义言论，所有的新西兰人都应该奋起打击和反对这种行为！”
“我不希望我们美丽的国家将这种行为和言论视为正常。”
梅西大学人文与社会科学学院副院长Paul Spoonley教授：
“我们的领导人需要更多作为，比如更多讨论仇恨犯罪带来的影响，这个国家应该对仇恨犯罪问题进行更多的思考。”