在新西兰
从2019年的预算开始，政府引入一个社会工具以及相应的框架，将新西兰人的幸福列为经济成功的指标之一。
国会开门了，最初几场演讲中，透露出上半年一些风向。口才很好的政府财长Grant Robertson，一篇准备好的演讲稿击中反对党的要害，开宗明义确认执政党地位优势，引人注目。
他用“悲伤的7个阶段”引领全篇，嘲笑国家党去年的败北，和今年出现内部分化的可能性增高。
悲伤的7个阶段通常指： 1. 震惊和否认 （shock and denial） ；2 .痛苦和内疚 （pain and guilty）；3. 愤怒和许愿 ； 4. 消沉，孤独 ；5. 好转 ； 6. 重建和恢复 ；7. 接受和希望
这7个阶段暗示国家党接受“政权被偷而不是体面地输掉”的现实，还需要很长时间……
但除了往Bill English及几位副手伤口上撒盐之外，他的矛头很多指向国家党Tauranga议员、交通部前部长Simon Bridges，
讽刺Simon Bridges觊觎国家党领袖的位置，还指他有“前科”：
2016年囧基突然退位后，Simon Bridges曾和Paula Bennett一起竞争政府副总理，结果Paula Bennett获胜，Simon Bridges失败。
然而，其后女副总理的口碑并不那么好，Simon Bridges声望上升。
其后，经过选战一轮，国家党失去政权。
再其后，彼时国会首场较量，确认新国会议长的流程中，Simon Bridges单挑新政府团队，给新政府一个下马威，工党政府不得不在国会特别委员会的人员数目上向国家党让步。Simon Bridges得以扬名。
这张获赞的照片显示Simon Bridges独当一面的能力，似乎比Bill English更具备反对党领袖的气场。
国家党四大天王中，Simon Bridges是唯一处在上升通道的政治新星，而其他三个熟面孔要么口碑一般，要么为身体状况所累。
网上民调显示，好人Bill English下台后的最佳替代人选，Simon Bridges现为27%位列第三，但距离第一第二并不遥远。
民意中排名第一的替代人选新生代女将Nikki Kaye为33%，她曾经在地方选区的竞争中，压过Jacinda Ardern略胜一筹。
然而，此一时彼一时。如今Jacinda已贵为总理，孕彩华光，对比之下，从疾病中坚强走出的Nikki Kaye，而却每每显得憔悴。
虽然回到了过去的工作岗位，但是还能够挑得起未来的重任吗？
和其他几位一样，面对镜头，她也否认党内存在任何动摇Bill English的企图。看她的表情和状态，对领导权say no似乎是真心的。
那么，
究竟为什么工党一开年，就要让国家党隐含的纷争公开化，试图挑起国家党内部纷争呢？
阴谋论者的看法是，这多半是为了让国家党沦为此前的工党，最好陷入无休止的候选人之争，打乱其领导人更替的时间部署，也最好让Simon Bridges提前报废。
另一方面，经过了超级背运的火鸡年，Bill English这头老牛仍然面临政治智慧的考验。
如果他打着这样的算盘：“工党肯定会把经济弄遭，弄到比我交出去的时候更差，移民少，经济差，房价跌，失业涨……呵呵到时候我这反对党领袖就可以说话了……”
如果还是这个算盘，那真的有点赶不上趟，恐怕他会失望或根本等不及。
因为作为历史上最大的反对党，国家党的问题不在于支持者不足，而在于有效杀伤的问题。
比如，新年伊始，Bill English对惠灵顿商界发布的新年演讲，还在老生常谈地警告，工党的政策将伤害到新西兰的经济，
但声音落地不到24小时，标普就确认新西兰可维持高评级，并称新政府的“债务计划不太会伤害新西兰经济”。
有标普加持，新政府的经济成绩单2018年内似乎是无问题的。工党政府立刻开启多语言机器立体宣传：
于此同时，Jacinda政府又在经济规划方面，提供出一个新概念的想象空间，借以弥补未来可能出现的发展不足。
这个新概念就是：
你幸福吗？
最新消息显示，工党政府在国家党自以为擅长的经济问题上反守为攻，未来将把“民众幸福”列入政府经济政策是否成功的一个要素。
这将是世界首创。
同样是2018年开年后首个公开演说，
工党政府总理Jacinda Ardern说，
除了今年并公布的“解决儿童贫困”措施之外，
政府还将以社会的、文化的、环境的标准来衡量经济是否成功。
其中相当重要的，是从2019年的预算开始（今年的来不及了），引入一个社会工具以及相应的框架，将新西兰人的幸福列为经济成功的指标之一。
即将升级当妈的新西兰总理表示：“我们希望新西兰成为世界第一个在预算中不是纯粹依赖经济指标的国家，纯经济指标经常不能够充分展现全社会人民的整体福祉。”
"We want New Zealand to be the first place in the world where our budget is not presented simply under the umbrella of pure economic measures, and often inadequate ones at that, but one that demonstrates the overall wellbeing of our country and its people."
▼
直到现在，新西兰经济和其他所有国家一样，以GDP为经济成功与否的最终标准。
但Jacinda Ardern表示，她的财政部长Grant Robertson准备响应OECD（经合组织）和IMF（国际货币基金组织）号召，成为第一个以不同的眼光看待经济的政府。
政府已指示财政部，现在就去建立了一个living standards framework（生活标准框架）。
预期到2019年预算公布的时候，除了GDP指标之外，社会的、人道的、也许还有文化的指标参数，将共同构成衡量经济的要素之一。
Jacinda Ardern ：“如果在增加GDP的同时，环境变坏了，工资变低了，社区分化了，那么，今后就不再能够说，这样的政策是成功的了。 "It will no longer be good enough to say a policy is successful because it increases GDP if, at the same time, it also degrades the physical environment, or drives down wages or fractures a community.
政府财政部长Grant Robertson进一步表示，“我认为这是一个令人兴奋的发展，关系到我们如何评估作为一个国家的成功。”
这样的预算将被昵称为“Wellbeing Budget”——幸福预算。
这样的经济战略，是不是要比死等经济下滑的反对党领袖更加高明呢？
虽然这套理论核心，让人似懂非懂~
但是，我们感觉到好像回到了一个社会学的核心，这里存放着全世界左派政府的精神盔甲——
“幸福来源于更合理的贫富差距，而不依靠于绝对财富的增加”——如果你今天买了一个自住房，原本应该是幸福的，但是外国人突然把你周围邻居家都买了，你又不幸福了——对吧？所以向前看，我们有大同社会；向后看，那条路的最远方，我们还可以看到
原始人也幸福