在新西兰
新西兰的水源污染问题严峻，一名纪录片拍摄者以自述的方式表达了他的看法。
以下为第一人称，原文作者：Naashon Zalk |
我早在2000年初的时候在新西兰生活了2年，并在2015年又回到了新西兰，我十分惊讶的看到，这个国家在这15年里经历了多么大的变化。
从1990年开始，这个国家开始迅速发展，并在城市规模、移民规模和奶制品出口量上取得了良好成绩，使国家繁荣了起来。
随着这些发展规模越发庞大，我发现了一个鲜为人知的事实——这个国家的淡水资源正处于严重的危机中，新西兰有超过2/3的淡水污染过度，并且一半以上的河流受到了严重损害。
许多独立环境学家、经济学家以及科学家声称，这种污染主要是由于国家乳制品行业过度发展所引起，并且国家对其“漠视”的态度使污染越发严重。然而政府以及乳制品从业者却对此表示否认，表示这是连续数十代发展农业而引发的问题，与他们的政策无关。
新西兰是一个以干净、环保而闻名世界的国家，然而如今却陷入极其严重的“淡水危机”，因此我打算对水源污染一事展开调查。
就在我展开调查之时，一起突发事件使人们突然意识到了新西兰存在着严重的“淡水危机”—— 2016年8月，位于新西兰北岛东海岸，Havelock North小镇因水源存在着严重污染，爆发了大规模疾病，其中15000名居民里，3人死亡，5000余人被疾病感染。
 |
***水源污染相关报道***
在调查该事件的同时，我在Hawke's Bay发现了一起相关事件。
当地议会多年以来一直在争取一个灌溉项目“Ruataniwha储水计划”，该项目企图建设大坝并以此储水，一直以来都饱受争议，并且需花费十多亿纽币。据我所知，当地居民与政府对于该项目持反对态度，并且随着Havelock North污染爆发事件，反对该项目的声音越来越强烈。
我很快意识到这是新西兰水源问题的关键，新西兰高利润乳品行业的增长在很大程度上是通过灌溉计划实现的，该计划可以提供生产牛奶所需的大量水分。
生产1升牛奶需要约1000升的水分，而新西兰灌溉最广泛的地区为坎特伯雷，灌溉计划使乳制品养殖业迅速发展，并带来大量的经济收益，但与此同时，水路的质量也大幅下滑。
因此，“Ruataniwha储水计划”的反对者担心该项目会使当地的淡水质量发生同样的环境恶化。此外，当地居民担心当地议会将会因该项目带来的经济收益而改口。
就在下个月，该地区将面临市议会大选，其中5名议员支持该项目，余下四名议员则持反对态度，这为我提供了调查的理由。
如果其中一名反对方的议员能赢得一名席位，那么他将可以改变关于该项目的整个局势。目前，该计划具备着“领头羊”的影响力，而一旦这位赢得席位的反对方议员将该计划取消，那么其余地区的类似计划也将不了了之。
我非常渴望了解这些议员的想法，于是我跟随调查了两位当地政治家的竞选活动。
 |
***储水计划***
当地议员Alan Dick是该项目的其中一位提倡者，而Paul Bailey是前银行经理，随后成为了绿党的一名政客，并以“Can the Dam”口号支持此项目。
他们告知我该项目可以促进经济增长，并通过冲洗污染的方式提高河流的质量，在建设的同时，环境保护署将指定更加严格的环境法规，降低环境的污染，从表面上来讲这理由非常充分。
然而随着我进一步的调查，我发现该项目存在着严重的缺陷，在经过我多次审查后，我发现总体而言，建设大坝并不能促进经济增长，因此所有声称可以带来经济收益的理由都不可靠。
如你们所见，这些问题都已经记录在了我的第一部纪录片里，而第二部我将进一步的调查关于该项目的政治纠纷。
我在过去的几个月调查了此事，目前为止，居民们对于淡水污染感到非常焦虑和愤怒，并且水源污染一事已经成为新西兰目前最重要的环境问题。尤其是Hawke's Bay整体的水源质量，这对于各个政党来讲非常关键，并且是否能妥善解决该问题对于9月23号大选的结果有着至关重要的影响。
水源问题现在已经上升到了全民皆知的问题，每天都有媒体通过不同角度来报道此事，而各个群体对此纷纷表达自己的意见——环保人士觉得可以通过更好的管理
方式去解决污染问题，而农民们则不满他人对自己的批评。
后者的愤怒显而易见，在我们拍摄农场以及动物时，时常被农场业主打断并且收到来自农民的警告。
我所希望的是我拍出来的纪录片可以让大家知道水源问题，并且使执政党对此采取措施。
环境问题目前很紧迫，必须立刻得到解决。