在新西兰
因攻击一名路过的骑车人，Invercargill一只狗狗将被实施安乐死。狗主人上诉至高等法院，还有数千人联名请愿，请求饶狗狗一命，但最终未能改变判决结果。
 |
今年3月，23岁的Matthew Sean Altenburg的黑色拉布拉多-沙皮杂交犬Deekz越过自家篱笆，咬了一名路过骑车人的大腿，导致后者腿部淤青，还有2处穿刺伤。
据该骑车人表示，当时Altenburg在家，目睹了事发全过程。在Altenburg大声喝止后，Deekz立刻返回家中。Altenburg当时并不知道Deekz咬了人，对此骑车人也表示认可。
事发后，Invercargill City Council指控，Altenburg拥有袭人犬只，且未能确保犬只不得自由离开住家，Altenburg对指控均表示认罪。法官Callaghan确认，尽管在周遭环境可控时，Deekz看起来很开心，也会对指令作出响应，但是自Altenburg于2014年12月收养它以来，已经有过4次针对它的投诉，内容为“行为具有侵略性/四处游荡”，此外，本次袭人事件属于“无缘无故”。“该犬跳过篱笆并攻击骑车人，即便如辩方所称，可能是因为骑车人的腿在运动，但是在我看来，这种运动也不能被定义为‘不同寻常’。”他还表示，本次袭人事件的情况并不“异常”，据此判令，对Deekz实施安乐死。
Altenburg随即上诉至高等法院，称事发时他刚搬到该地2个月，Deekz还在适应中；事发前一天，还有一名陌生男子来他家找他；Deekz经常与孩童和其他动物呆在一起，还和两只猫共同生活，日常行为不具侵略性。
与此同时，Altenburg的爱人还发起一项请愿，呼吁放Deekz回家。请愿书称，Deekz是“在错误的时间出现在了错误的地点”，只是“单纯在保护自己”，“在历时5个月的日夜奋战后，我们最终输掉了这场战斗”。截至周一上午，共有2300余人在该请愿书上签名。
在最近公布的高等法院判决书中，高等法院大法官Dunningham驳回了上诉，称Altenburg提供的证据均未能解释，为何Deekz会无缘无故地攻击“一个对该犬或该房屋均不构成威胁的人”。“就在本案发生前数周，另有一起类似事件，该事件中的犬只也跳过篱笆并接近了另一名陌生人，事件处理结果是该犬被安乐死，而非反之。”
周日晚上，Altenburg表示，不打算再针对高等法院的判决上诉。他预计，Deekz将在数日后被实施安乐死，它已经在兽栏呆了160余天，体重少了一半，但看起来还蛮开心的。
Altenburg还表示，自己对法庭的处理结果“失望至极”：“我觉得，Deekz应该得到重头再来的机会，不应该只因为造成一处淤青就被立刻实施安乐死。”他曾希望，法院会判决让Deekz回家，但是要与公众隔离。
据Altenburg估计，把Deekz寄养在兽栏的费用、律师费和安乐死费用加在一起总共要花至少2000纽币。看起来，他已经接受了Deekz的命运，“现在我们已经没什么能做的了。”他说，Deekz死时他会和它在一起，“它是我们的宝贝。”